【导读】一个多世纪以来，中国人从西方引入了海量的词汇、思潮和学术。“现代化”“市场化”成为我们追求的目标。各种“主义”则成为中国人学习和争论的焦点。但本文指出，“××化(-zation)”或“××主义(-ism)”往往暗含着单调、独断、一刀切式的思维倾向，以此思考和指导实践，会带来诸多现实问题。

韩少功先生指出，任何命名系统都有局限性，都不是全能。西方语言文字往往有词义原子化和单链化的特征，这使得西语虽然确保了精密，构建了形而上的天国，却忽略了活生生实践中太多的半精密、准精密、非精密以及无法精密之处。而中文则呈现出少单词、多复词，少单义型单词、多兼义型复词的特征，拥有许多能够兼容、整合和协调不同经验和内涵的词语。但这也引来中国人自己对本土文化传统中的含混、虚玄、圆滑、散乱、空洞、实用、投机等倾向和弊病的激烈批判。

韩少功认为，新思想必然伴生新词汇，促成命名系统的不断纠错与校正。面对一个全球化或多种全球化交织的时代，在深度吸纳世界各民族文明的前提下，采众家之长，避各方之短，从洋八股中大胆解放出来，在一种大规模的自主实践中真正做到循实求名，对于当今中国来说必不可少，也非常紧急。

本文原载《天涯》2010年第2期。仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考。