当前位置:首页 新法家研究
华军:《老子新解·第五章》 
作者:[华军] 来源:[] 2009-03-27

原文:

天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠与?虚而不屈(1),动而愈出。多闻(2)数穷,不如守于中(3)。

译文:

天地并不仁慈,对待万物就如同草扎的狗一样,圣人并不仁慈,对待百姓如同草扎的狗一样。天地之间,不象一个风箱吗?空虚却充满了用之不尽的能量,拉动它,风就会源源不断的涌出。听多了,就会很快陷入困境,不如清静守法无为而治。

解说:

天地并不仁慈,洪水会淹没穷人,也会淹没富人,野火会焚烧一切靠近它的物体。但正是天地孕育万物,它们都遵循着天道的规则,生生不息。圣人治国效法天道,对百姓同等看待,不以已好而好他人 不以已恶而恶他人。如果刑罚和赏赐不公正得当,那么百姓就会无功而得到利益,有罪而幸免处罚,(4)这样人们都去追求如何讨好领导,而无人愿意为国立功,如此,国家就会衰弱,甚至灭亡。

《韩非子·外储说右下》讲道:“国家的安定和强大来自依法办事,国家的衰弱和动乱来自枉法办事,君主明白这个道理,就要公正地实行赏罚而不对下面讲仁爱。爵位和俸禄来自功劳,杀戮和惩罚来自罪行,臣子明白这个道理,就会誓死效力(为自己)而不是对君主效私忠。君主明白不讲仁爱的道理,臣子明白不讲私忠的道理,就可以称王天下了。(5)”

法治是君主能够公平对待百姓的准绳,君主不妄为,万事断之以法,官吏照章办事,百姓才能自立自为,这就是《老子》五千言所讲述的“道恒无为,万物自为”的天道原理。

《宋徽宗御注道德经》关于此句的注解为:“彼万物之自生,百姓之自治,曾何容心焉? ”真令在下感叹啊!看来,人民自治的思想并不是不能理解,只是施行起来却是很困难的。正如老子所说:“进道如退,夷道如类。”(第四十一章)“吾言甚易知也,甚易行也。而人莫之能知也,莫之能行也。”(第七十章)

老子把天地比喻为风箱,中间空无一物,但拉动它风就会源源不断永不枯竭。天地看似空虚,但蕴含着无穷的能量。

老子说:话听多了,就会很快陷入困境,那么指的是什么话呢?结合前面第三章,我们可以知道,老子反对上贤,显然这里所说的就是所谓的“贤人”的话,正如第一章所说的:“道可道,非恒道。名可名,非恒名”。贤与不肖也是不可定义的,所谓“贤人”并不一定是真正的贤人,尧自以为明智,却不能对舜加以控制;舜自以为贤能,却不能对尧尽心拥戴;商汤、周武自以为仁义,却杀了自己的君主。(6)如此说来,贤明与仁义岂有定论?

《商君书》上说:“任用贤人,就是现代国君们采用的治国方法。然而,这样治国,正是乱国。因为人们所谓贤是良善、正直,但良善正直的名声出于他们的党羽。国君听他的言论,认为他是贤能;问他的党羽,都称赞他是贤能,因而不等待他立功,就给予官爵;不等待人有罪,就加以刑罚。这种情况,正是使贪官污吏有所凭借而成就他们的奸险;使小人有所凭借而施展他们的巧诈……,国君认识不到这一点,不是受外国的侵犯,就要被百姓所推翻。那些人谈说的技术,愚昧和智慧的人一齐学习,学士向谈说的人学习,因而人们都放弃实际工作,去诵读空虚的言论。人们都放弃实际工作,去诵读空虚的言论因而国家也就实力少、而诽谤多了。国君认识不到这一点,用这样的臣民去战争,必定损兵折将;用这样的臣民去守卫,必定出卖城邑。因此,现在有明主忠臣出现能够统治他们的国家,不能片刻忘掉法度。(7)”

明主重视法度,不合法度的言论不听,不合法度的行为不推崇,不合法度的事情不做。言论合乎法制,就听从;行为合乎法度,就推崇;事情合乎法度,就做。所以国家政治清明,国土扩大,兵力强大,国君地位提高。这就是治理国家的最高境界。(8)所以君主应当少听“贤人”的言论,守法处势,无为而治。

注释:

(1)屈:竭尽。如:理屈词穷。

(2)王本为“多言数穷”,并解释为“政令苛烦,就会很快灭亡”。

(3)“守中”,意为抱守天道法度。《韩非子·用人》讲道:“君人能去贤巧之所不能,守中拙之所万不失,则人力尽而功名立。”(一国之君能够舍弃贤巧的儒生所不能舍弃的,符合法度而不出偏差,那么人民只要努力就能成就功名了。)

(4)《韩非子·外储说右下》:治强生于法,弱乱生于阿,君明于此,则正赏罚而非仁下也。爵禄生于功,诛罚生于罪,臣明于此,则尽死力而非忠君也。君通于不仁,臣通于不忠,则可以王矣。

(5)《韩非子·饰邪》刑赏不察,则民无功而求得,有罪而幸免,则兵弱主卑。

(6)《韩非子·忠孝》今尧自以为明而不能以畜舜,舜自以为贤而不能以戴尧;汤、武自以为义而弑其君长。

(7)《商君书·慎法第二十五》:凡世莫不以其所以乱者治,故小治而小乱,大治而大乱,人主莫能世治其民,世无不乱之国。奚谓以其所以乱者治?夫举贤能,世之所治也,而治之所以乱。世之所谓贤者,言正也;所以为善正也,党也。听其言也,则以为能;问其党,以为然。故贵之不待其有功,诛之不待其有罪也。此其势正使污吏有资而成其奸险,小人有资而施其巧诈……,君人者不察也,非侵于诸侯必劫于百姓。彼言说之势,愚智同学之,士学于言说之人,则民释实事而诵虚词。民释实事而诵虚词,则力少而非多。君人者不察也,以战必损其将,以守必卖其城。故有明主忠臣产于今世而散领其国者,不可以须臾忘于法。

(8)《商君书·君臣》故明主慎法制。言不中法者不听也,行不中法者不高也,事不中法者不为也。言中法,则辩之;行中法,则高之;事中法,则为之。故国治而地广,兵强而主尊,此治之至也……。

 


相关文章:
·华军:跨越两千年的时空,问道商君
·翟玉忠:美国新经济运动与老子“小国寡民”思想
·梁涛:《大学》“诚意慎独”章解读(三)——“慎独”新解
·陆寿筠:“中体西用”新解
·华军:商鞅变法不是军国主义,而是“强国主义”
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号