这几天网络的、平面的、电视的都围绕着一个话题，经济学家张五常建议发掘始皇帝陵。有赞成的，也有否定的，热闹异常。

可是我们在想，就如张教授所说的现代科技可以保护好出土文物的话，我想从一点来说一下自己的看法，咱们应如何保护发掘现场和以后的展览呢？当年，发掘兵马俑时建设的一号坑的总建筑面积是16000㎡，230米×70米的拱穹式建筑；三号坑的建筑面积是17000㎡。这些工程都是耗时几年才建成的。

秦始皇陵墓根据最新的探测结果是陵园范围有56.25平方公里，相当于78个故宫。这么大的范围如何在发掘时不受天气和干湿度的影响？

这是一个常识，按现在的建筑工艺是无法达到建一个超过占地50平方公里的无柱建筑物的。

这不是25个亿所能解决的问题，诚然如张教授所说。

西安，我是没有去过的，但心所向往。我们没有如张教授的条件说去一下就去一下下的，不是这几天张教授就在西安吗？我建议请张教授到郦山去看看，诺大的封土……

张教授在《始皇陵墓的经济分析》里说：“秦始皇的陵墓，猜想猜想，打开何止值万两黄金，值百亿两也不止吧。墓陵不打开，等于没有，或等于艾师提出的例子，有万两黄金，给人全部偷清光也不知道，只是幻想自己有黄金万两，看不到，用不得，自我安慰地夸夸其谈。究竟是否那样富有？打起官司法官会说是没有的。”我真不知道他是在说什么，难道从汉至明、清到民国，直至解放以来我们的先人都是在幻想么？奥，原来都是傻子！

我们说学者是有私心的，想当年郭沫若老先生和吴晗先生建议发掘明长陵，因各种原因后来发掘了明定陵，我想他们在潜意识里是：研究了一辈子明史却没见明陵里到底是什么样子确实遗憾。说到这里，我们不得不想一想张教授的私心是什么。你即不是研究考古也不是研究秦、汉史的，你着急打开始皇陵墓是何意图？只是纯粹地是经济问题吗？

《如果我是秦始皇》（《网民反对打开秦始皇陵墓的意见微不足道》）中说的更加离谱，我不知道张教授所的某网站是哪个，从各种搜索引擎中只是搜到是他的几个博客地址，何来十多万中只区去几百个不同意呢？当然看事情要全面，我也看过众多网友的评论，是支持较多，但有哪个是搞文物或者是做考古的呢？

做好自己的事情，古今中外都有这么一句话，是否到了打开始皇陵墓的时候不应该出自一个经济学家的口中。不要语不惊人誓不休，建议张教授看一下今年四月份的有关地宫的遥感探测结果《高科技探测秦始皇陵 地宫布局之谜告破》。

其实，到最后我还有个大胆的推测，张教授的下一篇关于考古的文章应该是《发掘孔林》，看看某学会搞出的孔子标准像是否和颅骨复原后的结果相同；再一篇《是开启黄帝陵的时候了》，检测一下DNA，看看黄帝到底是不是中华民族的始祖。

够了，够了，下一次可能就有人说，张五常，挖你家的祖坟如何？