当前位置:首页 文学艺术
“反封建”辨 
作者:[运沂] 来源:[榕树下] 2009-11-16

    近些年,封建愚近昧现象甚嚣尘上,引起了上上下下的关注。这是怎么回事?对此,一些理论精英这样解释:过去只讲批判资本主义,忽视批判封建主义,用封建主义去批判资本主义,甚至用封建主义去批判马列主义,故尔造成封建泛滥云。这种诠释似乎成了一个无须证明的“公理”。
  是这样的么?
  过去不批或忽视了对封建主义的批判,近些年重视了,使这种“极左”成了过街老鼠人人喊打,按理说封建主义应该越批越少,怎么反倒越批越多了呢?近些年,旧物光复,沉渣泛滥,僵尸复活,社会空气中除了熏天的铜臭,还弥漫着一股刺鼻的霉味。家谱、祠堂、阴宅、风水、八卦、风角、推背、纳妾、黄赌毒、等等,招摇过市。则天、慈禧、贵妃、雍正、乾隆、末代皇帝满天飞。企业与机关选址看山向,文体明星出场择吉日,在“告别革命”的鼓噪中,与信仰失落的同时善男信女的队伍正飞速扩大,伪科学与邪教横行无忌,一些基层政权已经是党、政、族权三位一体。“公主”、“太子”、“贵族”、“豪门”、“王”、“皇”、“帝”、“霸”,风吹满眼,光怪陆离。刘文彩“落实政策”,“文彩豆腐乳”香飘四海,《白毛女》解读升华:杨白劳理应依法还债,黄世仁扶贫才是“人间正道”,喜儿嫁黄方为良缘,“发匪”和“拳匪”大遭挞伐,康、梁和孙中山都是极左“过激”,李鸿章、袁世凯重新审视,曾文正公重为典范,更不要说“包二奶”、养外室、黄赌毒的泛滥了——这一些,在过去都是不可思议、不敢想象的。怎么大“反封建”,反而反出来了呢?
  一些理论家探讨时下腐败的根源,要毛泽东负责,至少要他负一定责任——因为他不反封建。真是天理良心!毛泽东的后半生,把他的主要主要注意力放在如何防止掌握政权的共产党干部的蜕化变质上,用今天的话说,就是反腐败。七届二中全会、三反五反、整风、社教……不断实践,不断探索,当然,他发动“文化革命”是错了,但对其动机,“决议”已有客观分析。他的“继续革命”理论是错了,但自苏东的实践看,不少话倒也是不幸而言中。社会生产力倒退几十年,国民财富的一半“产权明晰”到几大财团手里,新兴的“大款族”,多数还是原来的党官僚。毛泽东当国几十年,身后萧条,仅给每个子女留下六千元稿费,今日之乡镇长一任不捞个十万二十万,也会抱亏。把腐败账记在毛泽东头上,公道吗?今日的腐败横行,另一些理论家说得倒还坦率:他是“改革的润滑剂”啦、“社会转型”与国际“接轨”中的“阵痛”啦、是市场经济中权势者的“寻租”活动啦、是“产权明晰”、“产权转移”、私有化的实现方式啦,等等,倒有点“庶几乎”。生活一天天把少数公仆变成“老板”,把多数人变成“蓝领”、“打工仔”、“外来妹”、“三陪女”、“侍应生”和三等公民,老板们出洋、豪赌、泡妞、一掷数十百万、一吞以亿万计,百姓们连知情都不可能,能责怪他们封建、不敢“法制”吗?
  当然,“腐败”中有“封建”存焉。不过,那责任不在百姓,而在“老板”;其因,不在“僵化”的“传统”,相反,正在“反传统”,反其道而行之。中国的“款族”或者说“老板族”,因为过去“只重批资”,过早地衰微。重新崛起后,虽然努力“与世界接轨”,但仍然严重先天不足,故这一代天骄虽然志得意满,不可一世,但他们并不讳言“补课”,在他们身上,除了暴发的官气、买办的洋气,还带着浓重的中世纪的尸气,或者说封建的腐气。他们的财富虽然膨胀得很快,但那方式,还不能跟“市场发育成熟”的洋老板比,依然以原始积累形式为主,即为巧取豪夺。穷乡僻壤的“土皇帝”自然封建,东南沿海前沿发达地区的大小老板也未见高明。“包身工”、“把头制”、童工、10小时以上工作制、保安、泡妞、三陪、二奶、风水、阴宅、家谱、祠堂、钱权勾结、依托外资、为洋做伥……从致富方式到生活方式都带着浓重的前资本主义痕迹。这一切,他的生长和繁茂,确有其土壤和气候,理论家所说的封建残余即为其一。然这笔账记在毛泽东头上是冤枉的。毛泽东把封、资的闸门关得过死,故谓之“左”;理论精英们把这个闸门打开了,甚至毁弃了,于是沧海横流,沉渣翻滚,毛泽东时代早已绝迹了的旧物纷纷光复——能回过头来再让毛泽东负责吗?
  家长作风带封建色彩,但把个人崇拜跟封建主义划等号也是简单化的童话。古罗马有君主制也有共和制,维克推多固然是独裁的同义语,共和制则像今天的议会一样民主,但二者同属奴隶主专制,在本质上并无二致。希特勒的崇拜是野蛮,拿破伦的崇拜则推动过法国和欧洲历史的进步——他还是皇帝呢。列宁和斯大林无论怎样“暴君”,彼时劳动大众毕竟是苏维埃国家的主人,戈尔巴乔夫们无论怎样“民主”、“人道”,却把一切交给了富豪。把个人崇拜与封建放到一锅烀,不利于人们提高认识和吸取教训。
  南辕北辙,谬之千里。“封建”越批越多,就该反思一下理论家们的导向了。不是毛泽东把马列当封建批,恰恰相反,倒是理论家们把马列、把社会主义与“极左”和封建划上了等号。于是越批越“深入”,遂致沉渣泛起,僵尸复活,资社不分,公私划一。毛泽东不反封建云云,不过是弥天大谎。


相关文章:
·翟玉忠:中国传统上是一个反封建之国
·“反封建”辨
·李新宇:胡适对“反帝反封建”的看法
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号