玉忠先生您好：
         
    首先非常感谢您的回信。

    意识到您在百忙之中给予我回复，我的心情溢于言表；更令我受益匪浅的是，您在信中表达的对历史学家的一些看法与建议。正所谓“当局者迷，旁观者清”（当然您绝对不仅仅是一个旁观者，更是扮演一个启蒙家的角色），您一针见血地指出了当今学术界的一个“潜规则”，似乎我们并没有摆脱近代思想家的藩篱，在我们的潜意识中，西方的东西大多是先进的，中国的古代文化都是“封建的”、“不合时宜的”，但殊不知西方学者也在想，“东方特别是中国文明才是人类的精神宝库”。我想这也是“东方学”兴起的重要原因。当然，西方人对中国文化的认识与应用大多是有限的，有时也是“畸形的”。

    您谈到中国现在没有像钱穆一样的大师，我想这是很多原因造成的。有社会环境、中国人的性格、最重要的是政治与学术的“联姻”。我强烈地认为，咱们现在所处的只是一个过渡的阶段，中华文明必有复兴之日，而那时也是一个大师辈出的阶段。这需要我们的共同努力。

    鄙人才疏学浅，略述一些浅薄的认识，有不足之处，还望玉忠先生指正。在这里还想请问先生对“道”的理解，望先生赐教，吾必翘首以盼先生的指点。
 
                                                                         曲阜师范大学 王鑫
                                                                         六月十二日