当前位置:首页 哲学纵横
变法与既得利益者 
作者:[结巴] 来源:[] 2008-10-13
摘要:既得利益者是变法的主要阻力

 

最近我虽然很忙,但是一有时间我就抽空看看电视剧《大秦帝国》,断断续续,所持观点也许有断章取义之嫌,若有不当之处,望各位指点.

大秦中的两位伟人,商鞅和赢渠梁不仅是典范的君臣,也是肝胆相照的兄弟,但是当时战国群雄不只有个秦国,同时变法也不只是秦国,为什么只有秦国成功呢?当然大秦中讲了很多理由,但是我觉得有一点,还是要说明的.

大秦中商鞅赢渠梁之所以能成功,原因有四.

其一,商鞅有不世之才,有彻底的法家信念.

其二,赢渠梁一代雄主,有彻底强大秦国的意志.

其三,有秦国远离中原之利,这样才让大魏娇臣庸主忽视了他,当然庞涓出外了.

除了这人和地利,我要在这里好好的和大家讨论一下了天时了,当然这天时里除了当时的时事政治以外,那还有财势,民性之势,既得利益者之势.然而这重中之重就是既得利益者(也就是氏族)之势,之时,之需了.

政治之势

当然政治环境就不用讲了,天下卑秦,丑莫大焉,一句话就说明秦当时被他国轻视,但这也给秦再造提供了时间上的机遇。

民性之势

民性朴实,一心向秦。这一点也很重要,《大秦》中也反复提到这一点,试想想如果民不拥秦,秦何以立?如果人人都像民国时期不做汉奸即作日伪,那大秦不战自灭。民国时期我没亡国,非我民性使然,而是时事使然,要是那时候战线再长5年以上,中国可能是另一个被人统治的清朝。所以民性刚烈,不屈不挠,也是大秦能够重新站起来的一个原因。

财势,既得利益者之势

另一个原因就是既得利益者的情势了,当时除了秦,齐韩也在变法,但是彻底性和成功程度都无法与秦相提并论,究其原因那就是既得利益者是否能够彻底支持。

纵观当时,只有秦国能够深彻变法,原因无他,秦国的既得利益者也是到了非变不可,秦国当时连年征战,穷的都疯了,连魏王都喊,秦国人都疯了连一根稻草都不放过。这就是说秦国的氏族到了已经到了没什么可守的地步了,既得的那点利益要是再守下去连命都保不住了。

  还有大家都是一个字穷,老太后把自己的唯一的宝贝都拿出来了,大家一个水准就是穷,财富相对均衡,既得利益者要守,也没有楞坎儿可守,这样利益在分配阻力就小了很多,也就彻底的很多,当然有人说最后商鞅还不是被那些利益受损者给害了,没错,但是在变法推行之时,相对其它六国来讲,秦国的既得利益者由于没有太多利益可守,所以阻力就很小。割舍有痛苦,但是这利益再分配的阻力,在变法面前成了弱势。而齐国虽然齐王也有雄心,但既得利益者势大,无法执行。

既得利益者的强弱,决定了变法的深彻程度。这反映了什么问题,还是一个字:“公”,齐国富,本来更有财力变法,但却不如秦国,秦国危难而穷,却变法走到了前头,人常说穷则思变,为什么穷才能变?穷则都穷,富则不一定都富,才造成穷则能变的定律,为什么富不能变,盖因富而不公,要变,利益就得再分配,这一分配,既得利益者就不会答应了,阻力就来了,所以要常变法应时,利益均衡才能常变常新。

看看当今世界哪个国家能做到,美国人奥巴马也说“change”,但是这又将是一次换汤不换药的谎言,因为美国的财富就掌握在那几个人手里,标榜的民主,也就是欺世盗名,那为什么美国人过的舒服呢,应为他们的既得利益者财富太多,给底下的人一点点施舍,就可以让他们过上衣食无忧的日子,如果美国那天穷下来了,只能够够既得利益者挥霍,那老百姓的日子将猪狗不如。

所以要有一个很长远,很有活力的社会,必须进行利益再分配!


相关文章:
·李晓鹏:明朝中后期高层政治斗争内幕与变法失败的历史教训回顾
·华军:商鞅变法不是军国主义,而是“强国主义”
·弗朗西斯·福山:商鞅变法奠基了世界上第一个真正现代的国家
·翟玉忠:李悝变法突显了中华文明的本色
·文刀太伊:变法是个费力不讨好的活儿 ——读《王安石变法》
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号