人说，现在已经是盛世了。人民生活水平稳步提高，国势日益增强，这是不争的事实。正因为富了，很多有权有势的阶层和部门，都忙着跟国际接轨。比如经营者的年薪，少则几十万，多则几百万，乃至数千万。去年，中国平安副总梁家驹以4813万元税前年收入，刷新国内年薪的历史纪录。再比如石油价格，这几年蹦着高往上窜，本来已经接上轨了，最近又向上窜高一大截。其他如官人们的坐骑和豪华办公楼，令人望而生畏的房价、居高不下的肉价、还有欣欣向荣的色情业，等等，都不仅“接”得紧，“接”得快，而且往往犹有过之。

　　相比之下，与民生相关的事“接”起来却有些步履蹒跚。比如贫困线标准，虽然不断调整，但至今距国际的“轨”仍有一段距离；教育的投入，大约还没有超过乌拉圭；在医疗负担公平性方面，这几年急起直追，想必已摘掉了全球倒数第四的帽子，但医院的大门依然令许多人望而却步；对职业病和工伤死亡的赔偿，跟发达国家相比，尤其相去云泥。美国“9.11事件”后，每个死难者家属得到的赔偿是平均180万美元；四川大地震后，每个震亡学生的父母得到的补偿仅是5000元人民币。不过比起唐山大地震来，这仍是个巨大进步。

　　中国老百姓都是通情达理的，对于上述种种问题，老百姓也能理解。大家心里都清楚，虽然盛世了，但咱们的人均CDP在全球排名依然在100位之后，还属于发展中国家，办事只能量力而行，循序渐进，这事用不着余秋雨等人出来含泪劝告。然而，既然短期内尚没有能力与国际接轨，能否先与老祖宗的成例“接轨”呢？比如现在既然已经是盛世了，而且现在的盛世肯定比古代的“盛”得多。那么，和历史上的盛世“接轨”应该是顺理成章的事吧？即使不能全部接轨，能有选择的先“接”几项也好。比如说，先与历史上的养老制度“接轨”如何？　　

　　之所以提出这个建议，乃因我国早已经进入了老龄化社会，目前60岁上的老年人已经达到1.44亿之多，其中80岁以上的老年人正以每年100万的速度递增。这些年，虽然在优抚老年人方面做了不少的工作，但有些现象仍与盛世不甚相称。前不久，石家庄市电视台报道：有一位75岁的老太太，没有儿女，老伴去世后，仅靠每月200多元的“低保”过日子，有了病没钱看，就自己抗着；她特别想进养老院，但每月800元的收费却付不出。但她还不算最苦的。据《重庆晚报》今年4月报道，有一位82岁的老太太夏淑清，靠拾荒养活着103岁的老母亲。两人每月收入不足100元，因为贫苦无依，10年没有吃过炒菜。其实，社会上象她们这样的孤寡老人还很多，其中生活在农村的连“低保”都没有。对于这部分既没有老干部局罩着、又没有社保局管着的老人，能否安享晚年，不仅关系到盛世的形象，更关系到和谐社会的建设。

　　而对于优抚老年人的问题，历史上的盛世解决得就比较好。据《通典》介绍，西周时代，人过60岁吃不起肉，国家就按月供应肉食，年高德劭者，还可能给个爵位，享受一定待遇。这一制度，在从汉到清的几个盛世里，都实行过。汉文帝即位第二年即诏令：“民八十已上，月赐米、肉、酒；九十已上，加赐帛、絮。”（《汉书•文帝纪第四》）唐太宗做得更好，即位之初也颁布诏书：“民八十以上赐粟帛，百岁加版授（给以爵位）” 。以后每逢遇到重大赏赐，都不忘“赐民八十以上者”。太上皇病愈，赏；打了胜仗，赏；更换了太子，也赏；对巡狩路过的州县，也不忘“赐民八十以上者”（《新唐书•卷二》）。清顺治登基之初，当年冬十月亦诏令：“军民年七十以上者，许一丁侍养，免其徭役:八十以上者，给与绢绵米肉；有德行著闻者，给与冠带；鳏寡孤独、废疾不能自存者，官与给养。”（《清史稿•卷四》）　　

　　古代优抚老人的措施，不仅在盛世能得到贯彻，事实上在其它时代也多有实行者。隋炀帝是个遗臭万年的昏君，但在尊老上倒也有可圈可点之处。他即位之初也曾诏令：“高年之老，加其版授，并以别条，赐以粟帛。”七年又诏令：“其河北诸郡及山西山东年九十以上者，版授太守，八十者，授县令。”（隋书•炀帝纪上）套用现在的待遇，大约是：80岁以上者享受县处级待遇，90岁以上者享受厅局级待遇。现在的老年人受党教育多年，大多识大体、顾大局，没有几个人指望享受到哪一级的待遇，只要吃得饱饭、看得起病就成。