http://www.sina.com.cn 2007年11月12日 08:02 北京晨报

　　招商银行开设纽约分行的申请日前获得美联储批准。中国银监会专门为此召开新闻发布会，这不仅是招行的“一小步”，更是中国银行业迈出国门的“一大步”。

　　“一大步”的背后却是这样尴尬的事实：除了招行外，在过去16年中，美国监管机构没有批准一家中资银行在美国开设分行。

　　与此形成鲜明对照的是，美国政界和商界不断敦促中国扩大对外开放，美国的银行在中国内地攻城略地。截至去年底，在所有外资银行中，美资银行在内地分支机构的数量排名第二，仅次于港资银行。与此同时，中资银行共引进境外机构投资者29家，其中来自美国的有6家，名列第一。

　　在过去的近4年时间里，为了推动金融业的改革，中资银行积极吸引外资银行入股，一度引发“贱卖论”的争议。同时，中国兑现入世承诺，逐步取消外资银行设立分支机构的限制。然而，在中方“投之以桃”的同时，部分西方发达国家却不肯“报之以李”，迟迟不愿给予中资银行“国民待遇”，中资银行在这些国家的市场拓展步履维艰。

　　我们看到了基于实用主义双重标准的诸多怪现象。为了竞购中资银行的股权，外资银行之间打得头破血流，中资银行境外上市也受到热烈追捧。此时，中资银行是它们眼中的“香饽饽”。而当中资银行到部分发达国家申请开办业务时，牵涉到这些国家金融机构的切身利益，监管当局便拿出一大堆不予通过的理由，诸如政府监管不到位、反洗钱机制不完善和公司治理水平不高等，对“香饽饽”避之犹恐不及。

　　如果在三四年之前，这些理由可能还说得过去，但是，在中国金融业改革已经取得公认成就之后，发达国家不应再拿这些理由来搪塞了。

　　目前，中资银行的经营实力今非昔比，多数国有商业银行的股份制改革和上市工作也已经完成。就国内银行业对外开放的历程而言，单纯引入外资以提高资本充足率的阶段早已过去，下一阶段，应当以对等原则为先，要彻底打破美国人的双重标准。