当前位置:首页 谈天说地
钱学森会不会失业——大学生就业为什么困难? 
作者:[风叶飞刀] 来源:[天涯社区之关天茶舍] 2008-11-29
  提起钱学森,中国大地上,应该说人人知晓的。他是国家导弹工业的奠基者,是我们国家科技的一面旗帜。但是说起钱学森失业,恐怕个个都要目瞪口呆。吾等来假设,既然钱学森的专长是导弹,如果我们中国不搞导弹工业,钱学森的贡献会有这么大么?或者说,钱学森会不会失业呢?
    再问一句:如果中国不搞高科技,需要理工科大学生们?当然不需要。
    
    吾在无锡工作过。无锡向来以“日资高地”而自豪。日资高地高成什么样子呢?比如说索尼、夏普、尼康在新区都有巨大的工厂,这样工厂都有几千人、上万人的规模。按理说,有这样的工厂,那无锡每年需要多少的大学生啊,应该是来多少要多少。但是,这上万人的工厂的工作,初中甚至小学毕业的水平即可胜任。如果这时来一个大学生,不用说是不能学以致用,人家工厂也不想要。来了成天觉得自己委屈了,这活还能干好吗?影响了其他员工损失就更大了。所以不需要大学生。
    这里不需要大学生,别的地方呢?中国号称“世界组装工厂”,这组装工作,没有什么技术凡是,会需要大学生么?理所当然的不需要。那么需要大学生做管理么?不用说小作坊不需要,就是那些占中国企业一半的三资企业,稍微高一点的管理职位数量本来少,结果还以外国人为主。谁需要大学生去搞什么管理?
    理工大学生要搞科研才有自己的用处。可是放眼全国,有多少家企业在专心致志的搞高科技?国家又以做世界组装工厂为荣,放开市场让外国企业长驱直入,那些想搞自主创新的企业,如何同外国竞争?中国不搞CPU,那么学习设计CPU的人才就没用,或者给外国人打工。相关的生产测试封装等整个产业就不能带动起来,所以更多的大学生就找不到适合的工作。相应的利润也必然被外国人吃掉。
    于是,大学生们只好委曲求全,或者直接当二奶了。这是对人才的浪费,对中华民族的极大犯罪。自主创新提出了这么多年,又有什么起色呢?
    
    说到这里,有人就急了,中国搞高科技,那就业怎么办?在百年讲坛里,吴建民就曾经以此理由反对抑制日货。这什么话?难道说,最优秀的中华民族,竟然离了某些人眼里的外国老爷就不能生存了?不能解决自己的问题了?这种人骨子里就是崇洋媚外,对中华民族不自信。如果无锡那些工厂都是中国人自己的,高级职位是中国的,难道说那些搞组装的员工还要从外国进口吗?这些工厂的利润全部留存中国,那么中国该多么繁荣?从组装工到大学生,大家还会抱怨现在生活压力太大吗?
    今年的政府工作报告也承认,自主创新能力不好。这必然导致大学生就业的困难。如果继续目前的政策,成天想靠着组装卖资源发展经济,总有一天会持续不下去的。但是现在某些人还成天陶醉在GDP数字的增长中不可自拔,还为这种政绩沾沾自喜。这么简单的道理普通人都看明白了,为什么那些当官的就不明白?难道真的是智力有问题吗?
    换一句话说,当国家真正以自主创新为经济发展政策的核心的时候,大学生的春天就来了。但是,春天会到来吗?

相关文章:
·王文华:钱学森与航天工业管理
·钱学森:中医是顶级的生命科学,人类医学的发展方向是中医!
·钱学敏:钱学森与“大成智慧”
·外媒曝中国火箭专家钱学森归国内幕
·美国科学家供过于求 多面临失业或转行
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号