当前位置:首页 哲学纵横
卫战胜:从“天人合一”到天命论 
作者:[卫战胜] 来源:[] 2008-08-08
  众所周知:中国哲学是以“天人合一”为宗旨的。先秦道家认为人与自然是一个和谐的整体。老子最先表达了天人合一的思想。他说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”;道家也非常讲究“齐物”,主张“天地与我共生,而万物与我为一”,把人看作是自然的一个组成部分,在自然的怀抱中去求得一种精神的慰藉,以达到“庄周梦蝴蝶”的境界。道家的学说根本也不应该成为一种宗教理论,因为它的科学成分太大了,并且道家在追求“科学”方面明显比儒家占上风。如果公平地评论一下,道家所继承的思想很可能最贴近先民原来的思想,也就是说,它失真的成分很小,以天、地、人三者和谐为例证,道家讲起来自然平和,而儒家讲起来却有些牵强附会,让人感到十分别扭。因此道家“天人合一”自然和谐观、对当前的和谐文化与和谐社会建设有着很大的启迪。

  “天人合一”为古代中国当时政权提供理论依据。从殷周到清王朝以前的统治者之权似乎都于“天”有关。故,称皇帝为“天子”,奉天命、执天威、代天管民。颁布法令也是多以“奉天承运”之圣旨作为“君临天下”的开场白。知天命与受天命,早就成为中国哲学的一个核心问题,所以先秦诸子都很重视命。孔子言知命,墨子言非命,孟子言立命,庄子言顺命,荀子言制命。诸子之说,各不相同,而同源远与《诗》、《书》中之宗教性之天命思想。天命论不仅仅在哲学思想史上有意义,而且与国家概念有联系。因为在中国古代“天命“一直被看作国家正统性以及合法性的依据。

  学者多数认为:第一:天命论源于中国古代宗教观念,特别是殷人对天的信仰;第二、殷周交替之际“天命论”发生巨大变化,以《诗经》的“天道靡常”为代表。第三:周代天命论有浓厚的人文主义倾向。学界普遍倾向于这些说法。以儒家思想为中国文化的正统,也偏重中国哲学思想发展的人文主义因素。周秦之际天命论的演变,其实基于古人对天文的知识增长,也反映当时社会历史发展的情况。从哲学思想和历史发展的关系角度看,人文主义的因素,不能作为某种哲学思想发展的唯一标准。而五德终始的天命论,绝不是低级思想或迷信。它取得了先秦儒家的天命论所不能比的积极进展,标志着一个时代的结束。有预示着下一个时代的开始。

  追溯历史,我们发现在中国古代发生过两次较大的天命论的变化:第一次是殷周交替之际以天命靡常为中心的天命论变化;第二次是周秦之际五德终始说为代表的新的天命论的变化。二者都与特殊的历史情况有关。就是当时的时代需要的产物。天命靡常的天命论顺应了周克殷的历史变化,但当时除靡常的天命观外,还有天命有常的思想。西周的天命观是有常和无常的统一。无常是指天所命赐予某一王国的人间统治权不是永恒的;有常是指天意天命不是喜怒无常,而有确定的伦理性格。很显然。这里的天命论都是一种“历史中的上帝(谬勒)”的意志体现。而不是指自然的秩序与法则。

  后来,儒家注重天的“有常”的伦理性格,从天的伦理本性中找出天道运行的普遍规律。《五行》以德为天的总的伦理本性,而以仁义礼智信为天道运行的五种方式。这种天道论,为了以人合天的天人合一模式的确立,奠定了道德本体论的理论基础。

  但,到了战国中后期,儒家义理天的天道论模式,则不适合当时时代需要,其大约有两个原因。首先是儒家对现实统治者的道德要求太高。孟子认为王与霸的区别在于,以德与以力的不同。以力加人者霸。以德行仁者王。荀子也主张“力术止,义术行”。在七雄争霸的战国时代,儒家的这样的道德理想主义难以得到实现。第二,儒家有维护周礼旧的社会规范、制度的思想倾向。孟子说,“遵先王之法而过者,未之有也。”荀子说,“王子之制,道不过三代,法不二王。”这里三代指夏商周三代。后王,指文王,武王。很明显,儒家以三代的制度为理想的政治制度,这其实是维护封国制的保守主义思想的表现。

  总结:从殷周之际的历史情况看,周的天命论有激进的意义。它反对天命在一个民族身上的旧的天命观,提倡天命靡常,而以道德性为天命的标准,具有普遍性和人文性。但到了战国中叶,以儒家的天伦为代表的周代天命观已经落后,不适合时代需要。于是再出现从自然的普遍秩序与规律来说明天命的转移的新的理论,乃因当时中国对天文、历法知识的成熟!

 

相关文章:
·美媒揭印度教科书谎言:1962年“战胜中国”
·余云辉:打造战胜西方资本主义市场经济的秘密武器 ——兼谈国有企业市场化改革的原则、策略和方案
·林建华:与真理同行,可以战胜蒙昧与偏执,更无惧强权与不公!
·白彤东:“天人合一”能够解决环境问题吗?
·普京跪地献花纪念列宁格勒保卫战胜利70周年
发表评论
                      请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号