用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 时事述评
郑军:当今十大隐蔽反科学现象(下)  
作者:[郑军] 来源:[风云之声微信公众号2017-06-18] 2017-06-19

导读:在今天,如果有人公开反科学,往往会被看成怪物。所以,反科学思潮早已转入地下,或者换上包装,堂而皇之地出现在媒体和大众舆论中间。下面,我就解剖十种无反科学之名,却有反科学之实的社会现象。



极端动物保护运动

在英国情报部门的恐怖组织名单上,除了ISIS这些众所周知的名字,还有一些极端动物保护组织。他们在英国国内袭击企业、医学科研机构,释放实验动物,已经构成了安全威胁。在美国,“动物解放阵线”也已经被列为恐怖组织。


31.jpg


随着社会文明水平的提高,保护动物已经成为社会共识,各国为此制定了大量法律,禁止随意捕杀,还投入巨资建设自然保护区。科学家也在不断发明新材料,以替代动物的组织和器官。然而这一切仍然要以人类利益为基础,在必不可少的情况下,人们不会禁止使用一切动物。同时为了维持生态环境,甚至还需要杀死一部分动物。比如在非洲,大象种群数量过高也会导致生态环境恶化,当地政府会派人乘坐直升机进入丛林,射杀大象。而这是为各国政府所接受的行动。

而在极端动物保护者看来,这些都是不可接受的,他们要爱护一切生命,并且不惜为贯彻这一原因侵犯人类利益。

从渊源上讲,极端动物保护者是生态主义者的先驱。他们不是保护高大上的生态圈,而是具体的动物,所以比后者有更多的民间支持,最大的此类组织在全球拥有百万支持者。一般来说,这些组织主要是去触大企业的霉头,比如批判肯德基贩卖鸡肉,或者NBA使用动物皮毛制造篮球。在一般人看来,这属于大家观点不同,言论自由,无可厚非。

但是在西方,极端动物保护者将医学实验视为大敌,因为医学实验通常要使用动物。甚至,医学、生理学等专业的学生在培训时都要用生物来训练。我当年学习心理学,都要在生理解剖课上宰杀兔子,辨别大脑机能分区。这门课结业时不做笔试,而是在活青蛙身上剥制一条连接神经线的肌肉。

在极端动物保护者眼里,这些行为触犯天条。在西方,动物保护运动形成了强大的压力集团,医学科研和教育中运用活体已经受到严格的限制。实验前要善待,实验中要用各种方法减少痛苦(比如在某些动物的冬眠期作实验),实验后要人道毁灭。然而这并不能满足极端动物保护运动的诉求。他们直接闯入医学实验机构,释放实验动物。

然而,正象医学家讽刺过的那样,因为有了动物实验,你们这些人才能多抗议几十年(因为医学延长了人类平均寿命)。

与生态主义者一样,极端动物保护者既然不愿意站在人类立场上,也就失去了和社会和平进行利益协商的可能性。为实现其理想,势必走向暴力。另外,这些组织要靠民间捐助维持,也必须经常搞事情才能吸引舆论。而科学研究作为人类的事业,势必将人类利益放在首位,两者的冲突不可避免。

极端动物保护组织针对科学的暴力行为包括偷走实验过程中的动物,焚烧和爆破医学机构,投寄邮件炸弹,甚至挖开科学家的祖坟以泄愤。在西方,由于医学教育和实验需要大量动物,一些农场专门饲养这类动物,而它们也成为极端动物保护组织的目标。

无论生态主义还是极端动物保护主义,都是一套价值观,而不是能够客观讨论真伪的事实,这就让他们与科学的冲突变得无法调和。我也养宠物,家里的狗狗生了病,也会焦急地带它去宠物医院。但我不会因此认为动物利益在人类利益之上,甚至平等也不可能。这也是科学的出发点之一,作为由人类投资,由人类运作的事业,科学只能把人类利益放在首位。在医院里的病人和实验动物之间,我只能维护前者的利益。

文化相对主义

文化相对主义诞生于十九世纪末的西方,由一批人类学家、文化学家创立。当时,西方国家对其他国家已经建立了明显的优势,西方主流舆论用“进步-落后”,“文明-野蛮”的标准来看待其他国家和民族,并以此为殖民扩张的道义理由。

然而,人类学家由于职业原因,长年深入其他民族,从内部去了解他们的生活方式,这些人形成了对西方文化中心主义的怀疑。他们认为,一种行为在这个文化中是正确的,在那个文化中却是错误的,彼此没有高下之分,更不要居高临下地看待他人。

这种产生于西方社会内部的观念,最初对抑制殖民侵略产生了一定作用,一些西方精英受此激励,更选择站在其他民族的角度伸张他们的利益。当这种观念传到其他社会中后,为那些不愿意抛弃传统文化,拥抱科学时代的人所接纳。

在今天,中国就有很大一批学者信奉这个主张,他们宣称,所以进步的标准只是一把“冥尺”,大家都说有,就是看不到。在一些人那里,文化相对主义更成为文化凝固主义。他们觉得一名藏族同胞或者蒙族同胞成为科学工作者,是件很怪异的事。这些同胞的生活意义,就是穿上民族服装载歌载舞,取悦游客。

如果元清两代统治者活过来,他们会是文化相对主义的坚决反对者。当年他们已经成为征服者,却愿意全盘接受被征服者的文化。辛亥革命的志士也不会同意这种观念,当年他们强制男人剪辫,女人放足,现在会被当成毁灭多元文化的刽子手。今天各国围剿ISIS也不正确,你怎么能把他们形成为野蛮、落后呢?应该用多元化去理解他们啊。


32.jpg


到了今天,文化相对主义主要用来阻止科学文化向落后地区传播。西方社会最早向外宣传科学,只是把它当成传教手段。耶教为体,科学为用。十九世纪后西方国家拥有了强大实力,全部来自科技发展,然而他们并不宣传科学的文化,而是把科学捆绑在西方传统文化的战车上,认为只有西方文化才能诞生科学,其他国家因为本身文化血脉落后,只能在科学上学习西方。

这种捆绑的理论传到非西方精英那里,他们就面临三个选择。一是接受科学,同时接受西方文化,比如成为基督教徒。二是反对西方文化,同时反对科学。对这些人来说,文化相对主义成为他们的思想武器,只不过换成了本民族的表达方式。三是坚持自己的文化,同时接受科学,他们也需要文化相对主义为自己张目。

但不论哪一种,都上了那些持捆绑论的西方学者的当。科学并不产生于任何一种传统文化,它是几百年来由一批科学精英形成并传播的全新文明,它和任何一种传统文化,包括西方文化在内都有冲突,几乎在所有国家里,科学文明为了占据主流都曾流过血,而绝不仅仅是非西方国家。科学最先征服了西方,然后开始征服全球。

虽然有很多种文化都声称自己放之四海而皆准,但只有科学真正作到了这一点,它是今天唯一的全球文化和普世价值,与文化相对主义有天生的冲突。如果不承认世界上存在野蛮与文明,进步与落后的区别,哪个民族都没有接受科学的必要性。所以,文化相对主义是挡在科学传播大道上的绊脚石,也是落后民族的一剂毒药。

从科学文明的角度看,是对一个埃塞俄比亚小女孩实行割礼,还是送她到学校里学习科学知识,这不可能是两种等量齐观的选择。生活在世界上任何一个角落的人,也都不必因为接受科学而感到羞愧,因为从这天起,他就是一个先进的人!

迷信披着科学外衣的权威

大约二十年前,手机开始进入千家万户,很快,一种现代迷信伴随着它传播开来,那就是将手机号划分为吉利和不吉利的,让消费者高价选择吉利号码。现在,这种迷信已经发展到很精致的程度,人们把手机号分成几段,前三位代表什么运势,接下来三位代表什么运势。如果你最近比较倒霉,他们会建议你更换什么样的手机号。

这种将符号与个人命运挂勾的作法,是非常古老的迷信。生辰八字,人名,地名,企业名称等等,都是直接将符号与命运挂勾。手机虽然是典型的新科技产品,也没逃脱千年迷信的手掌。类似的还有汽车号牌等等。如果身份证可以自行选号的话,相信这股迷信也会延伸到那里。

本篇所说的迷信披着科学外衣的权威,就是这种把科学技术与传统迷信捆绑的行为。象吉利号码这样直接赋予新科技以迷信意义,算是这类现象的典型代表。

科学本身体用兼备,它不仅是知识和技术,还是信仰、价值观和生活方式。科学的精神和它的物质外壳不可分离。虽然早年有不少科学家是虔诚的基督教,但随着时代发展,比例越来越少。前苏联开启了无神论科学家的先河,并取得了重大成绩。如今,中国科技人占全球同行总数的四分之一,他们几乎都是无神论者。在宗教国家里,无神论科学家的比例也在逐年上升。

与科技人内部这个潮流相反,社会各界更多地将科学成果与迷信捆绑在一起,表现为以下多种形式。

一,直接将传统迷信引入科技运用当中。

影视剧是伴随现代影像技术开始的新艺术,现在不少剧组在开机前都要求神拜佛请关公。可笑的是,谁都不把电影技术发明人卢米埃尔放到供桌上。

随着建筑技术的发展,中国有越来越多运用高科技的新建筑。它们使用坚固、耐火、保温的墙体材料,大量运动计算机辅助设计,在施工时使用高压泵车。中国在这个领域已经处于世界最前列,很多新建筑技术离开实验室,第一站便出现在中国。然而,其中很多建筑设计时要考虑风水,奠基或者封顶时要搞祭祀。开发商认为,神佛比起高标号水泥更能给建筑提供安全。

前苏联是无神论科学家的摇篮,现在东正教神职人员的影响力已经进入了科技界。比如,他们会给新下线的米格战机主持宗教仪式,或者在汇率下跌时给服务器洒圣水。

二,高科技企业直接引入现代迷信

南方某航空公司主管不仅自己拜“高僧”为师,还让手下高管拜其为师,在内部形成以“种福田”为核心的企业文化。然而,航空业却完全是现代科技的结晶。IT业出来的某首富更是拜具有邪教倾向的民间巫术为师,不少类似的高科技企业都被他们的老板搞得乌烟瘴气。

三,运用科技扩散封建迷信

最近几十年,以高科技手段修建的宗教形象和宗教建筑在世界上大兴其道,很多建筑的体量都是本国前几名,内部使用着声、光、电等科技成果来制造宗教气氛。香港天坛大佛就由航天科技公司设计,使用了当时宝贵的电脑计算资源来确定它的抗风能力。佛像由其下属的机器厂承建,使用了高强度的合金钢。

这样的高科技宗教新建筑,是体现了信仰,还是用科学的力量亵渎了信仰?如果全信徒们一砖一瓦用手工建造,信仰是不是更虔诚?

四,制造“宗教科学”

科学只有一个,那些挂着“基督教科学”、“佛教科学”、“量子佛学”名号的体系,都是将科学与宗教硬性捆绑的现代迷信。我曾经听过一些宗教讲座,主讲人总是说,这个道理有科学家的某某实验为证。且不说这些实验均系杜撰,即使是真的,既然论点都以科学知识作论据,为什么不干脆接受科学本身?

迷信披着科学外衣的权威是科学时代的新产物,表面上尊重科学,实际上是以将科学置于工具地位的方法来贬低科学精神。

(作者简介:郑军,科幻作家。)



相关文章:
·郑军:当今十大隐蔽反科学现象(上)
·郑军:当今十大隐蔽反科学现象(中)
·郑军:当今十大隐蔽反科学现象(下)
·中国古代历史上的十大冤案
·释清仁:当今中国崛起需要着力克服三种心态

文章评论
新法家网友(2017-07-22 13:02:48.0)
    当今社会存在着两种相反极端的对于科学的态度:一种是无限夸大科学的局限性,低估到近于抹杀科学对于人类生活的积极作用,就像本文所揭示的一些社会现象;另一种是无视科学本身的局限性、将科学捧到高于其它一切人类文化现象的高度的科学主义思潮,如以科学的名义否定民族传统文化、否定中医、否定宗教等,这种思潮也相当强劲、相当危险,这在本文中多处将科学与传统、与宗教等对立起来的提法中也有表露。可参见陆寿筠先生“米开朗基罗密码与中西创世神话”一文中关于科学与宗教关系的叙述http://www.xinfajia.net/7804.html,以及“意识形态替代不了终极信仰——理性主义批判之一”一文中对于“科学理性主义”的批判 http://www.xinfajia.net/13020.html。难道失去终极道义灵魂的现代科学带给人类的危害和威胁还不够吗?
发表评论
                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)