用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 资本主义研究
尹帅军:推行西方式自由主义教育自取其祸  
作者:[尹帅军] 来源:[草根网] 2016-12-09

长期以来,我们国内的许多媒体对西方的教育非常推崇。许多官员、企业家、普通人都喜欢把孩子送到国外留学,他们认为中国的教育理念和方法很不好。这种风气可以说是相当普遍。可以说在教育领域我们是严重的不自信,不仅负责教育改革的官员和老师不自信,家长和学生也非常的不自信。

西方自由式教育的庐山真面目

美国教育、西式教育到底是怎么回事?大家可以看一部去年英国BBC打造的三集纪录片《我们的孩子足够坚强吗:中国学校在英国》,大致情况也就了解了。

英国一所中学邀请了三位中国老师,来给英国学生上课。英国学生第一次见识了中式教育,严格的纪律、超负荷的学习任务、还有被我们称之为填鸭式的教育。而中国观众也前所未有的见识了英国公立学校的真面目:自由散漫的学生,失去纪律和秩序的课堂、近乎游戏的课堂、自我中心主义的学生、放任的自由。这种自由和我们原来所料想的西方教育有很大不同。简直是太自由了。自由得没有一点纪律。

中国老师在经历了最初的不适应、被学生及家长逼到崩溃痛哭之后,又展示了一番中国式的因材施教,最后中国老师带的实验班(大班)在数学、自然科学、中文三科考试中,全部超出由英国老师教的小班。

该视频播出后,引发网络热议。许多曾经轻信英式、美式教育的人,开始反思自己对西式教育的盲目认同。如此自由散漫、失去纪律和秩序的课堂能教育出优秀的人才吗?学生在课堂上高声喧哗、很难养成集中注意力的能力,影响整个班级,不以为耻反以为荣,“以学生为中心”的“快乐学习”的结果却是助长了许许多多的坏毛病。

类似的纪录片还有一部。丹麦胡奥斯市(9年级的班级)VS中国哈尔滨市69联中(初三班级,都是15岁的学生)。PK项目有5项:阅读理解、数学、创造力、团队合作,以及英语。丹麦人觉得,这些测试都能证明自己的教育方式是正确的。但是结果却显示,这5轮比赛,除了英语科目,其他科目中国学生全部胜出。

阅读理解、数学、团队合作这些方面中国学生胜出,比较好理解,因为这些都是中国学生的长项。

在英语项目上,丹麦学生胜出,原因是丹麦语和英语同属日耳曼语种,有些词汇的结构是相似的,就是读音不同,所以哈尔滨的学生没有考过丹麦学生。

而在创造力、创造思维,中国学生竟然也胜出了,这让许多人想不通。西方不是一直强调创造思维、个性吗?

后来丹麦的老师们终于意识到了,原因是在基础知识的教学上,丹麦的初中学生其实还差得很远。光是有创新的思维,却没有基本知识,创新也不过是无源之水、无本之木,没法发扬光大。

正是因为有了这样的关于中西教育的对比,所以我们就看到了一个新闻。今年7月12日,英国半数小学将采用中式方法教数学。不过这次仅仅局限于理工科中的数学教育。

自由主义的教育理念及其后果

1.非常强调自由主义和个性

譬如,“人人都是天才,人人都可以成为总统、富豪、球星、明星”。鼓励个人成功、自私自利,潜台词便是少数资本家的成功、大多数人的失败。

譬如,“我就是我,你就是你,我不是你,你不是我”。极端重视人的个性,无视人的共性,制造人与人之间的矛盾,以邻为壑。

譬如,“除非在自由的气氛中,儿童既不可能发展自己,也不可能受到有益的研究。”

这样的观点,不仅在西方非常流行,在今天中国的文化界、媒体界、社会舆论界也开始热起来。

2.非常强调平等和人权

在许多公立学校,你不能谈论学生的成绩,绝不能说学生笨,背后说也不行,即使说学生和学生之间接受能力不同也不可以,不能把学生分类,不能公开谈论学生与学生之间的不同。不能针对不同的同学采用不同的方法因材施教。这是美国的教育所极力反对的。因为这侵犯了学生的人权,是歧视行为,要尊重学生,要平等看待每一个人。

这样做的结果就是,美国普通公立学校培养出来的许多学生,极其的自我中心主义。我们在看许多美国影片的时候也能感受到这一点,许多孩子极为虚荣,脾气暴躁,非常自我。这些学校的孩子在下午三点就早早的放学回家,玩去了。

在这种背景下,老师不敢批判学生,更不用说打骂。类似的现象,在今天的中国学校也愈来愈出现苗头,许多老师也不敢批评学生。

3.根据教育自由理念,私立教育非常普遍,而且水平远高于公立学校

这是被许多人忽视的一点。美国等西方国家还有许多纪律比较严格的私立学校和补习班。美国的私立学校学费是非常贵的,许多华人在美国,就把孩子送到私立学校,或者在公立学校放学之后又把孩子送到补习班。完全不像我们国内传闻的学习生活非常轻松,而是有很多很多作业。只有许多交不起高昂学费的黑人和底层白人,学生放学之后,才有很多的时间到处玩。

这些私立学校的纪律还是比较严格的,学习压力很大,要想跟上教学速度绝非易事。除了我们国内学生要应对的学习压力之外,他们还有许多的社会活动要做,需要在各个方面出类拔萃。许多私立学校的竞争甚至比中国重点中学的竞争还要残酷许多,比如英国的伊顿公学,肯尼迪总统就读的乔特罗斯玛丽中学等等。

这样就会导致一个结果,有钱人的孩子上私立学校,教育水平比较高。没钱人的孩子上公立学校,教育水平比较低。就这样悄然完成了阶层和阶级的分化。而完成这个分化的理论却是教育平等、教育自由、反对歧视学生、“快乐教育”、启发式教育等等。

中国若是采用西方教育模式会怎样

今天我们国家的教育也受到西方自由主义教育理念的影响。如果采用这种模式会出现什么后果?

很明显,如果我们片面吸取西方自由主义、快乐教育的方法,在全国落户地区推广,后果会怎样?会不会成为新的愚民教育,会不会导致阶级的分化?

今天我们国内也开始出现许多私立教育。在许多地区,私立学校老师的工资很高,吸引了很多公立学校的好老师去私立学校。长此以往肯定会导致私立学校的教育水平远高于公立学校。这对于许多学生和家长是很不公平的。

因此,我们就看到了全国人大的一个立法,禁止在义务教育阶段举办盈利性私立学校。

在这个立法的背后,其实就体现了两种意识形态、两种观念的斗争。第一种就是美国式、西方式的私立教育,没钱的上不了好学校。第二种就是社会主义的意识形态,教育必须体现公平、公正,不能因为没钱就上不了好学校。

当然了,在教育改革方面我们还有很多很多工作要做,有许多地方我们做得不理想。但是有一点是确定的,那种任由私立教育做大做强的路子,肯定是不符合最大多数中国孩子和家长的利益的。



相关文章:
·尹帅军:推行西方式自由主义教育自取其祸
·尹帅军:中情局是最好的艺术评论家
·人民日报狠批公款纵酒 呼吁推行禁酒令
·田忠国:中央党校成了推行美国肢解中国战略的大本营
·仇保兴:推行绿色建筑 加快资源节约型社会建设
发表评论
                              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)