当前位置:首页 历史探微
华军:明朝灭亡历史原因解析之一——明末国家状况综述 
作者:[华军] 来源:[作者惠寄] 2016-09-11

    大明崇祯年间,中华大地战火纷飞,民不聊生。内有义军李自成、张献忠攻城掠地,外有女贞人皇太极虎视眈眈。

    但是这个时候的大明朝中,却不是没有能臣干将,有些人以为杀了一个袁崇焕,大明就没有了顶梁柱,这实在是与事实不符。 

    当时大明还有孙承宗、卢象生、孙传庭等一干猛人,把李自成打的只剩18骑,落荒而逃的时候也有过。可是阴差阳错,随着这些将星逐个陨落,大明的江山也如同西落的残阳,最后一抹余辉染红了大地……!

    主流学者们关于明亡清兴有太多的讨论,历数前朝种种弊病,盛赞新兴王朝的诸多优点……。其实前朝兴起的时候未必就比后朝开始的时候差,有什么可自夸的?用句流行话说:“哪个新欢,不曾是别人的旧爱?”大清灭亡的时候,比大明还窝囊! 

    所以我们今天就不对比哪个朝代好,哪个朝代坏了,还是说点实在的东西,思考一下实质的问题吧

    关于大明的灭亡,众说纷纭,总结起来有以下几种说法比较流行。

        1、明亡于北半球小冰河期。

       2、明亡于财政税收。

       3、明亡于疾病的传播。 

       4、明亡于政府控制力的下降。

       5、明亡于粮食问题。 

        6、明亡于党争。 

    可以说这些原因都是事实,我们可以把这些原因分为二类。第一类是天的原因,就是上面的第1条,但是所谓的自然灾害,不是生物毁灭那么严重的大灾难,起码不是主要原因。而上面第26条原因可以汇总为第二类原因,就是人的原因。 

    先谈明朝的财政

    高迎祥、李自成、张献忠为什么造反?没饭吃呗,为什么没饭吃?赶上灾荒却苛捐杂税不减,这都知道啊。天下百姓都造反了吗?显然没有。那么问题来了,没有造反的,就说明大部分税收征上来了,税赋高,那怎么朝廷连军粮、军饷都发不起呢?这岂不是自相矛盾?

    儒家历来鼓励轻徭薄赋不与民争利,理论方面最有代表性,言之凿凿的就是《盐铁论》里边文学的言论了。至于实践,就是不停的鼓吹和推动他们的政治主张。元朝末年,十八路反王要夺取大元江山,这时候儒士们就给皇上出了三个主意,一是下罪已诏,开仓放粮赈济灾民(只是这赈灾款到哪儿了就难说了)。二是减税,减轻农民负担(税是减了,生产资料涨了,上有政策下有对策嘛)。三是大赦天下,显示皇恩浩荡。这么搞,能解民倒悬匡扶社稷吗?不用我说结果大家都知道。

    明末税赋高吗?据我查阅相关资料,明末税赋相比清代绝对不高,可以说相差很悬殊。但是这符合儒家门徒的一惯主张,下边民生困苦的时候,不厉行法办贪腐、加强武备,一味的呼号仁义空谈道德。这些国家的蛀虫,只顾着中饱私囊精打细算,哪管天下大局社稷安危?!

    二是粮食问题

    历朝开国的时候,都建立戍边屯垦制度,军功制度,扶持农桑制度,但是随着腐败慢慢侵蚀,官僚资本家们权钱交易暗箱操作,土地逐渐被兼并,那是数以百年的变更,错综复杂根深蒂固,到国家政治出问题的时候,怎么解决? 

    在我耳边,仿佛又响起电影《大明劫》中,孙传庭那悲愤的声音:“天下糜烂百姓从贼皆因饥饿,百姓饥饿皆因无地可耕,得人心者得天下,你们知道什么是人心吗?人心就是粮食,就是源源不断的后备兵源。这就是为什么他李自成,可以输个十回八回。而我孙传庭,连一回都输不起!”

    第三关于政府控制力的下降

    这个论断我觉得纯属无稽之谈,崇祯皇帝杀魏忠贤、袁崇焕,指派卢象升、孙承宗、孙传庭等剿匪抗清,虽然有贺人龙之类的少数不听朝廷调遣的官员,但直到孙传庭战死(1643年),大局一直在皇帝掌握之下,崇祯不是运筹帷幄的军事家,所以几次与胜利擦肩而过。

    第四关于党争

    这个也是细枝末节的问题,当下西方民主世界不都是多党竞争吗?虽然有国家混乱战事频繁的,也有许多老牌大国几百年的政权稳固的啊,美国民主党和共和党争了二百多年了,也没见败亡的迹象啊。乱象从生表面是党争,实质还是腐败。

    第五疾病的传播一说

    明末确有大规模瘟疫传播的记录,但也诞生了一位伟大的中医大家,他叫吴又可,他在多年与瘟疫斗争中,积累了大量的经验,依据治验所得,撰写成了《温疫论》一书,开我国传染病学研究之先河,为中医的传承和发扬做出了不可磨灭的贡献。书中所记经方“达原散”在2003年非典流行期间,治疗病患收到了奇效。在那场抗击非典的斗争中,中医以绝对的优势领先于西医,这不只是一个病例的治疗结果的胜利,而是中医辩证施治的思维方式的胜利。 

    瘟疫不会选择性的传播,官军有染病的,民军同样也有。所以说瘟疫与明亡不是必然关系。

    笔者认为,国家昏乱腐败轻描淡写,主观上回避核心问题,一个劲的找客观原因,就是罗列出再多条“原因"也解决不了根本原因。

 


相关文章:
·邓涛:东林党为何没能拯救明朝
·明朝灭亡前,满朝文武皆“影帝”
·陈雨露:从现代金融角度看北宋的灭亡
·丁堡骏:用西方经济学塑造中国,中国社会主义必然灭亡
·南宋灭亡的原因,700 年后终于找到了罪魁祸首
发表评论
              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
时代Java教程   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号