当前位置:首页 法家经典
秦简《为狱等状四种•暨過誤失坐官案》 
作者:[朱汉民、陈长松] 来源:[岳麓书院藏秦简(三)] 2016-05-27

  原文:……暨自言曰:[鞫(?)……□□□……□□……暨(?)□……□□……以羸(累)論暨。此過誤失及坐官(也)。相 ,羸(累)論重。謁讞。]【視故獄:】【……:】[【……;……;……】權;□谿卿(鄉)倉天(窗)容烏;公士豕田橘將陽,未(斥)自出,當復田橘,官令戍,録弗得;走偃未當傳,官傳弗得;除銷史丹爲江陵史,□未定(?);舆從事廿(二十)一年庫計,劾繆(謬)弩百。]凡八劾。【某曰:】[【……】□□□,其(?)六(?)月己未劾不傳(?)戍(?)令;其七月丁亥劾(幹-笴);其八月癸丑劾非(繋);其辛未劾(窗)、豕;其丁丑劾偃;廼十月己酉暨坐丹論一甲;其乙亥劾弩。言夬(决)相,不羸(累)。]它如暨言。卻曰:[不當相。]暨言如前。詰暨:[羸(累)論有令,可(何)故曰羸(累)重?可(何)解?]

  暨曰:[不幸過誤失,坐官弗得,非敢端犯灋(法)令,赴隧以成私(也)。此以曰羸(累)重。毋(無)它解。]它如前。問如辤(辭)。鞫之:[暨坐八劾:小犯令二,大誤一,坐官、小誤五。巳(已)論一甲,餘未論,皆相。]審。疑暨不當羸(累)論。它縣論。敢讞之。吏議:[貲暨一甲,勿羸(累)。]

  译文:暨申訴如下:[鞫(?)……暨自言曰:[鞫(?)……□□□……□□……暨(?)□……□□……用來累計論處我。這些是因違章和疏忽所引起的失誤以及職務上的連坐罪。(案件都)相互關聯,累計論罪太重。煩請(向上)請示。]【查閱原案:】【……:】[【……;……;……】權;□谿鄉糧倉的天窗有洞可容烏;公士豕橘官種地,(擅離崗位去)游逛,(在)没受到指責(前)自動投案,應該返回橘官種地,(但)主管官府命令守邊,(暨)省察(時)未能查覺;走偃還不應傳籍,主管官府進行傳籍,(而暨)未能查覺;任命銷縣史丹爲江陵縣史,□未定;協辦二十一年縣庫的結賬業務,因爲弩一百張的失誤而被舉劾。]總計有八份舉劾。【某說:】[【……】□□□,當年(秦王政二十一年,公元前二二六年)六月己未(十一日),(暨)因爲不傳達戍令而被舉劾;當年七月丁亥(初九),(暨)因箭杆被舉劾;當年八月癸丑(初六),(暨)因非法拘禁而被舉劾;當月辛未(二十四日),(暨)因天窗和公士豕(事)被舉劾;當月丁丑(三十日),(暨)因偃被舉劾;今年(秦王政二十二年,公元前二二五年)十月己酉(初三)暨受責於丹事,判處(貲)一甲;當月乙亥(二十九日),因弩被舉劾。(暨?)說,論决相互關聯,不(應該)累計。]其他如同暨書所述。駁回如下:[不應該相互聯繫起来。]暨所說如前。詰問暨(如下):[累計論罪是有明文規定的,何故說累計太重了?怎麽解釋?]

  暨說:[不幸因違章和疏忽引起了失誤,(又)因未能查覺部門内失誤導致連坐,而非敢故意違犯法令,因私利投身於邪道。因此我說累計太重。没有其他解釋。]查詢(結果)如同被告人供述。審理(結果)如下:[暨要承擔(如下)八次舉劾的刑事責任:小違章二次,大失誤一次,職務上連坐和小失誤共五次。已經判處貲一甲,其他的還没論處,都相互關聯。](以上)確鑿無疑。懷疑暨不應累計論罪。其他相關者由縣(負責)論處。冒昧請示如上。擔當人判决意見(如下):[将暨處以貲一甲,别累計。]


相关文章:
·张春龙:里耶古城的出土秦简传递了哪些信息?
·臧知非:从里耶秦简看“书同文字”的历史内涵
·冯仑:赚钱,要靠钱以外的四种能力
·秦简《为狱等状四种•綰等畏耎還走案》
·秦简《为狱等状四种•學爲偽書案》
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号