当前位置:首页 历史探微
清华简证明烽火戏诸侯为戏说 
作者:[徐天] 来源:[《法制晚报》2012年1月12日] 2012-02-19

    在此次出版的清华简整理报告中提出了一个全新的故事,没有烽火戏诸侯的事,导致西周灭亡的战争则变成了由于周幽王主动进攻正宫王后父亲,之后对方联合少数民族将其打败。 

  昨天记者从清华大学获悉,曾经证实《尚书》系伪作的清华简再度爆出史学猛料,一直被认为是真实的“周幽王烽火戏诸侯”其实只是“小说家言”式的戏说。这甚至部分推翻了《史记》中的内容。

  “烽火戏诸侯”这个故事出自《史记·周本纪》,记载了周幽王为逗妃子褒姒的“千金一笑”,用虚举烽火的方式来戏弄诸侯。在原来的记载中,此后正宫王后的父亲申伯联合犬戎等少数民族入侵,但再无诸侯肯来勤王,并最终导致了西周的灭亡。而在此次出版的清华简整理报告中提出了一个全新的“故事”。没有了“烽火戏诸侯”的桥段,导致西周灭亡的战争则变成了由于周幽王主动进攻正宫王后父亲,之后对方联合少数民族将其打败。

  据介绍,史学界对这个“烽火戏诸侯”曾有过质疑,认为《史记》中所载只是“小说家言”。清华简的内容一定程度上支持这种质疑,从而部分推翻了《史记》的记载。

  学界声音:与古史书印证可推翻《史记》内容

  清华大学出土文献研究与保护中心教授刘国忠介绍,清华简里记载的情况,可以与编年体史书《竹书纪年》相互印证。该书据记载为西晋时期出土,相传为战国时魏国史官而作。随后散佚,目前所见都是抄本、整理本。

  在清华简发现之前,这是史上唯一没有经历秦始皇“焚书”而幸存下来的战国古书。褒姒烽火戏诸侯一事,在这本古史里也不存在。

  此次清华简的整理结果,证实了《竹书纪年》的记载,推翻了其后几百年《史记》的“戏言”,可以说为西周灭亡原因争论添上了重要的证据。刘教授认为,史学界就此可以得出结论:西周灭亡不是因为烽火戏诸侯,该故事甚至并不存在。

  整理经过:138支竹简拼出我国最早史书

  据清华大学介绍,学者在竹简清洗的时候,就发现有100多支竹简有编号。整理后发现,这138支竹简拼出了一部前所未见的战国时代楚国人编写的史书。本书原无标题,整理小组根据内容将它题为《系年》。

  《系年》是一部周代的断代史,讲述了从武王伐纣到战国前期我国的历史大事。从内容上看,此书约作于公元前380年至公元前370年,抄写年代根据碳十四测定在公元前305年左右。除了对西周灭亡原因的判定,《系年》还在秦人发源地、平王东迁、印证《左传》等方面有所发现。

  这是我国首次发现的先秦史书。《系年》也就成了我国目前考古发现中已出土的最早的史书。

  人教社表态:目前课本已无此内容

  据人民教育出版社历史编辑室的一位不愿具名的专家介绍,目前初中高中的历史课本中都已经没有这个历史细节。“烽火戏诸侯虽然有名,但是太细节化了,课纲里已经删除了。”他介绍,课本里只提到了西周灭亡,具体原因没有涉及。不过不少中学老师会作为课外知识补充。

  另外,他认为历史课本仍然会写一些已经比较成熟、得到学界认可的观点,如果有争议,他们会规避。所以烽火戏诸侯和王子争位仍需得到史学界的进一步探讨。一旦史学界对这个问题盖棺论定了,这个新观点可能会被引入新课标,讲述给学生。

  清华简:2008年,2500多枚竹简被捐赠给清华大学,经测定这些竹简书写于战国时期,媒体将这一系列竹简称为清华简。


相关文章:
·石小力:清华简《畏天用身》中的天人思想
·马文增:论清华简与“古文《尚书》真伪”之关系
·马腾 曾志才:清华简政论彰显贤能制度理念
·可笑!专家用蒋介石日记,证明蒋介石没有卖国
·韩建业:传说时代的古史并非不可证明
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号