在这个充满祝福和欢乐的节日气氛中，纽约人听到了这样一条消息：纽约客是美国最忧伤的一群。这可真出人意料，纽约客也纷纷鸣不平。可是，真的，纽约人的确是美国最不幸福的人群么

　　最近两位经济学教授在《科学》杂志上刚刚发表了一份研究，从这份研究来看，事情的确是如此的。这两位大学教授，一位是英国沃里克大学的Andrew J. Oswald，另一位是来自美国汉密尔顿大学的Stephen Wu。他们收集了大量的数据，在科学研究方法的基础上，做出了一份美国各州幸福度排名。在这个排名中，纽约垫底。

　　最后一名

　　在沃里克大学的Oswald教授通过电话说：“对这个研究结果，我也感到抱歉。”

　　这样的消息听起来确实够让人灰心的。如果有这么一个国家幸福联盟，我们将会是纽泽西篮网队。我们是所有51个成员中的第51名。哥伦比亚特区也作为一个州包括在名单之中。虽然国会也在这个地区，有诸多似乎不利的因素，哥伦比亚特区排名仍然是在第37名。

　　不过至少还有让纽约客稍微安慰一点的消息：那就是近邻康涅狄格州（排名50）和新泽西州（排名49）也太好不到哪里去。

　　Wu教授和Oswald教授这个研究中值得注意的一点是：即便没有问到对奥尔巴尼（Albany），唐纳德?川普（Donald Trump）或是托马斯?布朗（Thom Browne）男装的看法，纽约人还是不高兴。他们这两位教授主要关注点是在两个方面的信息：

　　一个是疾病控制与预防中心在四年中对130万美国人的调查，询问了人们的健康状况以及他们对自己生活的看法。这些自我评价是和“客观指数”相对而言的。而研究中的客观指数来源于加州大学洛杉矶分校的研究数据，其中包括各州的各种生活质量测量标准的差距，比如在气候、税收、生活成本、通勤时间、犯罪率和学校等标准上的差距。

　　把这两套数据综合在一起，经济学家发现主观的判断是和客观的数据紧密相连的。也就是说，人们在谈论自己是否幸福时是有事实根据的。那些说自己对生活感到很满意的多是生活在从各种方面看生活质量都不错的地区——阳光充足，空气干净，房价合理，交通不太拥堵，等等。

　　Wu教授在接受一个电话访谈时说：“我们感到很惊讶，两方面的数据联系如此紧密。其间的相关度非常之高。”

　　研究中，幸福指数前10名的州分别是（递减顺序）：路易斯安那、夏威夷、弗罗里达、田纳西、亚利桑那、密西西比、蒙大拿、南卡、阿拉巴马和缅因州。

　　路易斯安那州 你可能会有点惊奇，几年前，不是这里遭受了严重的飓风袭击吗

　　是的，教授说，卡特利娜飓风是一个错综复杂的因素。当然还有一些数据是在飓风发生以前得到的。但是飓风不少路易斯安那州的一切。就像在前10名的其他地区一样，这里气候温暖。（令人惊讶的是，阳光充足的加州排名靠后，在第46位。）

　　可能有些人会问，如果纽约是这样一个不快乐的地方，为什么这个城市的居民会越来越多了呢（现在据估计有840万人口） Oswald教授说：“这是一个非常敏感的点，”而且也确实有很多人认为生活在纽约或是加州这样的地方简直棒极了。

　　他说：“问题是如果有很多个人持这样的观点，他们就会搬到这些州，结果就是相应引起的阻塞和房价问题将会导致不满足感的增加。”

　　还有一个有趣的现象，就是这前10名的地区中，有一些州是全美国最贫穷的地区。这些人究竟是真的感到幸福，还是强作欢颜呢

　　更重要的是，满足感是否被过高估计了 说真的，永不满足不常常是创造力的催化剂吗

　　如果你看过经典影片《黑狱亡魂（The Third Man）》，可能会记得剧中的角色这样的告诫：“在Borgias的30年中，意大利有战争，恐怖主义，谋杀和流血，但是他们也产生了米开朗基罗，达芬奇和文艺复兴。”

　　“在瑞士，他们有深厚的爱。他们有500年的民主和和平，但是他们产生了什么呢?不过是布谷鸟闹钟罢了。”