在中国的重庆市，「打黑」如火如荼之时，此番「打黑」的力推者、重庆市委书记薄熙来日前首次披露重拳「打黑」的真实初衷：「打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。」

　　此话该作何解 一石激起千层浪，数万网民作出各有指向的猜测，耐人寻味。

　　解读之一是薄熙来话 有话，重庆「打黑」可能遭到很多势力的干扰，令薄熙来压力很大，颇有苦衷。为了传递出「打黑」不是为了出风头、捞政绩，也不是要「主动」触碰各方势力，薄熙来主动放话「示弱」，强调自己只是顺势而为，不得已而为。

　　这种揣测是凭借朴素公民经验，对政治作出的延伸想象。基于如此猜测，网民多为「力顶」之声，希望薄熙来能顶住压力，不要低头，将「打黑」继续推进。

　　「熙来！说这话是有甚么苦衷吗 有难处吗 」——素以苛刻闻名的网民能发出如此问候，那份「谁敢打击黑恶我们就支持谁」的朴素期待，已然溢于言表。而就薄熙来「重庆是新闻富矿，欢迎记者朋友来重庆报道」的表态看，则未免低估了重庆打黑之决心。

　　解读之二是此话本无他意，只是想描述黑恶势力的娼狂令人忍无可忍罢了，却让媒体断章取义。「黑恶势力拿刀砍人，就像屠户用刀砍杀牲畜。」「清缴出来的刀具，大砍刀堆积如山。」「赌场开在五星级饭店，旱涝保收，这连清朝道光皇帝和林则徐都不能容忍。」

　　这或许是最靠谱的解读。1949年以后，中国曾经给予「黑社会」以毁灭性的打击，其成果之辉煌，影响之远世界罕见。1997年香港回归前夕，香港黑帮自觉「大限来临」，纷纷逃窜就是铁证。而随着中国经济社会的发展，新形式的「黑社会犯罪」又开始涌现。

　　而显然，无论是官方还是民众，都对这个情况准备不足，以至于「黑社会」这个词汇一直处于躲躲闪闪的状态，以至某些地方黑恶势力的嚣张气焰到了令人发指的程度，却还是被有意识地「回避」。从这个角度看，重庆的打黑勇敢揭开了这个疮疤，大得民心。「黑恶势力逼得我们没办法」是一个能唤起共鸣的描述，有网民呼吁薄熙来、王立军到自己家乡「打黑」，也算是一个侧证。

　　解读之三是批评薄熙来的，认为其「失言」说错了话。维护社会秩序不是政府天职吗，为甚么「打黑」不是主动而为，反是被动之举政府不能有甚么「主动」「被动」之说，应该冒头就打，消灭在萌芽状态。

　　这种苛责多见于时评作者，其实这颇有点「抬杠」意味，「过分阐释」的痕迹过于明显了。以薄熙来这样有多年政治经验的人物，如果是从这个层面讲话的，大可以慷慨激昂地说一番「我们就是主动而为，黑恶势力冒头就要狠狠地打」，但豪言壮语又能如何

　　一句表述，各自解读，没有哪一种敢自称絶对权威。而梳理这些舆论，可以发现在其背后，有着非常相似的民意指向——大家希望重庆的「打黑」能够顶住压力，高歌勐进，创造一个「打黑样本」；大家希望别处或多或少存在的猖狂黑恶暴力，能够进入官方「法眼」；大家希望「打黑」不仅仅是一场运动，而是成为公权力的日常状态，连「黑苗」都不容冒头。