最近，在广州举行的“寻找中国经济新引擎”《财经》论坛上，广东省政府发展研究中心副主任李惠武表示，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级干部，每月工资8000多元，两个月工资也买不起1平方米的房子。”

　　是啊，2万多元1平方米的房价，一套稍稍宽大一点的房子怎么说都得在100平方米以上，售价就得两三百万，一个副厅级干部，不吃不喝，仅靠8千元的月工资，也得筹集二三十年，这看起来确实不容易，也确实是一个现实问题。

　　但是，事实是这位副厅级干部没有说实话，因为我国的政府官员基本上是没有人需要按市价去买房子的。相信大家对温州的“购房事件”应该还记忆犹新吧，那些市场价每平方以万为单位售价的房子，卖给政府官员都是以千计算价格的，凡是当时买了房子的官员，所付的价格都不到应该支付的价格的一半。曾经，新华社一篇题为《扒掉烈士墓建别墅是谣传却发现官员每平方米800元低价买房》的文章，披露了河南泌阳300平方米的高档大别墅，卖给政府官员每平米只需800元。今年2月9日，在央视2套的马斌读报节目时间里，马先生他就给我们读了这么一条新闻，说是浙江省的慈溪市公务员普遍拥有两房两车。这有两房而普遍，我们且不说其房子的来源值得怀疑，按这些官员的正常收入，至少其价格是非常惹人猜想的吧。由此可见，官员买的房子并不是市场价，而是官价，官价的底部是多少，这是没有谱的，你想出多少价格，那就是多少价格。所以那位副厅级官员说他买不起房子基本上没有多少可信度。

　　不过话得说回来，尽管房价高了，尽管副厅级干部也在喊买不起房，可这决不是说这位副厅级的干部没有好房子住。要知道买不起房子和没有房子住是两回事，有许多领导干部是从来不需要买房子的，可是他们却并不缺少住的房子，而且是好房子、大房子。还有要注意的是，李惠斌强调的是他用工资买不起房子，这并不意味着他真的买不起房子，因为他在那个“寻找中国经济新引擎”《财经》论坛上给大家算的只是他的工资帐，并没有算他其它的经济收入帐，谁不知道在当今社会，工资在政府官员的经济收入中所占的比重是多少。据说吸九五至尊天价香烟的周久耕他没有掏钱买过一套房子，但是，他的名下却拥有多套房子的产权。

　　那位副厅级官员似乎对我国现行的房价高涨啧有烦言，殊不知这高企的房价正是经过政府和官员们的共同努力一手推上去的。政府和官员为什么要把房价推上去，这一方面固然是有其政绩和利益的因素，而最大的原因是高房价都是针对老百姓的，作为政府官员几乎都不必掏钱到楼市买高价房。他们倚权仗势，或福利分房、“集资”建房、或赞助建房、或以地易房、或房产商特价供房……反正只要是他们想得出的，确实能够使他们得到大量实惠的办法，无论合法与否，他们一概都会拿来应用。所以，他们何患无房！

　　我相信，如果说有那个权威机构能够彻查一下政府官员的住房状况——且看中国，到底有多少政府官员住在靠自己的工资按市场价购买的房子里。只是到了那时候，一定会显得热闹非凡，因为世人会发现，许多官员不是房子多得自己与家人住不过来，就是房子的价值和官员的收入难以相符，要么就是他尚在念书的儿子，或者还在牙牙学语的孙子、孙女，尽管没有一分钱的收入，却都已经置下了价值百万的房产……反正，会牵扯出数不清的腐败分子和腐败案件来，那是任谁都可以打包票的。

　　 因此，最后让我以几句稍稍显得有点拗口的话结束此文吧：说官员仅凭自己的工资是能够买得起高价的房子的，这我确实不信；说官员仅凭他的工资就一定买不起房子的，这我也不信；说官员买房子的经济来源只有工资的，这我又不信；说官员所有的经济来源买不起房子的，这我还不信；说官员化低价买的房子保证比老百姓花高价买的房子质量差的，这我更不信；说官员不买房子就住不上好房子、大房子的，这纵然是打死我都不会信。