敬亭论坛上一篇《2009年全国两会十大雷人语录点评》引起笔者的深思。文中总结了今年两会期间代表委员不着边迹的十大雷人语录，并进行了点评。

综观这些雷人语录好像是在关注民生、民意，关注经济发展，实则不具有操作性，复旦大学教授葛剑雄表示这些提案议案不具相当的建设性。例如发行1000元等大额面币、将人民币改为中华元，缩短工作时间等提案议案。

按理说，人大代表是代表人民的，素质应该非常之高，不然怎能进入全国两会代表人民呢？而政协委员则是某一方面的专家学者，素质也是不同寻常，可为什么他们的提案议案让我们老百姓都觉得好笑，并当成语录呢？他们提出这样的提案议案目的何在？也就是说他们为什么要提出如此提案议案？笔者经过深思认为，代表委员之所以提出雷人的提案议案，其主要原因有三：

一是想出名。一些非公众人物出名实难，开全国两会为其提供了机会，不过要想通过两会出名，还得下些功夫，于是代表委员就从提案议案方面下功夫。他们如果提政治、经济建设方面的提案议案，一则怕提得人多，二则怕提得没有别人的好，三则不易出彩。怎么办呢？不如提些“雷人”的提案议案，吸人眼球，这样也好瞬间出名。例如全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣就提出了惊人语录：“林嘉祥是个好干部”。林嘉祥是何许人也？原来林嘉祥就是酒后猥亵女童的干部。这样的干部都是好干部，你说还有谁不是好干部呢？此话一出，刘功臣立即成为热议人物，迅速出名。试想，如果刘不提出如此语录，他能出名吗？

二是推卸责任。要知道，提案议案在会后要分部门予以落实的，不能执行的，也要给代表委员一个答复意见。代表或委员对自己所在的部门或行业非常熟悉，可又不好提意见，怕日后仍由自己所在部门答复或被本行业人所骂，于是就提些自己不熟悉的无关紧要的提案议案，或者利用两会说话的机会，为自己所在部门或行业说话，几位医药卫生界委员提出的“看病不难、看病也不贵”的提案就属于此类。

三是增添花絮。一些代表委员可能是在为人们着想，如果尽提些政治经济方面的提案议案多严肃呀，看着多累呀？不如提些不具操作性，又很雷人的提案议案，让人们在严肃之中也好轻松轻松，再说少一个两个为国家建设的提案议案，一点影响也没有。在这种思想的指导下，雷人的提案议案就出炉了。

2009年雷人的提案议案既使我们感到轻松，又让我们感到困惑，我们的代表真的代表了我们人民吗？我们的政协委员真的在参政议政吗？全国两会应该是很严肃的事，雷人话语虽然能给人以轻松与快乐，但不应以牺牲代表人民和参政议政为代价。