你好。朋友。你们是一群少有的具有理性的学者。
我非常佩服你们。这篇谈民主的文章(指翟玉忠先生《中国政治腐败的制度基础》一文——编者注)非常好。我一直认为,民主只是一直程序(有时可称为正当程序)、一种手段(为了公平与正义的目标)。其实,我们应该多考虑为什么要民主,不能把民主作为目标。我们应该多考虑民主的实现形式,能实现民主的目标即可。民主更多的是一种形式文明。
以信息对称化、资本自由化、技术自由化为特点的全球化浪潮,是否意味着一个新的时代的来临。这个时代是什么?有没有一种新的普世价值?
回想历史,就是一种以普世价值核心的文明的累进式演进过程。后一个普世价值是站在前一个普世价值的肩上形成的。就近代而言,英国的科学与技术、法国的平等与人权、美国的自由与民主,都是累积文明演进的普世价值。那我们中国能在这方面为世界文明做出贡献吗?
现在,全球差不多都实现民主了,至少在形式上是如此;自由与民主已经渗透到了人类文明的血液之中了,自由与民主,对人类还会有标志性的贡献吗?我们是否可以说,人类已经进入了“后民主时代”!?
自由化的极端结果就是全球化。全球化是否意味着一种新的“无序”状态的来临。如何在这种无序当中找到“有序的力量”。这力量是什么?也许这就是新的普世价值的诞生。
这种普世价值,是否该是我们中国人对世界的贡献!
是时候了,中国人该对世界做做贡献了。
我们应该告别2500多年来的内部杀戮状态,我们该告别美三百年左右一次的原地轮回。
全球化是中国文明走向世界的一次绝好机会。中国文明要想成为世界的文明,一定是站在前几个人类普世价值的肩膀上,来演绎中华文明的普世价值。
那么这种新的普世价值是什么呢?这就是真正的有识之士该研究的课题。
许剑秋
5月29日 |