当前位置:首页 军事战略
佰骥:目前以非和平方式完成祖国统一大业的条件并不存在 
作者:[佰骥] 来源:[] 2007-07-26
  最近网络上一些关于台湾问题的传言纷纷扬扬,言之最多的当然是关于台湾2008年选举中的焦点人物。与此同时,关于台湾与大陆的统一问题也成为了众人热议的话题,其中不乏有真知灼见的见解,但也有些分析完全则是任由思想天马行空而超出了对现实的估计,本文就是针对其中一些超出现实的言论所写,这言论就是关于大陆目前对于台湾武力统一的问题。
  
  网络作为一种高效方便且低成本的大众媒介形式存在,自然各种信息不免鱼龙混杂,除了宣扬正义真诚的人类向上精神的言论之后,谣言与荒诞的宣扬也可借助这个廉价的平台随时炮制,并可让受众随时得到谣言与荒诞的信息,这也是事物的两面性。说实话,到目前为止,笔者不清楚目前那些认为靠武力就能够在近期完成祖国统一大业者的思想根源,也不想以最坏的心思去推度他人,而只以一种合理的分析与依据妄图澄清事实,以不至于让那些荒诞的信息误导群众而已。
  
  有些同胞认为,大陆目前经济发展良好,军事实力年年增强,国际地位日渐提高,以至产生了大陆已经非常强大的感觉,如果以GDP计算,中国大陆有望今年成为世界第三大经济体,传统媒体也给以人们这样的感觉。所以在网络这个低成本的平台上各种谣言纷纭而起,什么08年奥运之前解决台湾问题,什么军方将采取行动,什么中央在为武力解放台湾作准备,此类谣言满天横飞。但笔者想说的是,GDP并非就是真正实力,它只能作为一种科学性并不是很严谨的参考数据,如果以此衡量一个国家的实力,那么它就是一个荒唐透顶的东西。比如,最近一年人民币与美元汇率对比涨幅很快就将接近10%,也就是说GDP凭空就将多出几千亿美元来。与此同时,最令人抓头的是,人民币并非是真实地值钱起来,国内物价飞涨,它证明了人民币越来越不值钱是一个事实,而不是人民币真的象汇率升值那样地值钱起来。去年,有关机构宣布中国服务业一直没有统计在GDP里面,那么一下子又增多出了几千亿美元的GDP。可见,这是一个随时可以更改与升降的东西,只要找得出合适的理由就可以随时更改,那么这种数据科学严谨性到底能有多大呢?只有天知道。
  
  关于中国大陆是否有实力达到武力完成祖国统一大业的问题,我们只需要问自己几个军事常识问题或者政治与外交问题就已经足够。
  古语说,“兵马未动粮草先行。”我们的粮食是否足够?这里指的可不单单是提供给我们士兵的吃食,其中还包含着国内民众供给上的问题。
  孙子曰:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”我们的士兵与国内局势是否能够保证我们局势稳定且安全的情况下,有这个武力完成祖国统一的条件呢?
  “上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”我们在全局谋略策划上面,在国际外交上面,在兵力准备上面,在武器装备上面,是否具备统一的条件呢?
  
  笔者认为大部分这些条件目前都不存在,首先我们看看粮食问题。早在2003年10月《中国青年报》引用多名有关方面专家与政府官员的谈话,指出中国目前已经处在粮食危机的阶段,其中全国人大农业与农村委员会副主任委员万宝瑞这样说道,“我国从1999年起已连续4年粮食减产,靠挖库存来平衡需求。而库存粮食很有限,去掉陈粮最多还能挖抵两年。如果我国粮食不足,靠进口不仅运输难以解决,国际粮价也必然上涨。”笔者在此提醒各位读者,现在是2007年,万宝瑞委员说的两年“挖抵”,而现在已经过了四年,早就不存在再“挖抵”的条件。
  
  报道中指出,“1999年至2001年,我国粮食累计减产5965万吨。2000年以来,我国粮食消费需求大致在4.8亿至4.9亿吨之间,一般当年产需缺口在0.25亿至0.35亿吨。”中国绿色食品协会会长刘连馥这样说道,“我国的粮食产地面积曾经高达15亿亩,年产量也曾经达到5亿吨左右。按我国现有人口12亿来说,每个人每年的平均口粮约400千克左右。但现在我国粮产地面积下降到14亿亩,年产量也下降为4.5亿吨,人均口粮只有375千克。”这里我想再次提醒读者朋友,早在2000年,我国粮食缺口就已经达到约2000万吨以上。当然,粮食并非就是直接口粮,口粮是活命的东西,起码当时我们还没有冒被饿死的风险。而到了2004年,中国口粮问题就已经相当地突出。根据中国统计学会农村分会农调总队数据,2004年我国粮食净进口2412万吨,其中进口小麦726万吨,稻谷和大米进口77万吨,共计进口口粮800余万吨。
  
  路透社2004年1月在关于上海粮食会议的报道中说道,“分析家与中国有关官员称,2002年中国粮食库存2.5亿吨,但已经下降到1.5亿—2亿吨,估计很快降到1亿吨。一位业内人士称:“我们可以肯定中国将进口更多的粮食,因为必须依赖库存才能弥补短缺。国外的生产商今年有机会对中国出口更多的粮食。”笔者提醒朋友们。在年初,国际上对朝鲜粮食缺口达到100万吨而忧心重重。而我们知道自己的粮食缺口是多少吗?5000万吨,是朝鲜的50倍,中国与朝鲜在粮食问题上只有一个区别,中国能进口,而朝鲜被西方国家所制裁,不能进口。就算中国现在还剩余一亿吨的粮食库存,那么他能够熬过长达数年或者甚至十年以上的制裁吗?不能,其实一亿吨粮食它仅仅只是中国约2个月的粮食总消费。
  
  说到制裁,其中必然联系到外交领域。我们知道,印度爆炸了几颗核弹头,曾经受到过美国长达5年的选择性制裁,而朝鲜几乎从建国以来一直就被西方国家全面制裁。中国大陆也许可以与越南、缅甸这些国家发生军事上的小冲突,而不会被美国为首的西方国家所重视,但绝对没理由相信会在武力统一台湾问题上不被他们所打压。可以这样说,排除了美日等国家直接参与到台海战争的可能性,那么制裁将是中国碰到的最低底线,它必然降临到中国身上,而这些我们有完善的准备没有?显然没有。与我国在外交领域上有密切关系的所谓战略伙伴,能够同样冒着被美国为首的西方国家制裁风险,而又能在此危机时期长期补充我们足够粮食的国家,在这个世界上一个都不存在。
  
  同样的道理,如果被制裁,中国大量的进出口也将消失,国内为西方国家提供廉价商品多得难以计数的工厂将倒闭,上亿计的工人也就失去赖以养家糊口的生计。根据2004年10月20日中国经济时报载文,“FDI(外资)总量占中国GDP的比重已经超过了40%,大大高于发达国家和亚洲地区。”而中国总会计师协会评估指出,“2003年,外商投资企业占全国进出口总值的55.48%。与此同时,外资公司还占据了中国60%的进口份额。”就此,我们有没有准备好国内稳定的计划与步骤呢?显然也没有。我们如何取代外资由于中国被制裁而撤出的问题,如何解决进出口大量消失后,上亿计工人失业的问题?当他们失去了养家糊口的能力,他们首先得把这个政府给吃了。需要指出的是,笔者并不反对关闭所有的血汗工厂,甚至怀疑把中国变成血汗工厂是一群买办与卖国贼的阴谋诡计,以此套住中国,他们事实把中国带进了一个次等殖民地的地位。这里就是一个关于转制的问题。也就是说,是谁把中国人民搞成了没有住房、医疗、劳保、老保与义务教育,是谁把中国大量公有制下全民所有制企业吞没,那么谁就是买办与汉奸的最大嫌疑。换句话说,谁搞的私有制,谁搞的产业化,那么谁就是汉奸。
  
  笔者认为公有制才是唯一能够解决失业与人道灾难的方式。中国大陆在完成祖国统一大业问题上,如果遇到美国为首的西方国家制裁,也并不是解决不了粮食问题与大量工厂倒闭的问题,但它需要国家转制,那就是重新实行公有制。粮食只有配给制下才能不至于大量地发生饿死人事件。而工厂的倒闭导致的失业问题,能够解决的唯一途径,也只有设立大量的全民所有制企业,以及一系列社会最低保障。但目前中国看不到任何转向公有制的苗头,倒是私有制热火朝天地发展着,而全民所有制企业继续被人瓜分与私吞。以上可见,统一战争必须的国内与国际条件在目前情况下都不存在,那么武力统一也就不会有此可能。
  
  最后,我唯一相信的是,中国国防装备有可能已经达到了武力完成祖国统一大业的条件,但就此一项是远远地不够。就是国内腐败糜烂的状态,大量高干与高干子弟手持准备随时出逃的绿卡现象,也说明完全不够有意愿去完成武力统一祖国的大业。所有的条件都是不成熟的,就是单凭粮食制裁一条就可置中国于死地。

相关文章:
·翟玉忠:目前的国学热依然是“虚热”
·翟玉忠:中国文化是解决世界和平与发展问题的金钥匙
·翟玉忠 付金才:中国人的生活方式以尧为典范
·张捷:从网约车谈田氏代齐式的和平演变
·袁岚峰:美国这种教育方式正在放弃底层孩子,中国却在当宝贝引入
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号