当前位置:首页 哲学纵横
袁梅:皇帝与总统的运行轨迹 
作者:[袁梅] 来源:[] 2007-01-22

将中华民族春秋战国至今近 2800 年的历史与美国独立战争前后近 250 年的历史作一个粗略的比较,不成正比的反差令人震颤。透视期间 350 个中国皇帝与 43 个美国总统的运行轨迹,中华民族从遥遥领先到望尘莫及、由盛极一时到一落千丈的社会根源寓意甚深、一览无遗。

任何一个社会,杰出的政治家不仅应该富于同情心和责任感,还要有渊博的知识,有出类拔萃的才能。在历史的长河中,祖国政治家群体中不乏德才兼备、魅力十足的人物,但是,与同期美国的政治家相比,祖国杰出的政治家很容易犯美国政治家犯不了的错误,功过相抵,黯然失色,根本就不是一个档次。

何以至此呢?社会机制、尤其是政治机制使然。

身为美国总统的政治家一旦在职,理所当然地驶入民主政治机制的快车道,这个车道驱使他尽可能遵循国民的意志,沿着科学的轨道向前向前再向前,列车偏离航线就亮红灯,一旦开倒车就刹闸——总统面临中止权力被弹劾的危险。这种机制予总统权力的定义是:对则好,好则可以更好;错则不好,不好即予中止。

身为祖国封建皇朝的政治家一旦登基,理所当然地驶入专制政治机制的大广场,驾驭政局的皇帝的个性得以张扬,个人素质的优劣与国民息息相关。他可以信马由缰在广场上随心所欲的玩。无论列车向前向后、向左向右,是走是停,没人敢说对与不对,好还是不好。不到官逼民反、天灾人祸皇帝驾崩的地步,国民很难左右皇帝的意志。这种机制予皇帝的定义是:对多对少随皇帝的便,错多错少因皇帝好恶而异。

智慧与愚昧、正常与反常的区别在于:前者的总统是国家和人民的,后者的国家和人民是皇帝的; 前者要求总统忠于国民,后者要求国民忠于皇帝; 总统是国家大学教育社会培养出来的,皇帝是皇族私塾特意栽培出来的;总统是依照国家法定程序选举出来的,皇帝是世袭或官逼民反脱颖而出的;总统的职责是承接前任继往开来,皇帝的做法是我行我素;总统的言行受制于参众两院,总统有错,与民同罪,皇帝的言行是惟我独尊,朕即法,无论对错,金口玉言;一言既出,驷马难追。

在中美社会发展的进程中,祖国的失败是必然的,不失败才是偶然的。在皇帝与总统的运行轨迹中,秦始皇等再杰出的皇帝也是可悲的,卡特等再“平庸”的总统也是伟大的。

这就是机制,这就是社会民主政治机制与社会专制政治机制。两字之差导致中美的天壤之别,两字之差铸就了两国民众无数的幸福和苦难,两字之差让多少凡人出类拔萃让多少仁人志士含恨九泉。

祖国啊,民族,亲爱的故乡和人民,我的父老乡亲、兄弟姐妹,触读这铅样沉重的历史,探究这明明白白的道理,还有必要将结论写出来吗?……


相关文章:
·毛泽东:“秦始皇是个好皇帝”
·甘怀真:皇帝制度是否为专制?
·陶行知: 皇帝倒了, “伪知识”阶级却还在壮大
·《解放军报》:秦始皇究竟是个什么样的皇帝
·李建宏:撕开“皇帝”的新装,去揭穿那个本就不存在的西方神话
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号