感谢“第三期新儒家”们在他们的【宣言】中所指出的，这个“道统”的“神髓”，即宋明儒的“心性之学”，而且该【宣言】还说：

　　它（指“心性之学”）既不同于希伯来人的“宗教”，所以中国人没有神的“上帝”，很显然，中国人也就不可能会有“人人在上帝面前的平等”；

　　它也不同于希腊人的“哲学”，所以中国人没有哲学的“真理”，很显然，中国人也就不会有“人人在真理面前的平等”；

　　它亦不同于罗马人的“法律政治”，所以中国人没有公正的“法治”，很显然，中国人也就不会有“人人在法律面前的平等”；

　　其实，这种“不同”还应该继续说下去：它更不同于近代西方人的“科学”、“民主”、“自由”，所以中国人没有发现、发明、创造的智慧，没有平等的政治权利，没有自由的思想、言论等等。

　　按照逻辑，“第三期新儒家”的先生们本应该顺理成章地立即得出如下结论：中国儒家“道统”“神髓”的“心性之学”，为中国人带来了异于其他一切人类的人与人之间“天经地义”的永恒的“不平等性”。

　　可惜，第三期新儒家的先生们完全抛弃了人类正常的逻辑，却来了一个大逆转，认为中国人反而因此而具有了一种特殊的“天德”、“天理”、“天心”的“道德本体”，而且还说得更邪乎，中国人的这种由特殊材料组成的“道德本体”即构成了中国人的“内圣”，由“内圣”经过“天人合一”而达到了与“宇宙本体”的合一，于是即可“返本”而“开新”出全面的科学、民主、自由，并从而最后达到强盛的政治、经济、文化的“外王”。

　　我不明白，这究竟是第三期新儒家的先生们在进行哲学推理呢，还是在做白日梦呢？我认为，这显然是在做白日梦。

　　我不相信做梦，我只相信逻辑，只要中国人还是“人”，就不可能“特殊”到不需要逻辑。而按照逻辑，由上述种种的与其他人类的“不同”，我们只能得出如下的结论：

　　中国儒家的“道统”，及其“神髓”的宋明儒的“心性之学”，给中国人带来了人与人之间“天经地义”的永恒的“不平等性”，以及由这种永恒的“不平等性”而引起的其他一切有害的后果。

　　以上还只是“逻辑”的回答，其实，历史事实的回答也正是如此。中国人直到今天还不得不为了自己同他人的平等而作出艰巨的努力，甚至还不得不为此而付出痛苦的代价。难道这不是严峻的真实么？

　　一直为维护“传统”而耿耿于怀的新儒家的先生们，最关心的是中国人“特殊”的“道德”。可是我不能不告诉这些先生们，中国人的所谓“特殊”的“道德”，纯粹是“私德”，全然不具备“公德”，这种仅仅是“私德”的中国人的所谓“特殊”的“道德”，除了永远为“人治”的“君主极权专制”的体制张目之外，它永远不可能为人与人之间的“平等”的权利张目，永远不可能为中国人的“民主”、“自由”、“科学”张目。

　　儒家的“道统”，从而儒家的传统，以及作为中国文化“神髓”的宋明儒的“心性之学”，它们究竟为中华民族带来了什么呢？除了上面所说的“天经地义”的永恒的人与人之间的“不平等性”之外，还带来了如下所述的“天下”人群的几乎不变的人口组成结构：

　　百分之八十以上的人属于善良的、任人宰割的、迷信（天命、大人、圣人之言）的蒙昧者，或称“绵羊人”，他们绝大多数是最下层的不识字的农民。

　　百分之十左右的人属于驯顺的装善的伪君子，或称“牧羊犬人”，他们绝大多数是迷恋儒家学说的文人或武士。

　　百分之零点几的人属于凶残的极权专制统治者，或称“假恶丑人”，他们嘴上说的是儒家的仁义道德，手上行的则是法家的严刑峻法、残酷暴力。顺便说说，中国的所谓正史，记录的几乎全都是“假恶丑人”以及部分“牧羊犬人”的历史。

　　长期以来，正是因为具有上述的几乎永恒不变的人口组成结构，所以中国人从来就是“一盘散沙”，只需少数人即可统治庞大人口的中国。这对于觊觎中国丰富资源的周边野心勃勃的少数民族的统治者来说，真是太有诱惑力了。

　　中国人历史上最大规模地变成“亡国奴”，就曾有三次：唐、蒙、清。至于小规模地由少数民族当皇帝，在魏晋南北朝和五代十国时期，则是常见的事情。只有不足百万人口的少数民族即能统治上亿人口的中国，他们靠的是什么呢？靠的即是儒家道统所维护的中国人“天经地义”的永恒的“不平等性”，以及残忍的法家“人治”的暴力，尤其是还有上面所述的几乎永恒不变的中国人口的组成结构。

　　最近的一次少数民族入侵当是日本。在中国总共只有大约三百万兵力的日军，竟然还领导了一支纯由中国人组成的有八百万兵力的伪军，他们究竟靠的是什么呢？他们靠的仍然是儒家道统所极力维护的中国人“天经地义”的永恒的“不平等性”，以及由此而导致的“一盘散沙”性。这一次，如果没有美国、俄国以及其他西方国家的援助，还有日本人自身的愚蠢，中国人会不会“亡国”，还真是未定之数。

　　今天的一些人们还又在极力呼吁恢复继承由儒家道统所形成的“传统”，他们究竟是想要什么呢？他们还想让中国人再“天经地义”地永恒地“不平等”、永恒地“人治”下去一万年么？

　　我可以明白地告诉这些人们，我坚决反对这样的“道统”和“传统”，而且我并不认为这样的“道统”和“传统”像你们所说的那样已经“中断”，事实是，由儒家的伪学自始至终所极力维护的中国人与人之间的“天经地义”的“不平等性”和“人治”的社会体制，直到今天还在强有力地继续延续着，从来就没有“中断”过。你们呼唤“传统”究竟是为了什么？难道“不平等性”和“人治”制度就该是中国人的永远的人性“标志”么？你们不需要“平等”，不需要“法治”，我需要，我相信更多的人们也像我一样需要。我主张终结这个早就该死的“道统”和“传统”，重铸中华民族的新道统，它应该是由老、墨、孔三圣的伟大思想所共同组成的完全新的道统。关于这个新的“道统”，我在后面将会有专文论述。