作者:四则运算 于 2006-01-20 10:04:10.0 发表　

昨天下午，打开中央台二套，看到一档“新春奉献”的节目，看到著名的厉以宁教授在演讲，所谈的内容并不是什么“股份制是实现公有制的形式”之类的他的擅长的话题，而是在谈什么“和谐”。下边坐着一群二十来岁的学生模样的听众。当时给我的第一感觉就是有点惊奇。这位从来就主张“国企改革应该靓女先嫁”的先生，这位主张“中国的贫富差距不是太大，而是应该继续拉大”的先生，这位认为“三千万产业工人下岗失业是改革必须付出的代价”的先生，这位提出中国小康的标准是“北大的教授应该拥有两套别墅”的先生，这位中国股份制总设计师，却让自己的老婆孩子在股市中投机捞取上亿资金的先生，怎么也会谈起什么“和谐”来了？这世道是不是真的有点变了？但听着听着，还是听出一点门道。他说：“现在中国的农村又在搞“集体化”了，这个好得很，这是农民自愿的集体化，不是以前的行政命令的集体化”。你们看看，就是在这种谈“和谐”的场合，这位先生也不放弃攻击一下“当年”。好在当年的人还没有死光，还知道一点当年的事实。那个“穷棒子合作社”可不是什么行政命令弄出来的。于是才有了毛泽东那篇“为什么鸡毛能够飞上天？”的讲话。农民们看到了合作化的力量和好处，才像雨后春笋般的发展了起来。倒是开中国农村重新单干先河的“小岗村经验”，是用行政命令推广下来的。那可是衡量拥护或者反对改革的立场问题，谁敢反对？所以中国农村从合作走向单干的速度比从单干走向合作的速度快了不知多少。这位先生为什么就这样的健忘呢？

妓女如果讲什么“节烈”，奸商如果讲什么“诚信”，人们会觉得非常的可笑。今天这位先生也在大讲什么“和谐”，我也觉得同样的可笑。但在可笑之余，人们不禁要问，作为主流媒体的中央电视台的管事们，为什么让这样一位先生作一次春节的“特别”奉献呢？为什么不能让像刘国光先生那样坚持用马克思主义观点指导改革开放的人也来“特别奉献”一下呢？这里边是不是也有个“屁股决定脑袋”的问题？看来，在我们的主流媒体中，与主流们“同声相应，同气相求”的人还是存在的，这就不得不让善良的人们惊惕了。