您好！翟先生，今天大概看了您在乌有之乡演讲的《中国行天道VS西方行人道》，想和您聊一聊我的感想：

    首先我认为您很博学，在中西方的差异上也有很深的研究和造诣，我深感敬服，下面具体谈一谈我的不同见解，言语不当之处还请您不要介意、帮忙指出来，谢谢！
 
    第一：依据我的理解，“天道”就是“自然规律”，“人道”就是“自我实现”。由于人的一生就是在遵循自然规律和追求自我实现中寻找平衡；从这个角度讲，中西方的“道”没有优劣之分、老子说“道可道，非常道”是开放的、暗示的，不是对立，而应该是一种互补的状态。

    譬如新法家是以“道法”作为旗帜的。那么，这个旗帜不仅仅是道——自然规律，也不仅仅是法——自我实现，而是道与法的结合；以道为核心思想、以法为构架，虚实相容，才能在此指导下实现我们追求的那个世界。
 
    第二：中西方差异，由于历史的原因，西方国家的生活水平确实高于我们，这是一个现实的问题，文化这个东西是相对的，应该是因地制宜、也就是适合自己的才是最好的，因为她是无形的，不能通过硬性的权利来达到、比如宗教，民俗；而生活水平是物质的、经济的，也就是通用的、比如食物和水。

    无论我们是做学术还是其他的，都应该先了解我们的“对象”的状况是什么样、真正需求是什么？我想，更多的人关注一些看似与他/她生活不相关的事物，其目的是明确的，如果我们不能切入他们的需求或者引导他们，就会逐渐失去他们，就像民众更关心物价胜过政治一样，民众也同样会这样看待我们，所以我们让他们听到的、看到的应该是通俗的、能够和他们的需求紧密联系的事物，这样他们才会支持我们，您说是吗？

    中国古代人喜欢借古讽今，现代人又喜欢以现在的视角看历史。我们暂且不考虑他们的初衷，但从可行性和理性角度而言，这是有待改进的，历史就是历史，我们不可能改变，我们只能创造现在、这才是我们的方向。
 
    第三：新法家的现状，我是在08年看《新大秦帝国》时初次接触新法家的，当时的网名是“韶仪之门”曾经发表过《谁能解我之惑》等文章、后来论坛进不去了，改为现在的“thecoldsea“；现状网络上的各种论坛很多，感觉新法家的互动相对较少，我们论坛作为启蒙民智、治国精要的学术论坛，应该有所突出或者争鸣。

    当今世界，物欲横流、人心浮躁，能够潜下心来研究的人确实不多，如果有幸能和这样一群怀揣理想、济世成名的豪杰畅聊该当是快意的幸事，留住这些精英很重要。

    另一方面，虽说这个世界科技不断发展、诸如癌症等疑难杂症越来越有希望，但世界真正的病态并不是这里，疑难杂症占全球人数比例还是很少的、这需要一步步来，真正的“病”——是社会的“病”、是国家的“病”，正如您在视频里所讲，小医医人、大医医国，我们所缺乏的就是医国的圣手。

    依据这几年我的感悟，我认为，科技的发展永远无法弥补精神的损失。

    未来的世界——

    必将是思想与科技并行的世界！

    必将是东方与西方并行的世界！

    谁能包容并吸收谁，谁就会拥有真正的崛起，谁就会达到那个终极的目标和理想。
 
    以上浅见，请翟先生多指导，谢谢！

                                  李志涛

                                2012年1月14日