当前位置:首页 经世济民
山泽:资本集权的统治模式 
作者:[山泽] 来源:[作者新浪博客] 2011-07-14

   资本集权架空了政府也就意味着民主政府无法履行传统政府的真正职能,从而也无法成为资本集权下的真正执行单位。资本集权下的政治职能更多由私有企业负责执行,这从根本上决定了资本主义体系下的西方企业与中国等纯粹以赚取利润为目标的私有制企业的本质差别。简单讲就是西方各行业的垄断性大企业功能上相当于集权政府下的各部委,而垄断企业的经济决策实际上相当于集权政府的行政命令。金融资本通过所有权控制了所有行业的垄断企业,通过这些企业对社会施加影响,其速度和力度与政府命令相比有过之而无不及。在资本集权下民主政府也是一个企业,民选总统相当于职业经理人,议会则是股东大会,人民和实业资本家只是作为饵料的散户和基金,金融大鳄才是真正操纵一切的庄家。

    真正的自由市场及其背后的运行规律只存在于市场经济的原始阶段,成熟的市场经济必然操纵在一只看得见的手中,这是私有制进化和资本自由兼并的必然结果。当前宣扬的一切自由经济都是伪自由,真正的自由市场经济需要雇主、雇工和商品三元素的全面自由流动,而当今的资本主义世界经济体系中则是资本的自由流动、商品和劳动力的限制流动。劳动力的限制流动造就了阶级和技术的三个世界的地缘分布,商品的限制流动保证了发达国家工业制成品与发展中国家农产品及原材料的剪刀差,资本的自由流动造成了大鱼吃小鱼的资本兼并,使金融资本得以垄断所有实业的所有权,并防止新兴大资本的出现,这样通过对市场经济的操纵金融垄断资本保障了其对世界经济的绝对控制权。

    资本集权对于市场的操纵程度远超过共产主义国家时期的计划经济。只不过计划经济是由政府主导的、公开可见的,而市场经济则是由表面上相互独立的各大企业主导的,而它们共同的幕后老板金融大资本扮演着上帝之手的角色。由于企业的私有性和秘密性决定了无法从公开的文件材料上找到不同领域不同行业不同企业决策的背后联系,而资本的流动性决定了私有企业并非像民族国家的集权政府一样由地理位置和人员构成决定其所有权,如同一个位于中国、员工全部为中国人的企业未必是中国企业。所有权的抽象性造就了其隐秘性,使局外人无法对其进行准确追踪,然而人们可以从既成事实发现其背后的联系和原始动机,从而对所有权架构的运作有所了解。

    美国历史上不乏各种企业神话,近年来最流行的就是新兴电子产业中某个大学生私下搞出某些先进技术一举发展成为垄断世界的大企业。苹果、微软、google、facebook莫不如此,这些企业都是在金融资本的扶植下发展起来,并在金融大资本的全球战略下迅速扩张的。它们如同金融大资本控制下所有的垄断企业,不只是单纯的赚钱机器,而是承担着相应的政治职能。对于电子产业而言,一个重要的职能就是情报信息搜集,这是在西方几乎所有的软硬件电子产品中都存在各种后门的原因。windows操作系统也好,苹果手机也好都担负着搜集用户资料的功能,google搜索引擎提供的免费卫星地图对中国的所有军事目标都进行高清晰解揭秘,其庞大的搜索数据库更是储存了全部互联网信息,而facebook则通过网络实名制为情报机构免费提供了一个全球高学历人群的社会关系资料库。这些表面互不相关甚至相互竞争的公司却在共同履行着同样的职能,这种协调性需要更高级的组织架构得以完成,而这种架构显然不是民主政府有权力和能力能够完成的。这一架构是建立在所有权基础上的,也就是资本集权的统治结构。

    集权资本不但可以通过所有权架构兼并企业垄断行业链条以提高利润,还可以通过行业间的合作以建立超级利润链。例如军火与医药业就是一对利润共同体,只要发动足够多的战争,就可保证两个行业的盈利。而餐饮业与医药业的结合效果如同永动机,如果餐饮业能够提供足够多的不健康食品以诱发疾病,医药业就可以相应提供治标而不治本的药品,让人终生用药维持健康,从而保证两个行业的利润链相辅相成永不枯竭。这样就可了解为何各种品牌的垄断性餐饮业帝国遍布世界每个角落以及化工食品添加剂的广泛普及,而消灭中医特别是消灭没有产权和专利保护的免费中草药学,在一个世纪以来成为西学东渐的重中之重。

    隐蔽的所有权结构造就了一个“自由”的市场。印证这一自由的标志之一,便是各行业广泛存在的二元制垄断竞争体系。如同美国政府中民主、共和两党的对立,美国很多行业中都存在两大垄断寡头的对立,麦当劳与肯德基,可口可乐与百事可乐,通用与福特,Intel与AMD,微软与苹果,这是犹太金融资本从早期的欧洲政治运动和战争中双面押注、到现在培养市场上相互竞争的垄断企业而一贯使用的资本策略。单一垄断会引起社会和民众的反弹,只有二元制才能形成和谐稳定的垄断结构,更通过双方的竞争以制造自由的迷雾。虽然是同样的商品,但是换上不同的包装让人选择,人们就会感受到自由权利而忘记了商品的相同品质。而反托拉斯法虽然可以拆开企业,却无法拆开所有权。这种以所有权作为木偶提线的操纵方式造就了西方资本主义社会的“民主政治”和“自由市场”。


相关文章:
·陆寿筠:西方政治经济学——从单一价值源泉论到世界资本霸权
·陆寿筠:现代资本主义理性何在?道义何在?
·王孟源:社会主义国家应该如何管理资本?
·陆寿筠:资本霸权阴影下的文化霸权主义
·黄星清:从分封制到中央集权制的伟大社会革命及其历史启示 ——从汉初贾谊瓦解分封制、维护大一统的革命贡献谈起
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号