用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 来信照登
翟玉忠:为什么说中国能拯救世界(答Phillip Qin) 
作者:[翟玉忠] 来源:[] 2010-06-03

Dear Phillip:

    感谢您5月19日的来信,您说我的《中国拯救世界:应对人类危机的中国文化》一书“吹得也太过了”,并劝告“做学问要客观,否则一味夜郎自大,只会贻误天下!”

    接下来,您重复了中外无数学者讲了数以亿次计的谎言:

    一是中国文明停滞的观点。用您的话说是:“中国是有过灿烂的古代文明,但两千年来的文明就基本没有实质的创新和发展。”

    二是欧洲中心论的线性世界史观。用您的话说是:“现代(中国)也是靠学习西方新文明才得以有所发展,整体来讲中国文明到现在还是个古代文明的核,实际上是个低级的文明。”

    三是中国成了西方文明的包袱,潜台词是要西方文明来拯救。用您的话说是:“看看现在存在的社会问题就知道问题有多大,中国整个的社会道德体系已经濒临瓦解和崩溃,而你们还在鼓吹中国文明救世界!”

    基于上述三点,您得出了如下的结论:“你们这就是典型的在故纸堆里找学问,也表明你们的历史文化文明知识太少太窄,尤其是欠缺对中国以外的文明发展的了解和研究,不能深入理解各个文明以及普遍文明发展规律,更不能妄谈指导。”

    您的上述三个观点最初只是为西方殖民主义寻求合法性而“编造”的,在西方学界也遭到了越来越普遍的质疑,您为何还要将它当作不可辩驳的真理呢?我想这是因为您的“历史文化文明知识太少太窄”的缘故。当然,非欧洲中心论的世界史著作目前还太少。这里,我向您推荐一本约翰·霍布森的《西方文明的东方起源》(山东画报出版社,2009年11月),我感觉写得很不错。

    您肯定是不屑在“故纸堆里找学问”的,否则,您就得不出中国两千年文明没有实质的创新和发展的结论。“故纸堆”还是要的,那是文明的元典。比如《圣经》吧,可以说是“故纸堆”了,但西方还是有太多的人在读;那么多印度传来的佛经,也是“故纸堆”,不认真地学我们只能像大学里的教授一样空谈,还能体道,成就“内圣”,得大自在、大智慧、大福报吗?政治经济学上,《管子》也是“故纸堆”,但不看是不行的,否则,就永远不理解在西方文明之外,还是另一种政治经济形态(外王)。比较起来,西方充满战争和掠夺的现代史显得过于野蛮——按照道德的标准,西方还是“夷”!

    这里,我想回答您最为疑惑的问题,为什么说中国能拯救世界?

    一言以蔽之,历史上中华文明体系能够实现社会内部以及社会与自然之间的动态平衡,是可持续的;而现代西方社会内部及社会与自然之间呈现严重失衡的状态,是不可持续的,所以说“中国拯救世界”,只有中国文化才能使人类摆脱目前世界性的的生态、社会等危机。

    如果您稍懂中医,就会很容易理解我的意思。整体上,中华文明有如一位朴素谦和、阴阳平衡的君子,而西方文明资本力量独大,有如一个外表刚健、阴阳失衡的病夫。不错,过去一百多年来(且只是过去一百多年来),以英美两个国家为代表的西方文明强大一时,掠夺全球,称霸世界!可实际上呢,这个文明已经从文化、政治经济体制上病入膏肓。

    人有病,天知否?

    为什么说中国能拯救世界?在此我们只能简而言之,具体的内容还是要读一读我的书。如果您不怕“故纸堆”难以深入,读读《黄帝四经》、《管子》之类中华文明元典更好。如果您真的读了“故纸堆”,就会发现宋儒与汉儒有着极大的不同,绝对不是停滞不前;中国的政治、经济、外交理论已经解决了西方现代政治经济学太多的核心问题,绝对不能说是低级。

    今天,中国知识界最缺的不是钱,也不是人,而是信心!中国学人应相信中国的历史不能用传统、专制、落后几个字概括(就如同现代西方文明除了史观上的狭隘、道德上的虚伪和制度上的野蛮之外,还创造了辉煌的科学技术),我们能够脚踏实地地集中华五千年文明之大成,在汲取西方有益文明成果的基础上,创造一个崭新的世界——这也是笔者多年来孜孜以求的。

    就写到这里,再次感谢您的来信!

                     翟玉忠

附:Phillip Qin 2010年5月19日信件原文

    吹得也太过了吧?做学问要客观,否则一味夜郎自大,只会贻误天下!

    中国是有过灿烂的古代文明,但两千年来的文明就基本没有实质的创新和发展,现代也是靠学习西方新文明才得以有所发展,整体来讲中国文明到现在还是个古代文明的核,实际上是个低级的文明。看看现在存在的社会问题就知道问题有多大,中国整个的社会道德体系已经滨临瓦解和崩溃,而你们还在鼓吹中国文明救世界!你们这就是典型的在故纸堆里找学问,也表明你们的历史文化文明知识太少太窄,尤其是欠缺对中国以外的文明发展的了解和研究,不能深入理解各个文明以及普遍文明(人类及其他可能的智慧物种的) 发展规律,更不能妄谈指导。


相关文章:
·翟玉忠:中国古代经济“三十六计”·耜铁之谋
·如果有十三亿个贾庆国,还有中国吗?
·施一公:为什么极优秀的中国学子到国外脱颖而出的非常少?
·程燎原:千古一“治——中国古代法思想的一个“深层结构”
·翟玉忠:从人工智能到大道智慧——人工智能时代的中国文化

文章评论
新法家网友(2010-09-06 11:27:53.0)
    我认为不是中华文明将拯救世界,而是人类文明的综合拯救世界。 先有文字,再有文化,再出文明。世界发展到今天,只有容纳所有先进文化和文明的地方才是未来世界的中心。 以资本为主导就象服用激素,快速成长带来很多不治之症。然而,多元化是吸收和综合人类文化文明的最佳方案。中国目前引入前者较多,导致经济快速增长。如果不在后者下功夫,就无法展示更多中华文明的根基。 没有一个国家或一种文明能救世界。我们应该继承和创造更多中华文明给世界。 zyacsu1@gmail.com
新法家网友(2010-07-02 22:42:46.0)
    楼主说的很有道理,中国人对自身文明的不自信一直在持续着,这是由于现在的世界格局决定的,但人类发展在曲折中前进的规律是不变的,再过个两三百年一切自然水落石出了,那是再回头看看现在,肯定是感慨良多了
新法家网友(2010-06-12 23:19:17.0)
    从这次美国引发的世界性经济危机,美国为了维持自身的富裕、霸权而不断地对外发动战争,美国通过金融战争贪婪地攫取像中国一样缺乏独立自主的国家的财富,所有这些说明了西方文明从文化、政治经济体制上已经病入膏盲。
新法家网友(2010-06-04 13:49:28.0)
    西方文明资本力量独大
新法家网友(2010-06-04 00:36:41.0)
    有眼无珠的人怎么这么多呢?
新法家网友(2010-06-03 21:17:30.0)
    楼主能说说西方文明已经从文化、政治经济体制上病入膏肓的理由吗?
发表评论
                                      请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)