当前位置:首页 历史探微
任建平:女娲伏羲与八卦 
作者:[顺其自然] 来源:[] 浏览:[250]   2010-01-09

         在《八卦的来源》文中,伏羲从女娲那里得到八卦,这还仅仅是推断而已,对于远古的这些传说,如果想从正面找到直接的证据是非常困难的,在研究过程中,我认为一直引用古代现有的文献和资料是不够的,毕竟这些资料大多也是经过了很长时间之后经过后人之手整理的,必定也参与了作者本人的观点,何况他们也不过是搜集了民间传说而已,并不能做为直接证据。
        首先有最重要的一点我们必须面对,到底八卦中的这些哲理有没有道理?
        毫无疑问,它的科学性是不容置疑的,这个大家不仅仅相信,而且有可靠的证据。但是所有玄学界的人对于八卦的来源都是避而不谈,因为大家都明白,在远古时代,连现代人都没有研究透彻的东西怎么可能是出于古人之手呢?很明显这是个棘手的问题,因为那必定要引起科学与宗教之间的矛盾,所以更多的人是,一方面崇拜八卦的玄妙,另外一方面却不愿意去触及现代根深蒂固的‘科学’的思维方式。
        我们每发现一个新的领域,都会用八卦思想去分析它,难道伏羲真的知道有2进制吗,难道伏羲真的能够对天体运行有那么深刻的研究吗?难道一只乌龟背上的花纹就真的有如此神奇的偶然吗?恐怕所有研究八卦的专家学者们自己都无法欺骗自己吧。也就是说,如果承认八卦的科学性,就必然要承认一些和宗教有关的东西。也正是因为这一点,大家才都避而不谈。
         在《八卦的来源》一文中,我曾经提到过人类文明的历史几乎是从八卦开始的,在这个时代曾经发生过知识爆炸,伏羲和女娲虽然没有确凿的证据可以考证,但是很明显,他们和中华文化的起源息息相关。在伏羲和女娲之后的皇帝时期虽然处于半信史时代,但是起码我们可以相信历史上是确有其人的,而在女娲和伏羲之前的时间里,恐怕是生物学所研究的范畴,这个界限还是相当明显的。
        我们往往有这样的情况,具有某性格的人,在去做某件事情的时候,我们如果很了解这个人,一定基本上是知道那结果的,虽然没有物质手段来证明,可是我们也把这个列为一门学科------心理学。
        对于伏羲的身份,我们虽然找不到实际的证据,但我相信,历史上一定曾经是确有其人,我也相信大多的人和我有同样的观点。那么问题的关键就在于女娲的身份。伏羲皇帝和女娲虽然是夫妻,但是他们的传说有很大的不同,有关伏羲的传说是比较实际的,尽管他有很多杰出的发明创造,但是他所做的一切仍然在人的范畴里。而他的妻子---女娲,却和同时代的他截然不同,我们所看到的传说大多都是神的传说,包括幻化万物,炼石补天,这些都是绝对不可能发生的事情,那么为什么做为夫妻会有如此大的不同呢?如果女娲确有其人的话,如果女娲和伏羲真的是现实中的夫妻的话,如果女娲真的有如此高的法力去补天的话,那么何必不去直接发明药物去治疗人类的疾病呢。很显然在历史中女娲根本就没有存在过这个真实的人。反而是伏羲,辛勤劳动,刻苦钻研,为人类文明做出了巨大的贡献。
        这个就是问题的关键所在,伏羲在原始的气功状态下,其实也就是最自然的气功状态下,见到了女娲,(我们也不必要去研究女娲到底是不是和宇宙深处的某种天体有关),经过女人之口,把这个宇宙间的至理传授给伏羲,那么这个女娲的‘娲’字就很有道理了。而当时的伏羲又根据女娲所传授的一切知识,去逐步领悟其中的道理,钻木取火,品尝百草,这个就不难想象了,那么皇帝的时代又在这个基础上产生知识爆炸也就不足为奇了。因为当时伏羲还无法解释这种现象,但是女娲传授的知识如此神奇,他(或者当时的人们)当然认为她是至高的神,那么出现女娲造人的传说也就不足为怪了。同时,因为见过女娲的人只有一个,那就是伏羲,人们处于自然的本能也一定会认为女娲和伏羲之间有某种亲缘的关系,那么伏羲和女娲的夫妻关系也就成为一种必然。
        所以伏羲的八卦应该不是他自己的研究成果,而且这里我的观点是,当时最原始的伏羲所做的八卦并不是有八卦,而是只有四卦,韩国国旗上的八卦应该是伏羲八卦的原形,而且这张八卦很可能是在商朝时就已经传到了朝鲜的祖先那里。
        在对于八卦的探索中,由于五行中的‘土’是中性的,‘土’应该是在那黑白两半的中间,而从那阴阳交合产生新生命的自然八卦哲理中,伏羲必然认为‘人’和‘土’密切相关,那么对‘土’的崇拜也就成为必然,那么如果他的儿子真的是黄帝的话,这个名字也是在情理之中了,黄帝在其父亲的‘品尝百草’的科学实践的基础上创作出《黄帝内经》也就绝非偶然,黄帝也当然会成为新的部落首领,因为他是神的儿子,是女娲之子,是天子。虽然我们现在所看到的《黄帝内经》是后人整理出来的,但我们不能说是后人发明的,毕竟黄帝时期中国文字还没有完善到那个地步,还主要是靠口授心传,更何况如此重要的家传宝物也不可能轻易传给别人,而会成为家族兴旺的资本,黄帝的孙子大家都知道的,用这样的迷信手段来巩固自己的地位是人类私心的本能。
       另外,在河北省昌黎县境内有这样的一个传说值得我们注意,在商朝时期,纣王手下有一名大臣(名字不可考),他曾经有恩与周文王,后来周朝推翻了商朝以后,周欲挽留其留在身边,可是这位大臣立誓不侍二主,被‘流放’到朝鲜(古地域)一带了。如果此人真的存在,那么当时商朝的占卜非常盛行,这位大臣不可能不懂八卦,在他流放的地带一定会有八卦文化的传播,绝对不会是近代才流入朝鲜的。


文章评论
新法家网友(2010-05-09 01:35:57.0)
    我们并没有夏朝,商朝人使用八卦进行占卜的文献和考古证据,不是吗?为什么八卦这样的包含精深大义的符号却没有出现在象征最高权力的礼器之上呢?
新法家网友(2010-01-17 19:14:00.0)
    周文王和孔老二是篡改历史,祸害中华的历史罪人!
新法家网友(2010-01-10 17:44:52.0)
    如果是真的话,韩国旗就是正宗的伏羲八卦图!文王篡改的假八卦图也就不攻自破!
发表评论
                              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 

铁血网   |    吕嘉戈个人网站   |    润民儒学大讲堂   |    中美友好交流协会   |    大秦帝国   |    秦始皇网   |   
四川大学哲学研究所   |    旗帜网   |    北京大学中国与世界研究中心   |    中国先秦史   |    汉明论坛   |    五·四网   |   
国学网站   |    中国学术论坛   |    香港中国文化研究院   |    北京大军经济观察研究中心   |    联合早报网   |    台湾中央研究院   |   
经济学家   |    中联培训网   |    孔子2000   |    法制网   |    哲学门   |    万联数据   |   
北京信息   |    文史论文   |    易论文   |    少年中国学会   |    中国道教协会   |    乌有之乡   |   
版权所有:新法家网站  EMAIL:zggjzyz2002@hotmail.com   365530550@QQ.com  京ICP备05073683号