当前位置:首页 哲学纵横
戎国强:什么“封建思想” 在影响大学 
作者:[戎国强] 来源:[] 2009-11-13

    《人民日报》发表了钱学森对他身边的工作人员所作的“最后一次系统谈话”,谈话的中心是“科技创新人才的培养问题”。钱学森说:“中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,都是些人云亦云、一般化的,没有自己独特的创新东西,受封建思想的影响,一直是这个样子。我看,这是中国当前的一个很大问题。”

  钱老所说的大学办学模式“受封建思想的影响”具体指什么呢?虽然钱老没有具体说,但看看大学现状,最“封建”的,应该是大学的“官本位化”,或者说是“官本位体制”吧?

  网上曾经有一张图片引起广泛关注。图片上,一群上了年纪的人,簇拥着一个很年轻的女性官员合影,原来这位年轻女性是上级派来的考核组负责人,簇拥着她的是被考核学校的领导和学术骨干。具有传统敬老意识的人看到这张照片觉得很别扭。但在官本位体制中,这很正常,“官大一级压死人”。在大学里,有行政职务的人要评个教授、副教授,比普通教师容易,有行政职务的教授比“普通教授”更容易获得课题经费——资源配置的依据不是学术需要和学术能力,而是行政权力。虽然也有“学术委员会”一类的机构,但没有多少话语权,还是要看高一级行政官员的意志行事。学术成了权力的附庸,“权力通吃”的环境鼓励什么,压抑什么不是很清楚吗?这种环境能出多少高水平的创新成果呢?

  一个在大学历史系任教的朋友说,他们系里有一个很好的年轻老师,来校不久,他热爱历史研究,学生也爱听他的课,但是,因为没有“按时”发表论文,可能被学校辞退,系里其实很想留住他的。易中天不是说现在的大学是“养鸡场”吗?养鸡场不就是按时、按量、按配方喂食,按时生蛋的吗?

  一篇“10年磨一剑”的高质量论文,远胜于十篇、百篇“按时”发表的一般性的论文。管理者可能会说,我怎么知道你10年后是不是磨得出一柄“好剑”来?这种管理思维之所以很普遍,就是目中无“人”的缘故。真正的学人往往自尊心极强,做不出成果来他比任何人都难过;你有这个基本的信任,即使误养了几个“南郭先生”也是值得的,“水至清无鱼”用在这里再合适不过了。

  现在都讲人性化管理,学术研究是一种高度复杂的精神活动,更需要宽松的,人性化的环境。道理谁都会说,关键在你是否能真正理解人,懂得人,并且尊重人。目中无“人”,是官本位体制下管理的死穴,不限于学校,但在学校为害最烈。钱老在这次谈话中说:“我想说的不是一般人才的培养问题,而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。”

  大学如果不树立学术至上的理念,不建立起以教授为中心的机制,那么钱老的忧虑就远是忧虑。


相关文章:
·遗产仅1元大洋,李大钊把什么留给后人
·李建宏:再论西方人为什么越来越穷
·黄纪苏: 中国当代文化,是什么不是什么
·韩毓海:“绝对权力导致绝对腐败”,这句话原意是什么?
·恒隆集团董事长:香港是祖国被拐走的儿子,回来后不知道自己姓什么
发表评论
                                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
时代Java教程   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号