自1949年中华人民共和国成立至今,帝国主义的“和平演变”一直是中国人民头上的达摩克里斯剑。然而,60年过去了,非但我们没有演变成资本主义,相反美国却在向官僚主义倒退。
2009年 8月 14日路透纽约消息:《美林聘金融顾问薪水高于危机前》,金融时报网站上发表的一篇报导称,美国银行旗下的美林正加紧招聘金融顾问,签约薪水金额较2006和2007年更高,此事引起了美国各界的强烈不满。
奥巴马宣誓就任美国总统已经快八个月了,虽然美国民众曾寄予厚望,可是这位出生社区的黑人精英,并没有再创“罗斯福八天之内拯救美国”的奇迹。美国经济尽管没有衰退到1929年的程度,但是,暂时还看不出扭转的趋势。
早在2008年11月18号,美国媒体就曾经曝光汽车三巨头乘私人飞机求援250亿救命钱之事。这三大巨头里面的瓦根娜,他是坐私人的豪华飞机,去到华盛顿美国国会去救援的。他这个私人飞机价值是3600万美元,当时的媒体就跟他算了一下,说他飞这么一下,往返花费是2万美元,大约是商业航班票价的70倍。
这不是中国式官僚主义的翻版吗?这和国内“公款吃喝、公款旅游、公车消费每年耗费公共资金9000亿元”,不是异曲同工吗?难道中式的享受主义已经漂洋过海,将病毒传染给美国了?
上个世纪50年代后期,毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的"和平演变"战略的危险。1959年11月,他讲到:杜勒斯所说的和平转变,就是转变我们这些国家,搞颠覆活动,内部转到合乎他的那个思想。然而,毛主席多虑了,因为事态的发展恰恰相反。
2001年发生在纽约世贸大厦的9.11惨案,在改变世界的同时,也改变了美国。9.11事件之后,美国大大加强了国内反恐措施,甚至允许监听任何一个公民的电话,进出美国机场都要留下指纹,美国警察几乎天天荷枪实弹在街头站岗巡逻。尽管美国公民都愿意承受各种生活不便,甘愿牺牲个人的部分隐私支持国家。但是,强化国家权力,势必削弱了权力监督的力度;而美国的“自由与民主”,在国家利益的前提下,无形之中受到了巨大的限制。
中国知识分子对美国自由化的理解,往往只停留在“言论自由”等方面。其实,美利坚的“自由化”是全方位的,美式自由主义的思想构成很复杂,首先来源于经济自由主义,强调自由放任、反对政府参与经济事务;第二才是社会自由主义,比如要求政府保障公民的基础权利等等。
在20世纪,美国的反垄断比较坚决。著名案例是微软垄断案。美国司法部于90年代起诉微软公司,称其通过Windows操作系统“捆绑”销售其他软件从而构成了市场垄断,微软一度面临被一分为二的命运。在经过漫长的法律诉讼后,微软虽逃脱了解体的命运,但也向遭受损失的竞争对手付出了7.5亿美元的巨额赔偿。
众所周知,垄断造成了行业竞争的不公平,扼杀创新、不利于中小企业的发展,并有悖于自由市场经济的准则。然而,在9.11之后,出于国家利益的考虑,美国政府反垄断的热情大为减弱;对于微软等托拉斯企业的垄断行为常常视而不见,不能做到在法律面前“人人平等”。在“民主、平等”方面的倒退,大大削弱了合众国法制的基础。以雷曼兄弟为代表的一系列银行倒闭案,最主要的原因就是联邦政府、美国国家立法机构监管不力。
华夏民族虽然千百年来饱受外族的侵略与蹂躏,但是,民族文化的底蕴却非常深厚。侵略者即使占领了我们的土地,但也无法消灭我们的文化;反过来,异族却往往被古老的中华文明所同化。
权力是一种精神鸦片,权力不受制约必然产生官僚主义与腐败;懒惰是人性的弱点,享受比奋斗更容易被人接受。在这些问题上,美利坚以及世界所有民族都不例外。英语民族和汉语民族在激烈的文化撞击中此消彼长,既有取长补短,又有同化与异化。
尽管发展是21世纪的主旋律,可是,人类从必然王国到自由王国的历程不可能一帆风顺。“世界是平的”,“世界也是弯的”!
|