当前位置:首页 文学艺术
龚忠智:代表委员为何在两会上放雷人语录? 
作者:[龚忠智] 来源:[价值中国网2009年3月13日] 2009-03-15

敬亭论坛上一篇《2009年全国两会十大雷人语录点评》引起笔者的深思。文中总结了今年两会期间代表委员不着边迹的十大雷人语录,并进行了点评。

综观这些雷人语录好像是在关注民生、民意,关注经济发展,实则不具有操作性,复旦大学教授葛剑雄表示这些提案议案不具相当的建设性。例如发行1000元等大额面币、将人民币改为中华元,缩短工作时间等提案议案。

按理说,人大代表是代表人民的,素质应该非常之高,不然怎能进入全国两会代表人民呢?而政协委员则是某一方面的专家学者,素质也是不同寻常,可为什么他们的提案议案让我们老百姓都觉得好笑,并当成语录呢?他们提出这样的提案议案目的何在?也就是说他们为什么要提出如此提案议案?笔者经过深思认为,代表委员之所以提出雷人的提案议案,其主要原因有三:

一是想出名。一些非公众人物出名实难,开全国两会为其提供了机会,不过要想通过两会出名,还得下些功夫,于是代表委员就从提案议案方面下功夫。他们如果提政治、经济建设方面的提案议案,一则怕提得人多,二则怕提得没有别人的好,三则不易出彩。怎么办呢?不如提些“雷人”的提案议案,吸人眼球,这样也好瞬间出名。例如全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣就提出了惊人语录:“林嘉祥是个好干部”。林嘉祥是何许人也?原来林嘉祥就是酒后猥亵女童的干部。这样的干部都是好干部,你说还有谁不是好干部呢?此话一出,刘功臣立即成为热议人物,迅速出名。试想,如果刘不提出如此语录,他能出名吗?

二是推卸责任。要知道,提案议案在会后要分部门予以落实的,不能执行的,也要给代表委员一个答复意见。代表或委员对自己所在的部门或行业非常熟悉,可又不好提意见,怕日后仍由自己所在部门答复或被本行业人所骂,于是就提些自己不熟悉的无关紧要的提案议案,或者利用两会说话的机会,为自己所在部门或行业说话,几位医药卫生界委员提出的“看病不难、看病也不贵”的提案就属于此类。

三是增添花絮。一些代表委员可能是在为人们着想,如果尽提些政治经济方面的提案议案多严肃呀,看着多累呀?不如提些不具操作性,又很雷人的提案议案,让人们在严肃之中也好轻松轻松,再说少一个两个为国家建设的提案议案,一点影响也没有。在这种思想的指导下,雷人的提案议案就出炉了。

2009年雷人的提案议案既使我们感到轻松,又让我们感到困惑,我们的代表真的代表了我们人民吗?我们的政协委员真的在参政议政吗?全国两会应该是很严肃的事,雷人话语虽然能给人以轻松与快乐,但不应以牺牲代表人民和参政议政为代价。


相关文章:
·姜春良:最能代表中华民族战略能力的战争理论
·孙锡良:给“国家教材委员会”提几点粗浅意见
·田飞龙:贤能、代表与大众民主的悖论
·全国人大代表:加强公务员国学教育 允许民间创办书院
·印度总理撤销国家计划委员会 称其阻碍经济发展
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号