当前位置:首页 社会主义研究
李文采:民主的左、右两派是反对官僚主义的同盟军 
作者:[李文采] 来源:[] 2008-10-17
     《毛泽东选集》第一卷开篇写到:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。”邓小平说改革也是一场革命。那么请问:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题同样是改革的首要问题。不首先搞清这个问题,一定是要犯错误的。遗憾的是恰恰在这个大问题上,我们一直是糊涂的。直到现在,还是糊涂的。

  我们至今仍然有许多人不明白,改革前,我们错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来,并在实践中依次取代,其实质是用官为主取代了民为主,用国家主义、实质是用官僚主义取代了社会主义;至今仍然有许多人不明白滋生官僚主义的体制是改革的首要目标,不明白改革就是要革滋生官僚主义的体制的命!

  由于绝大多数人没有这个正确的、深刻的认识,他们把官僚主义和社会主义搞混了。

  改革的右派把官僚主义当成社会主义来反对,以为社会主义就是专制和极权的化身。他们不加分析地把社会上反民主的东东全部扣在社会主义的身上。主张通过发展民主资本主义来反对官僚主义。

  改革的左派则误把官僚主义当成社会主义来保护。左派坚决反对资本主义改革。他们把社会上出现的一系列丑恶的东东全部扣在资本主义改革的头上,对右派大加指责。

  主张民主改革的右派和左派势不两立。对此,北大法学院的贺卫方风趣地说:在北大法学院形成两派。开会的时候,代表左派的巩献田教授坐在最左边,代表右派的贺卫方坐在最右边。

  其实贺卫方和巩献田本来可以坐在一起的。主张民主改革的革命的左派和右派是完全可以连起手来的。铲除滋生官僚主义的体制是主张民主改革的右派和左派的共同目标。他们的区别在于改革的路径。左派选择了社会主义制度的自我完善,右派选择了资本主义。

  最近,我把李成瑞、巩献田等写的《关于公职人员财产申报法的建议书》帖在右派论坛的大本营“凯迪社区-猫眼看人”上,就很受欢迎么。网友们纷纷评论说:“这次左派们办了一件好事”、“支持这些真左派”、“左派也有好同志,有希望国家富强的,我也顶”、“这些老同志好样的”等等。这是很说明问题的。可是以往左派和右派势不两立。为什么呢?就是因为他们没有真正搞清楚:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?所以,主张民主改革的左派和右派一定要坐下来,认真地反思这个问题了。一定不能再糊涂下去了!

  改革开放近三十年来,在右派的主导下,我们错误地分化和瓦解了公有制经济,发展了资本主义。结果,让中国的官僚特权阶级伸出千万只手来把资本阶级拉住,形成中国的官僚特权资产阶级。中国的国家性质也从过去单一的官僚主义社会演变成为官僚、半官僚半资本和资本主义社会了。随着国家性质发生的这个根本转变,权钱勾结,腐败盛行,官场黑暗,践踏公平,贫富分化,社会动荡,各种矛盾加剧,国家陷入混乱、几近失控。相比单一的官僚阶级给社会造成的危害,官僚特权资产阶级绝对是有过之而无不及。这个教训是极为深刻的。主张民主改革的右派必须回过头来好好总结。瞒天过海,自欺欺人,说什么走具有中国特色的社会主义道路,那是说不过去的。要实事求是。

  我说过:“中国现时社会是官僚、半官僚半资本和资本主义的性质,中国现阶段改革的对象不是别的,就是官僚特权阶级和官僚资产阶级,就是滋生官僚主义和官僚资本主义的体制。因为在现阶段的中国社会中,压迫和阻挠中国社会向发展的,不是别的什么东西,正是他们二者.在受官僚主义和官僚资本主义的压迫的,不仅包括工人阶级、农民阶级、民族资产阶级、小资产阶级、失业游民。民族资本主义经济在中国刚刚起步,他们同样受着官僚特权阶级和官僚资产阶级的压迫。虽然中国社会也存在着雇佣工人和资产阶级的矛盾,但这个矛盾不是社会的主要矛盾。在反对官僚特权阶级和官僚资产阶级的改革中,民族资产阶级是站在革命的一边的。所以,不能把他们排除在革命的队伍之外。要完成铲除滋生官僚主义和官僚资本主义体制的改革任务,必须要联合一切受他们压迫的进步力量,组成最广泛的民主统一战线,向着共同的敌人____滋生官僚主义和官僚资本主义的体制宣战。”(摘自《中国现时社会各阶级之分析与中国政治体制改革》)所用的理论武器就是毛泽东的新民主主义理论。

  毛主席在《论联合政府》中说“毫无疑义,我们这个新民主主义制度是在无产阶级的领导之下,在共产党的领导之下建立起来的,但是中国在整个新民主主义制度期间,不可能、因此就不应该是一个阶级专政和一党独占政府机构的制度。只要共产党以外的其他任何政党、任何社会集团和个人,对于共产党是采取合作的而不是采取敌对的态度,我们是没有理由不和他们合作的。……中国现阶段的历史将形成中国现阶段的制度,在一个长时期中,将产生一个对于我们是完全必要和完全合理同时又区别于俄国制度的特殊形态,即几个民主阶级联盟的新民主主义的国家形态和政权形态。”遗憾的是后来他违背了自己的正确论述,过早地把资本主义的经济当尾巴割掉了,此为毛主席的遗憾之一;之二,就是他没有找到科学的管理公有财产的办法,结果滑进了官僚主义的泥坑。

  我们今天回过头来,继续走毛泽东倡导的新民主主义道路,并努力找出科学的管理公有财产的办法。这个办法就是依照现代企业制度的模式改革国家体制,建立与现代企业制度相配套的现代国家制度。详细参见我的《中国现时社会各阶级之分析与中国政治体制改革》

  以共产党领导的公有制为基础,坚持实施共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各民主党派(包括左、右派)参政、议政、监政的政党制度,开放党禁,并科学落实社会主义的公有制,实行与现代企业制度相配套的现代国家制度,从体制上坚决革除官僚主义和官僚资本主义,同时联合一切民主的进步力量,建设新民主主义的共和国___这就是中国的出路。

相关文章:
·稳定香港需要一场清除殖民主义的制度再造——颁布《主权法》,清除香港殖民主义,再造新香港
·李建宏 : 全面的不幸福感——对西方“民主”的感受
·李建宏:西方“普世价值”背后的民主赤字
·黄树东:中国要防止“金融殖民主义”
·翟玉忠: “以人为本”与西方民主人权观念不搭界

文章评论
新法家网友(2008-10-25 18:51:35.0)
    曾经领先其他民族的中华民族,现在正处在历史的转折点上,或再次复兴崛起,或论为西方列强的经济殖民地,欢迎有志之士为新中国的兴起而奉献自己的力量,为建立一个法制社会,商讨政治经济军事文化哲学宗教艺术人文社会现状,本群主要研究法家思想。主群由张波澜建立,著名法家,古典经济学家翟玉忠任管理员,因人已满,特建立2个分群,欢迎大家加入商讨,人员直至满群为止。
(1)道法中国22611790,(2)千年帝国74102614
发表评论
                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
时代Java教程   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号