美国经济有许多个世界第一，其中GDP和消费之第一，可以说其他国家很难撼动。而现在的问题是，别人不用“追赶”它自己要往滑，莫要说“逆水行舟，不进则退”的道理。这叫什么？这叫做“相对经济”。何谓相对经济？简单地说，就是美国的经济之船虽然略有前进，但世界经济的洋流却把它远远地抛在后面。“广义相对论”有个著名实验如“水星近日点的涌动”，说的其实也就是这个道理。现在我们用不着用“广义相对论”来解释，用“狭义相对论”同样也能证明其经济已衰退。

1·反怖战争是引发美国经济衰退的经济原因

美国经济的崛起缘于两次世界大战，而美国经济的衰败，则因阿富汗战争、伊拉克战争；阿富汗战争、伊拉克战争虽然不属于世界大战，但大小也属于战争。这样，也就应了中国古人的那句名言——成也萧何，败也萧何。关于美国经济如何从两次世界大战中得到好处的问题，由于历史学家和经济学家们多有阐述，这里也就不再赘述。那么，笔者凭什么说，美国经济又败在后两次战争上？

第一、表面上的政治因素，实际上的经济因素。大家知道，美国是以政治上的原因发动了阿富汗战争、伊拉克战争，其实，这只是一种表象。尤其是伊拉克战争，美国的目的直指其石油，因为在伊拉克有美国那个副总统的直接利益。换言之，政治上的原因只是他发动战争的一个由头，想从那里得到石油才是其所向。虽然美国人至今不承认这一点，但几乎所有的“地球人”都是这么看的。

第二、美国想通过阿富汗战争、伊拉克战争向世界展示自己的军事实力外，也想通过阿富汗战争、伊拉克战争向世界展示自己先进的军工产品。可以说，通过阿富汗战争、伊拉克战争他们已经实现了上述目的。但是，美国人做梦也没想有那个“旁观律”的存在。什么叫“旁观律”？简单地说，就是“一个结构的耗散是由偶然性起决定作用”的意思，比如战争引起“能源危机”的爆发。

换言之，如果美国不发动阿富汗战争、伊拉克战争，“能源危机”迟早也会爆发，但阿富汗战争、伊拉克战争却使之提前。美国人更没有想到的是，“能源危机”对美国经济的破坏力之大，因为美国是世界第一经济大国、消费大国——对石油的依赖性最大。大家知道，美国是一个至今没有在《京都议定书》上签字的国家或者说美国是一个不愿意在环抱上承担责任的国家，因为其能源消耗最大。

2·经济制度落后是美国经济衰退的政治原因

造成美国经济衰退的原因有许多，其中经济制度的相对落后，也是其很重要的一个制约因素（现在还不能说其政治制度也落后）。美国的经济制度落后了吗？是的。第一、美国经济结构属于资本性结构，表现在谁拥有资本谁就拥有发言权。这种经济制度，即便在美国国会，也有表现。比如美国之所以要发动阿富汗战争、伊拉克战争，就主要是由于有强有力的军火商们的支持，是资本使然。

资本的本质就在于能够增殖和持续增殖，这一点，与生命的本质十分相似。到目前为止，美国的经济制度、结构都能充分地体现这一点，而这种制度、结构当然也有利于资本的增殖。但是，这并不等于说，这种制度、结构也一定会有利于资本的持续增殖。这是因为，资本经济的“黄金时期”已经不再，表现在世界经济社会环境已发生或正发生质的飞跃——资本经济被“资源经济”的取代。

第二、资源经济迅速崛起，无疑是导致美国经济衰退的一个制度因素。何谓资源经济？可理解为一切形式与意义上的“非资本经济”，主要表现在对无形资源的开发和利用上。比如购买力，经济结构的是否合理，市场需求双方的是否均衡、和谐，经济制度与社会制度是否对称等，都属于资源经济的范畴。换言之，当今之世界，已经进入了一个是“资源说话”而非“资本说话”的新时代。

聪明的欧洲人早已经认识到了这一点，他们之所以要“统一货币”和拟颁布“统一宪法”，其目的就是为了解决资源配置的不合理。什么叫经济共同体？当然是“资源共同体”——尤其是无形资源的共同体。欧洲为何接受一些经济相对不发达的东欧和从独联体分裂出来的国家入盟？因为那里有着相对丰富的市场资源。而作为资本的母体，资源能解决和弥补其固有资本结构、市场结构缺陷。