当前位置:首页 社会主义研究
翟玉忠:建立一个以劳动为基础的新世界 
作者:[翟玉忠] 来源:[作者惠寄] 2005-08-20

从西方到东方,过去500年的历史是资本借助国家力量向全球扩张的历史 被压迫在世界经济食物链的最底端,经济结构固化的中国已经成为世界工人区和世界历史矛盾的焦点 解决这一主要矛盾要求我们建立一个以劳动为基础的新世界——那将是人类历史的新起点

中国被压迫在世界经济食物链的最底端,总是“未敢翻身已碰头”。让我们举列来说吧:

 

2005125日,国家统计局公布了过去一年中国经济的主要指标,2004年中国国内生产总值达136515亿元,同比增长95%,其中第一产业增加值20744亿元,增长63%;第二产业增加值72387亿元,增长111%,第三产业增加值43384亿元,增长83%。你看,中国经济飞速发展,但经济结构却一直得不到调整,第三产业增加值仅占GDP31%,比一般发展中国家低10-20个百分点,甚至比2000年的33%还要低。

 

再看我们的经济增长方式。随着经济的增长,粗放增长模式似乎是不能改变的。中国GDP约占全球GDP5%左右,却消耗了世界钢材的36%,水泥的45%,煤炭的30%。进入第十一个五年计划以后,重化工业,钢铁、冶金、汽车、大石油化工开始了新一轮“大跃进”,结果导致我们资源的支撑能力不足。据有关部门初步测算,2003年,中国生产电解铝所需氧化铝50%需要进口;铜消费量的60%需要依靠进口铜精矿、废铜加工;铁矿石36%依赖进口,如果考虑品位差异,则该比重更是超过40%。依照国家统计局的数字,2004年在规模以上工业增加值中,国有及国有控股企业增长14.2%,其中重工业增长18.2%;在消费市场上,石油及其制品类增长高达45.9%

 

与此同时,中国经济增长过度依赖于国际市场。2004年进出口总额为11547亿美元,比上年增长35.7%,中国外贸依存度过高,已经达到约70%,对一个有独立战略意志的大国来说,这十分不正常。2003年中国外贸依存度为60%,高于同期美国182%、、日本188%,也明显高于印度(约20%)和墨西哥这样的发展中国家。

 

那么中国经济为什么老是不能站起来呢?这要从当代世界经济的历史源头说起。

 

 

资本的历史力量

 

“这是一个全球化的世界”,当如此描述当代世界的时候,我们会忽略诸多最为本质的东西,事实上全球化早已成为学者们中最廉价的口号。

 

全球化的本质是资本借助国家力量的全球扩张,这一过程是通过资本将一切物质和精神形式商品化实现的。它首先体现为全球生产和市场体系的最终形成,其次体现为国家权力的发展壮大。资本与现代国家是相生的,而不象中国许多经济学家所认为的那样政府干预是与市场经济的发展不相容的。

 

资本全球化可以上溯到资本主义生产方式诞生之初。十世纪左右,随着新式轮犁在西欧的出现,以自给自足为特征的庄园经济再经受不住先进生产力的冲击开始解体。同时,这也为商业的发展提供了空间。最早出现的是流浪商人,他们没有法律保护,没有社会地位,他们只是拥有自由的流浪汉,是下等人,贵族们用各种各样的语言取笑他们。但这些商人却是资本主义体系形成的原动力,他们不再简单的积累财富,和以往拥有市场经济的社会形态不同,他们开始为资本而资本,开始将资本投入于资本自身的扩张。财富不再是土地和土地,而是资本和一切资本化了的物质和精神产品。

 

早期的流浪商人在经济上和意识上冲击着中世纪僵硬的社会经济模式,但他们还没有形成一个独立的阶层。直到后来这些人定居于废弃的城市、城堡,以及一些道路的交叉点,形成了一致的商业团体,在地域上形成社会组织,开始逐步积累起法则和规律进行自我保护,这一阶层才最终形成。具体表现为:城市扩大了原有的商业规模和人数;使商业交往本身更加便利、安全,城市的数量也开始增多,彼此之间联系也更加密切;新兴资产阶级对原有的法律、社会组织产生了强烈冲击,对社会提出了更高的要求,财富意识传播到了整个社会。雅克·勒·高夫在《中世纪的时间、工作和文化》一书中写道,随着城市生活占据社会的中心位置,以及商人成为财富的主要拥有者,人们在思想上开始由神学的虚幻转向关心实际生活中遇到的问题,开始重新考虑对一些事物的看法。从理性的角度来认识各种职业,人们发现“每种职业都有其自己的物质作用,以及他自己的精神价值。没有商业是救赎的障碍,每种都有它的基督教天职,结合和结构新旧职业的社会学模式扩大了。传统的文科框架此时开放来接受新的思想和学术专长。更有价值的是,以前遭谴责的工科技艺也被接受。”

 

当人们意识到富人要进天国不再如同骆驼要穿过针眼一样难的时候,当在现实生活中,他们的财产得到法律条文和事实上的保护的时候,独立的资产阶级便形成了——社会开始在精神和物质层面接受这一阶级,这一拥有无限生命力的阶级开始重塑历史。

 

为什么资本主义体系会发源于欧洲而不是更为发达的亚洲,比如中国?其中你可以找出多种多样的原因,似乎中国的学者们一直乐此不疲;然而其中一个不可忽视的原因是中国的政治环境不适于商人的发展和资产阶级最终占据社会主导地位,而没有资产阶级,一个社会无论资源多么丰富都不会自动建立起资本主义体系。当中国两千多年前就建立起了强大的中央王权的时候,十五世纪的西欧却是四分五裂,那些象老鼠一样栖息在古罗马城市废墟和贵族城堡外的商人很容易利用国王发展自己的势力,这一过程是残酷的,为了自身阶级利益资产阶级甚至不惜与国王进行生死决战——这在中国历史上是从来没有过的,也是直到今天仍不能想象的。

 

与此相反,中世纪欧洲“封建无政府状态”有利于资产阶级的产生和发展。在地理上,政治权力为教会、王国、公国、城市、庄园在内的多种政治实体分割。在思想上,封建附庸关系使得人们的政治认同四分五裂,无法形成统一的政治意识。所有这一切都为资产阶级的成长创造了充分的自由空间。随着远程贸易的繁荣和短途贸易范围的扩展,这种“封建无政府状态”阻遏了资本和市场的扩张,通过令人眼花缭乱的革命和改革,强大的教会逐渐退出世俗世界,现代国家取代了王国、公国、城市、庄园权力成为政治力量的主体。按照培根的说法,现代国家的奠基人是“三贤王”,即兰开斯特的亨利七世、路易十一和天主教国王费迪南五世。他们通过战争与征服,用铁与血给欧洲带来了新的秩序,而这种统一的秩序正是资产阶级梦寐以求的。到16世纪,君主专制政体已经成为西欧普遍的政体了。

 

那么资产阶级是如何同国家力量结合起来的呢?是资本。国王进行战争需要金钱,为了维持庞大的军费开支,国家必须开发新的、稳定的税源,建立新的筹资渠道,这推动了现代财政税收制度和现代国家的建立。与此同时,通过战争扩大领土了,政治权力被进一步集中起来,有利于资本和市场进一步扩张。吉尔平对此写道:“经济的货币化对政治具有革命性影响,因为它深化和扩展了市场。货币化的市场极大地加速了财富的积累、国际商业的扩展和政治权力的集中,溶解了传统的社会关系,鼓励创造更大更复杂的社会、经济和政治组织形式。它使更广泛的、更有效的劳动分工成为可能。它为聚集财富从事战争提供了便利,从而提高了军事力量和战争的规模。”

 

资本主义发展的历史告诉我们,是资本和国家,而不是自由和市场是过去500年世界经济发展的动力。现代国家已经成为资本进行最大限度积累的主导机制,而战争是资本积累最便洁的手段。现代历史上的每一场重大战争都以资本的最后胜利结束,从拿破仑战争(1792-1815),到1914-1945年的两次世界大战,再到冷战和此次伊拉克战争都是这样。

 

目前资本已经将整个地球紧密的联系在一起。美国总统乔治·布什发动了对本·拉登的反恐圣战,但在资本市场上二者却是好兄弟,拉登家族与布什家族的关系已有超过20年的历史。甚至布什总统本人也花过拉登家族的钱。吉姆·巴思同时是拉登家族的负责人萨利姆·本·拉登和布什总统的朋友,从上个世纪70年代起巴思就投资于小布什创建的第一家石油公司“阿尔布斯托”。巴思的一位合伙人称巴思没钱进行这笔投资,可能是萨利姆·本·拉登给他提供的资金。布什总统的父亲老布什(美国前总统)则是拉登家族的坐上客,1998年老布什在沙特旅行时曾定期造访拉登家族。老布什还是凯雷集团(the Carlyle Group)这家著名私募基金的顾问,而本·拉登家族仅1995年对该基金的公开投资就达200万美元,其投资回报是130万美元,回报率为40%。当然,加入凯雷集团的美国及世界各国政要远远不止老布什一个人。

 

资本与国家的关系更是微妙,美国大企业家常常同时资助共和党人和民主党人,现任美国财长斯诺就是这样。事实上是美国大资本搭起了美国民主的舞台,当然选举结束后这个台子搭得要更漂亮些。从2005年布什的就职典礼上我们可见一斑,据美国全国广播公司(NBC)报道,众多利益集团为就职典礼捐款(据说总额要在4000万美元左右) ,其中捐的最多的两家公司分别是Ameriquest和万豪(Marriott),捐赠额都是75万美元。此外,捐赠额在10万美元或10万美元以上的公司超过了100家。难怪NBC发表评论指出,2005年的总统就职大典给人们留下了这样的印象:为民主和公司金库举办的双重欢庆。

 

15世纪资本主义体系萌芽到资本实现全球化是一个漫长的过程。大英帝国曾经为自己的全球化骄傲不已,同今天美帝国的全球化比较起来,大英帝国实际上只有一个全球化的框架。作为二战和冷战的真正战果,美国在二十一世纪确立了资本主义体系的世界主导地位。今天可口可乐已经上了中国内地农民的餐桌,从地下的矿产到艺术家的作品,从男人的政治到女人的肉体,一切都商品化了——经过500年的血腥进军,资本依靠国家力量在全球范围内取得了最终胜利!

 

中国是当代世界历史矛盾的焦点

 

尽管平等已经成了现代社会的精神图腾,但全球化资本主义体系却不是平均分布的,它是一种沿商品链形成的垂直一体化结构。资本所到之处,就要制造普遍的不平等,以便不断强化这一垂直一体化结构。

 

今年124日,在奥斯维辛纳粹集中营解放60周年的时候第59届联合国大会举行了为期一天的特别会议进行纪念。会议是应美国常驻联合国代表丹福斯的要求召开的。据联合国发言人办公室透露,美国的提议得到了俄罗斯、欧洲联盟成员国、加拿大等140多个国家的支持。一般人或许很难理解,民族国家是资本扩张的内在动力,资本所造就的种族主义是如此普遍,以至于人们竟忽视了它的存在,就象我们常常忽视空气的存在一样——正是民族国家使世界劳动力等级化并造成极不平均的报酬分配。

 

种族主义在全球经济的垂直一体化结构中十分明显。在这一等级结构的上层,是由掌握全球资本的白种人主导,中下层是由劳动力/资源丰富的黄色人种和黑色人种主导。资本主义的种族主义不同于印度的种姓制度,没有那么严格的界线。比如说日本,它是一个以黄种人为主体的国家,但它还是进入了世界政治经济等级结构的上层。再比如说你是一个黑人,经过努力也有进入社会上层的机会。奇怪的是,资本总是在所有地方制造一个富人阶层,这些人一般居住于城市的最繁华地区,好象每个人都能踏入上层结构,它给人平等的假象,但事实远非如此。

 

种族主义为什么会在资本扩张过程中起到如此重要的作用呢?种族特征是区分劳动力的最便洁方式,在理论上可能很难说清楚这一点,但在现实生活中,透过宗教、语言、习俗人们却感到自己的民族和其它民族不同,某种种族的优越感总是时刻表现出来,比如在好莱坞电影中。当这种不平等反映到经济生活中的时候,一个种族的职业/经济角色,也即一个民族国家在世界分工中的角色就很容易被固化,收入的不平等似乎成了理所当然。在资本由白人种族区域向世界其它地区的扩张过程中,这有利于取得最廉价的劳动力。

 

目前世界经济的垂直等级结构越来越明显。世界银行公布的世界2003GDP排名显示,地区贫富差距愈发明显。7国集团(即美国、加拿大、德国、英国、法国、意大利和日本)总共占世界人口的11%,但是GDP占世界的65%。而世界其余地区,人口占世界的89%,而GDP仅占35%。差距最大的地区是亚洲和太平洋地区。该地区的人口占世界人口的52%,但是GDP仅占8%。撒哈拉以南的非洲地区占世界人口的11%GDP1%。拉丁美洲和加勒比地区的人口占世界的9%,而GDP5%。在联合国历年发表的《人类发展报告》中,我们能够得到类似结果。

 

中国和那些处于当代世界经济结构最下层的国家不同,它已经被完全投入了跨国公司全球大分工和世界资本长链条之中。资本力量将千百年来守在土地上的中国农民赶到了城市的同时,也将千百年来封闭的中国投入了世界经济食物链的最底端——中国成了世界的加工厂,中国也成了世界的工人区——成为当代世界历史矛盾的焦点。

 

仅仅20年中国就成为世界最大的工业产品制造国家。它不仅为全人类生产鞋子,它还生产了世界30%的交换机,35%的移动电话,50%以上的洗衣机、电冰箱,55%的彩电和显示器。目前中国累计吸引外国直接投资5500亿美元,如果考虑到外资企业的后续境内追加投资,可能投资总规模在1万亿美元以上。外商企业有25万家,全世界500强企业有450家企业进入了中国。

 

难道中国真得象十九世纪的大英帝国一样成为“世界工厂”了吗?没有,中国经济在变大,却没有变强。在冷战结束后,跨国公司就开始贪婪瓜分中国战略产业,摧毁中国的科技创新能力(科技是跨国公司保持垄断地位的基础)。中国被吸干了资源,却将大部分利润送进了外国公司的腰包。让我们举两个例子。在美国的市场上一个芭比娃娃的价格是10美元,她的离岸价格(FOB)却只有2美元。但这2美元并不是最终利润,因为其中的1美元是管理费和运输费,在剩下的1美元中,有0.65美元是用于支付来料的费用,最后剩下的0.35美元才是中国企业主和工人的所得。

 

罗技(Logitech International SA)是一家总部设在加州的瑞士-美国合资公司,每年向美国运送2000万个贴着“中国制造”标签的鼠标,所有这些鼠标都是在中国苏州的一个六层楼厂房中制造的。罗技鼠标在美国的售价大约为40美元。在这一价格中,罗技拿8美元,分销商和零售商拿15美元,另外14美元进入零部件供应商的腰包,中国从每只鼠标中仅能拿到3美元,而且工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里。

 

那么在“中国工人区”内工人的生活状况呢?从广州东莞回来的朋友说那里的民工始终用充满仇恨的眼光看着你,这些仇恨的眼光还常常转化为激烈的劳资冲突。根据国家统计局的调查,民工平均工资只有600/月左右,这和他们父母辈20多年前打工时的工资水平差不多。对于去年出现的“民工荒”,有人说企业的老板们也应该反思,农民不会永远给你打工,需要提高待遇,农民心里有一本帐。事实上老板心里也有一本帐,他们的的利润空间不容许他们涨工资。深圳当代社会观察研究所刘开明博士指出,对于大多数制造企业来说,其利润空间已经相当小,根本无力大幅提高工人工资。在这种情况下,“强行”涨工资资本就会流入全世界劳动力资源丰富且又非常贫困的地方,如中国的周边越南、印度等地方。被压迫在世界工业食物链的底端,中国是没有选择的。就象中国不能改变自己的经济结构和改变自己的经济增长方式一样,中国也无力根本改变工人的生活。

 

我们再也不能沉醉于GDP、跨国公司投资和外汇储备编织的数字美梦中了,我们必须改变这种状况。唯一的道路就是打破当代以资本为基础的世界体系,建立起一个以劳动为基础的新世界!

 

建设一个以劳动为基础的新世界

 

占领阿富汗后,在战略上目前美国已经推进到了欧亚世界岛的心脏地带(英帝国没有作到这一点),但我们仍确信它无法将资本主义在中国内陆建立起来。

 

从历史上看,资本主义制度建立的成本是极高的,它需要稳定的中产阶级,为此需要不断从外部攫取资源。从雅典到罗马,从英帝国到美帝国,民主过于昂贵。雅典为了维持自己的自由民主制度对提洛同盟成员国的剥削是极其严重的,甚至比独裁的波斯帝国还严重,为了剥夺其它成员的主权,它甚至不惜用极其残酷的集体屠杀为手段。罗马帝国类似于今天的美帝国,由于过渡严重的军国化,它们都不得不靠战争进行掠夺(罗马主要是掠夺土地、黄金和奴隶,美国主要是掠夺资源和资本扩张),当无法掠夺时,帝国就会迅速崩溃。另外现代资本主义经济结构上层要求政治自由民主化(古代雅典帝国对自己的属国也有这样的要求),这对于中国几乎不可能。中国人口太多,世界养活不了那么多中产阶级——哪怕它生产了世界所有的鞋子和彩电。

 

古人讲“审势”,就是说逆水行舟和是顺水而下会有本质的不同,尽管同是一条船,但由于所处的位置不同,就会导致行驶方法本质上的区别。自由市场经济不适应中国,它所产生的排异反应越来越明显,导致中国的经济发展常常违背自由市场经济理论的常识。历史上自由市场经济理论的应用范围过于狭窄,它只适用于站在世界经济结构上层的强国和较小的国家。在十九世纪,它适用于英国,不适用于德国和美国。今天自由市场经济理论适用于美国、德国那些发达国家,但绝不适用于中国和印度。从经济政策上看,那些“后发国家”总是实行保护主义政策,而且常常伴随强大的国家干预。

 

新加坡总理李光耀是当代一位出色政治家,他曾形象的把世界比作一个大森林,那里有参天大树、有小树苗,也有藤蔓植物。有些国家是参天大树,另一些国家将成长为参天大树,但有些国家就是藤蔓植物,永远也成不了大国。现实的逻辑是,如果中国不成为一株参天大树,它就会在其它大树的阴影下退化为一棵小树。这是因为中国太大了,任何一位头脑清醒的战略家都会把她看作是一个巨大的威胁,“和平崛起”的理论改变不了冰冷的历史法则。在这样的情况下,我们只能成长为一棵参天大树;问题是,我们只是学习两个世纪前的美国和德国吗?不,完全不是这样。世界体系理论的主要代表人物伊曼纽尔·.沃勒斯坦发现,现代历史上所有反资本主义体系运动都失败了,它们最终都会落进资本主义体系的旋涡之中。我们所作的不是这些,我们要彻底打破资本的逻辑,建立一个崭新的秩序、崭新的中国和崭新的世界。这条路首先要恢复劳动的本来面目,人不再是劳动的工具和资本奴隶,人将成为劳动的主人。在当代历史条件下,建立一个以劳动为基础的新世界要求我们:

 

1.拥有独立自主的经济决策体系

 

1958年,那是丘吉尔辞去首相职位的第三个年头,当时他已经是一位垂暮之年的老人了,但仍保持着敏锐的政治头脑。有一次在谈到大国的政治决策时他这样说:“一个大国,在任何情况都不能把涉及其重大利益的问题交付联合国或任何其它多边组织。”今天,中国的经济决策体系过多的受制于外部力量,特别是WTO的相关规则,这是极度危险的。如果WTO不符合中国经济发展的战略利益,我们就应该毫不犹豫地退出WTO。发达国家欺骗发展中国家要忍受对外开放所带来的痛苦结构调整的同时,自己却要求更多的时间来调整本国受到保护的产业。现实证明,发展中国家在上个世纪九十年代对WTO的狂热过于天真。

 

以中国为例,一次又一次反倾销案失败才使中国人明白自己跟本就没有进入WTO的天堂,美国商务部也不是天使。中国彩电、家具、打火机等屡次受到反倾销起诉,主要原因都是中国目前还不被认为是一个“市场经济国家”。而为了迎合美国政府,我们在事关国家战略发展领域作出了太多的牺牲。即使这样,“市场经济国家”还不过是一个画饼,原因是按照美国法律,对市场经济行业的界定有如下三条标准:A.政府基本不干涉行业产品生产的产量和定价;B.生产该产品的行业是以私有和集体所有为主;C.所有重要的原材料都是以市场价购入;我们达不到美国的标准,除非我们的全部战略产业被殖民化!

 

农业问题是中国历代政治精英关注的首要问题,《千字文》中说:“治本于农 务资稼穑” 。有关研究显示,当代中国农业仍然与整个国民经济的健康运行息息相关。在现有WTO协议下,发达国家一方面劝诱甚至强迫发展中国家开放其农产品的进口,另一方面自己却在千方百计地加强对国内农业部门的保护。在发达国家,许多农产品的关税仍然很高,有的甚至超过200%300%,这使我国农业根本无力和他们竞争。根据联合国贸易与发展委员会2002年的报告,中国在加入WTO之后,粮食的进口关税要从2001年的91%10年之内下降到3%;饮料和烟草的进口关税要从2001年的58%10年之内下降到10%。中国的农民不能破产,农民是中国的脊梁,我们绝对不能按WTO给定的逻辑去发展我们的农业和我们的经济。

 

最近,在中国政府要对内外资企业所得税并轨后,一些在华大跨国公司竟准备联合向国务院法制办提交一份报告,要求“取消对外资企业优惠政策应有一个5年到10年的过渡期”。今天,我们必须严肃对待外国公司不断干涉中国政府经济决策这个问题,如果那些官员被外国公司的“公关”拉下水,他们的叛国行为必须受到严厉的制裁!

 

2.拥有自己自足的强大经济体系

 

直到今天,还有高级人士宣称跨国公司是跨国天使,它们的研发机构建立在中国会使中国的产业结构得到升级。她们煞有介事的说上个世纪90年代初期之前由于跨国公司把中低档加工环节向海外投资,所以中国产业结构升了级,自上个世纪90年代中期开始,世界500强公司增加在海外的全球性研发机构比重,在本土只做销售支持。全球性的研发中心不光对它所在国家有技术支撑,而且面向跨国公司的全球体系。全球性研发机构比重从90年代初期不到20%,迅速上升到2001年的60%,问题是我们有没有可能让这些研发中心移到中国来。

 

这是多么愚蠢啊,那样的话中国连拉美国家都不如了,因为不光中国的自然资源和市场资源,中国的人力资源都会被汲干。跨国公司的本质就是垄断和掠夺,它是资本世界生产全球化的直接结果。等中国的资源没有了,跨国公司很快会跑干净,即使中国工人最廉价也是这样。君不见,20世纪八九十年代,拉美一些国家依靠廉价劳动力和给予优惠政策等比较优势吸引了大量外资进入。这令拉美国家GDP在短期内高速增长,跨国公司纷纷把投资抽出转向中国和其他国家后,这些国家就迅速出现经济衰退——中国必须拥有自己自足的强大经济体系。

 

这方面印度比我们作得好,印度产业联合会高级顾问Jayanta Roy博士在谈到“印度模式”时指出,印度经济发展的依赖力量主要不是外资和外贸,而是依靠多数印度人的聪明才智,印度自身的产业发展,教育改革和普及。

 

还有些人认为中国加入跨国公司的全球分工体系之后,可以花钱进口外部资源。事实不是这样。前不久中国地质科学研究院发布了一份《矿产资源与中国经济发展》报告。该报告指出,除煤炭以外,我国主要矿产资源都已告急。中国油气资源的现有储量将不足10年消费,终可采储量勉强可维持30年消费。到2020年,中国石油的进口量将超过5亿吨,天然气进口量将超过1000亿立方米,两者的对外依存度分别将达70%50%2012-2014,中国将迎来2.4亿-2.6亿吨铁的消费高峰期,未来20年缺口将达30亿吨;2019-2023年,将迎来530-680万吨铜的消费高峰期,未来20年缺口将达5000-6000万吨;2022-2028年将迎来1300万吨铝的消费高峰期,未来20年的缺口将达1亿吨——该报告认定“未来20-30年内中国现有资源的供应将不可持续”。

 

目前我国对外部资源供给的依赖性已相当突出,以至于中国的需求导致了国际资源市场价格上涨。另外,从国外进口资源本身不单单是一种商业行动,它更是一项军事行动。如果我们没有强大的军事力量,怎样保证我们资源供应的安全呢?

 

我们不要被中国GDP膨胀的现实冲昏头脑。不错,我国外贸出口一直在持续强劲增长,其中也包括高技术产品。但那些产品大多不是我们的。200319月高新技术产品出口732.25亿美元,增长58.2%,比全国出口增速高出25.9个百分点,占全国外贸出口总额的23.8%。而在2003年上半年出口的高科技产品中,超过84%都是由在中国经营的外国公司出口的。事实上在GDP总量方面1820年中国就是世界首位,可我们还不是照样忍受一百多年的耻辱——中国需要的是一个能自己自足的强大经济——必须在经济上自强自立,否则中国永远是世界民族之林中的小树!

 

3.拥有全民就业的社会经济体系

 

一方面,在广大城市和农村,我们有大量的环境公共工程要作,另一方面,我们却有大量的人失业。最可怕的是,我们还学习别人的“先进经验”在不断推进城市居民最低生活保障制度,依照城市居民最低生活保障标准进行救济。后者也称城市居民最低生活保障线,是国家为救济社会成员中收入难以维持基本生活需求的人口而制定的一种社会救济标准。该标准按照当地维持城市居民基本生活所必需的衣、食、住费用,并适当考虑水电燃煤(煤气)费用以及未成年人的义务教育费用确定——这实际上是国家在不断鼓励国民懒惰和不劳而获!

 

马克思主义认为,劳动是人类社会发展的动力,是劳动创造了世界,劳动创造了人本身,只有没有被资本异化的脑力和体力劳动才能创造精神和肉体上更为完美的人。因此国家有责任为每一位国民提供劳动机会,它要求我们将全民就业放在一切经济政策的首位。

 

中国并不是繁荣到不需要劳动,事实上我们有太多的工作。以环境治理工程为例。中国的环境问题是极其严重的,今天长江变得越来越浑浊,淮河简直成了一条排污沟;目前有近13中国大城市中的空气质量差得几乎不适于人类呼吸,其后果是造成中国慢性呼吸疾病的发病率居世界第一位,死亡率5倍于美国;沙漠化土地明显扩展,近年来我国的沙漠化以每年2100平方公里的速度在扩展——所有这一切都要投入大量的人力物力。

 

事实上,中国国土整治几乎需要无穷无尽的劳动力。想想吧,中国的淮河为什么不能成为美国的田纳西河呢?如果我们把新疆的戈壁进行彻底的改造将会出现什么情况,新疆将成为欧亚大陆的四川,整个中亚的历史都要改写!

 

让我们放弃那些庸俗的资本逻辑吧!全民就业会提高整个国家的内需,在内需的刺激下,被国家法律保护的产业结构会提升到一个全新的高度;经济史表明,只要我们运用恰当的财政金融手段,大规模的公共工程不会造成严重的通货膨胀,相反它会带来持久的繁荣。

’Times New Roman’">膨胀的现实冲昏头脑。不错,我国外贸出口一直在持续强劲增长,其中也包括高技术产品。但那些产品大多不是我们的。200319月高新技术产品出口732.25亿美元,增长58.2%,比全国出口增速高出25.9个百分点,占全国外贸出口总额的23.8%。而在2003年上半年出口的高科技产品中,超过84%都是由在中国经营的外国公司出口的。事实上在GDP总量方面1820年中国就是世界首位,可我们还不是照样忍受一百多年的耻辱——中国需要的是一个能自己自足的强大经济——必须在经济上自强自立,否则中国永远是世界民族之林中的小树!

 

 

3.拥有全民就业的社会经济体系

 

一方面,在广大城市和农村,我们有大量的环境公共工程要作,另一方面,我们却有大量的人失业。最可怕的是,我们还学习别人的“先进经验”在不断推进城市居民最低生活保障制度,依照城市居民最低生活保障标准进行救济。后者也称城市居民最低生活保障线,是国家为救济社会成员中收入难以维持基本生活需求的人口而制定的一种社会救济标准。该标准按照当地维持城市居民基本生活所必需的衣、食、住费用,并适当考虑水电燃煤(煤气)费用以及未成年人的义务教育费用确定——这实际上是国家在不断鼓励国民懒惰和不劳而获!

 

马克思主义认为,劳动是人类社会发展的动力,是劳动创造了世界,劳动创造了人本身,只有没有被资本异化的脑力和体力劳动才能创造精神和肉体上更为完美的人。因此国家有责任为每一位国民提供劳动机会,它要求我们将全民就业放在一切经济政策的首位。

 

中国并不是繁荣到不需要劳动,事实上我们有太多的工作。以环境治理工程为例。中国的环境问题是极其严重的,今天长江变得越来越浑浊,淮河简直成了一条排污沟;目前有近13中国大城市中的空气质量差得几乎不适于人类呼吸,其后果是造成中国慢性呼吸疾病的发病率居世界第一位,死亡率5倍于美国;沙漠化土地明显扩展,近年来我国的沙漠化以每年2100平方公里的速度在扩展——所有这一切都要投入大量的人力物力。

 

事实上,中国国土整治几乎需要无穷无尽的劳动力。想想吧,中国的淮河为什么不能成为美国的田纳西河呢?如果我们把新疆的戈壁进行彻底的改造将会出现什么情况,新疆将成为欧亚大陆的四川,整个中亚的历史都要改写!

 

让我们放弃那些庸俗的资本逻辑吧!全民就业会提高整个国家的内需,在内需的刺激下,被国家法律保护的产业结构会提升到一个全新的高度;经济史表明,只要我们运用恰当的财政金融手段,大规模的公共工程不会造成严重的通货膨胀,相反它会带来持久的繁荣。


相关文章:
·翟玉忠:现代西方主流平等观与中国“维齐非齐”的平等观
·翟玉忠:华夏礼义文明的普世性、世界性特点
·翟玉忠:可持续发展需要人类文明范式革命
·翟玉忠:全球大争时代的中国战略——力行工战
·翟玉忠:抛弃幻想,准备斗争——全球大争时代的中国战略
发表评论
                                          请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所 |  独家网 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  草根网 | 
时代Java教程 |  观察者网 |  环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 | 
新诸子学刊 |  学习时报网 |  求是网 |  善因文化 |  恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号