现在，到处听说大学在开“国学”，让娃娃“读经”，真有点惊诧莫名！一种学说，一种教义好不好，并不在于你把理论说得有多么圆滑和漂亮，而是在于他维护谁，抑制谁，做过些什么，对社会起没起促进作用，是不是有利于大多数人民情众。通俗点说就是：“话说得再好是没用的，关键看你做了什么？”唐朝李林甫“口蜜腹剑”、“笑里藏刀”的故事大家都听说过，就不用我来论证了。但是，我们现在的“大儒”们，一提起儒家是好是坏，他们就要问你：“读没读懂儒家，知不知儒家的谁谁谁，在哪里哪里讲了什么什么话”，就好象说：“周光召，你要讲核裂变吗？你有没有进核反应堆走一圈，没走过就不要讲了。”这些“大儒”们，只敢在儒家的思想和经文里绕来绕去，不敢接触历史和事实，因为他们知道：儒家“躲在黑暗里的东西”是见不得光的，好！我们就先从儒家的基本理论说起吧！只要是上过点小学的人，谁不知道儒家思想的最基本的核心就是＂三纲五常＂，＂五常＂只是蒙人的漂亮理论，他要维护的＂三纲＂既＂君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。＂也就是“君君、臣臣、父父、子子”才是儒家的主旨，把理论绕来绕去的说得漂亮是没用的，邪教“法轮功”还讲“真善美”呢，可是他鼓动信徒自焚，是“真残忍”；儒家讲“仁义道德”，可他维护“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。”就是“吃人”的理论。还有，我们的“大儒”们实在是没话说了，他们就会像小孩耍赖一样说：“儒家存在到现在总有他的道理。”哈哈！说起来都好笑。印度的“种姓”制度、非洲的“割礼”制度存在的时间都比中国的儒家思想要长,谁敢说是合理的；艾滋病，禽流感流行得比儒家思想还要广，影响还要大，谁敢说是好的、有益的，所以存在的流行的不一定合理，也不一定好，更不一定就有益，而中国的儒家思想就恰恰是这样。关于儒家思想，我不想在他的固有理论上进行讨论，这会象文革时期的红卫兵们一样，大家都用“小红本”，仍然会相互打起来，这样永远也辩不清。我只有用辩证法和“实践是检验真理的标准”结合中国古代、近代的历史来讨论，以历史事实为依据，以唯物辩证法为论断，我想就是“大儒”们也没话说了吧？

　　虽然，我们不能够说儒家思想完全没有好的有用的成分。但是，纵观中国古代、近代历史，儒家在中国史上，确实是从来没干过什么好事。首先，我们来说说孔子刚当上鲁国的大司寇吧。他的第一件事不是想法治理国家，而是先把和自己有学术争议的，法家代表人物——少正卯杀了，开启了中国历代政权暴力干涉学术争端的先例，随后，就是“树欲静而风不止了”，秦朝的法家李斯很快就以牙还牙，来了个“焚书坑儒”，跟着又有了董仲舒跑出来搞什么“独尊儒术”，最后发展为“文字狱”、“文化大革命”，呜呼!悲哉!先秦“百家争鸣”之后，中国哲学、科学和社会科学思想“万马齐暗”，只有儒家最高兴了，真是“天不变，道亦不变。”这一不变就是2000年..............啊!2000年!儒家思想第二次跑出来参与中国政治，应该算是汉朝刘邦统一中国之后，在一帮良臣猛将辛辛苦苦打下江山之后，儒家的一个坏小子，好象是叫孙叔通跑出来，给刘邦出了一个馊得不能再馊的“馊主议”，大搞什么“君臣之礼”，极端的“尊君抑臣”，对不起！史书上的“抑臣”这个词错了，应该说是“虐臣”才对，礼节极为繁琐，大臣们稍有礼不对的地方，怎么办？当庭辱骂之后，赶出皇宫，试想韩信、彭越、周勃、英布、张良.........这一大堆跟刘邦打天下的英雄人物怎么受得了啊。于是，就有了张良的出走，一大堆武将的谋反，导致大汉朝内无“运筹帷幄”之谋臣，外无“攻敌拔寨”之武将。结果开国皇帝刘邦在与匈奴的战场上，中了一个很低级的"隐强示弱"计策，差点连皇帝的小命都不保，只能靠“送女儿，赔金银。”才保一时之安，丢脸啊！丢脸！要不是儒家的使坏，灭匈奴哪里用得着等到汉武帝，一个韩信一个张良够不够？再说宋朝"程朱理学",他们的荒谬和危害黎鸣教授已经论述很清楚了，主要就是极端禁锢人们的思想，极端压制人民群众的正常欲望，视科学技术为“奇技淫巧”，视体力劳动者和武将为“大老粗”、“低俗浅薄”，把中国人都教成了“奴才”和“太监”，这些大家都可以在网上多浏览浏览。反正自"程朱理学"之后，中国就积弱不振，先后两次被蒙古和满清灭亡，“子女金帛”尽为所掠，汉人每十户驻一“家鞑子”，凡有婚嫁，“初夜权”归“家鞑子”。尽管满蒙最后都以这种暴力的方式融入了中华民族；但是，每一个有血性的男儿(除了儒家)会把这种“同化”认为是光彩，从而挂在嘴边书上吗？会把这种把自己的妻子女儿送给主子淫乐，生下的孩子有半个主子的血缘的事，认为是光彩的“同化”。我看应该说是“悲惨的征服”更符合历史事实。还有，大家不要忘记，卖国的满清政府信奉的是儒家；抗日战争时期，投降的和想投降的汪精卫、蒋介石、孔祥熙信奉也是儒家，幸好西方传来的“马克思主义”救了中国；否则，现在我们的“大儒”们，又可以象李登辉、陈水扁一样，以有了半个“大和民族”的血统，而“沾沾自喜”了。行了，说的都是拖中国历史后腿的事，不好，说上一件推动中国历史前进的事吧。学过一点中国近代史的人还记不记得，在20世纪一、二十年代，孙中山、鲁迅等民主革命先驱与儒家的梁启等守旧派，进行了一场关于民主和文化思想的大辩论，由此引发了中国历史上的第一次以“批儒批孔”和打倒“孔家店”为主题的、全国性的“文化运动”，产生了“辛亥革命”，推翻了封建王朝统治，让儒家的“天不变，道亦不变”永远成为了过去时。要没有这次“批儒批孔”和打倒“孔家店”，说不定我们大家还在喊：“万岁！万岁！万万岁！”所以，从中国的历史实践可以总结出一个事实规律：“儒家兴，则中国衰；儒家衰，则中国兴！”希望我们现在的“大儒”们，睁大眼睛看看中国历史，你们就是自己不怕当“亡国奴”，也要为自己的妻子、儿女和子孙们着想，不要让他们来当“亡国奴”啊！

　　“有些人说的，并不打算去做；有些人教导人们的，并不打算自己去落实。”儒家的开山鼻祖孔子在鲁国当官时，鲁国国君荒淫无道，有人就问孔子国君怎么样，结果孔子昧着良心赞颂了一番，人们就说：孔夫子满口“仁义道德”原来是假的啊！孔子还为自己辩解说：圣人有点错，人们就盯着不放。可是人们都不买他的账，弄得自己声名狼藉，在鲁国待不下去了，这事是史书上记载的吧。他搞的“为尊者讳”，是不是儒家压制言论自由，鼓励“暗箱操作”的最有力的证明。明王朝大肆修贞节牌坊，有的1个县就修了200多个，可是他们的皇帝和大臣们怎么做，逼宫女裸戏，用女人搞什么“香汤盂”、“香屏风”，这也是历史上记载的吧！现在，“大儒”们把有个梁漱溟向毛泽东提了次意见，说得很高很高，甚至于说到＂梁漱溟以一人之力，敢于触犯毛泽东的权威．＂那有什么，伪军里还有爱国者呢，你能说伪军就是好的。再说，敢于向毛泽东叫板的人多了，因此被坐牢杀头而仍然坚持真理的共和国元勋有成百上千，全国各地的小民百姓就更是数都数不清了，有他一个梁漱溟算什么，何况真正进入文化大革命时期，他在干什么，可见，他的骨头虽然比普通人强些，但也不比彭德怀、贺龙的硬。

　　现在，有些“大儒”们把中国的落后推给天灾啊、兵荒啊、河难啊..........什么的，简直是不知所云，看看世界各地，有几个国家没有天灾、兵荒和河难的。新中国成立后没有天灾、兵荒和河难吗？儒家思想统治中国近2000千年了，使中国本来由先进变成落后，不由它来负责，哪该由谁负责？难道你还埋怨西方发展太快了吗？．．．．．．黎鸣教授说得不错，儒家学说就是“太监学说”，是使中国人都变成＂太监＂和＂奴才＂的学说，中国的落后就得由他来负总责，“基督教都为烧死布鲁诺道歉了，儒家也应该不避讳儒家把中国搞得很落魄。”有个网友的打油诗，很能说明问题，我给大家推荐推荐：

　　“儒教是哲学?

　　状元秦桧就是哲学家了

　　女子无才便是德

　　愚民的哲学

　　秦皇汉武被骂为穷兵黩武

　　祸国的哲学

　　科技被骂为奇技淫巧

　　落后的哲学

　　民主思想被三纲五常压制,永远不得诞生

　　害人的哲学

　　儒教就算是哲学

　　也是哲学里边的败类!”

　　顺便说一下，我们并不是反对有些教授和研究工作者对儒家进行研究，再怎么坏也是我们历史文化的一部分啊。我们反对的是大学开“国学”（不知是哪个不长眼的人自封的，好像中国的宪法和国家纲领里都没有写过：“以儒家思想为指导”吧），反对的是让小孩子“读经”，因为大孩子、小孩子都还没有辩别是非的能力。现代“大儒”们关起门来，自己搞搞研究我们还是支持的，只是别再拿着到处宣扬了，中国可再经不起儒学的折腾了，要是中国人被开除“球籍”了，我们可是哭都哭不出来了！