用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 法家经典
陈独秀:吾人最后之觉悟 
作者:[陈独秀] 来源:[] 2016-04-13

    人之生也必有死,固非为死而生,亦未可漠然断之曰为生而生。人之动作,必有其的。其生也亦然。洞明此的,斯真吾人最后之觉悟也。世界一切哲学宗教,皆缘欲达此觉悟而起。兹之所论,非其伦也。兹所谓最后之觉悟者。吾人生聚於世界之一隅,历数十年至於今日。国力文明,果居何等?易词言之,即盱衡内外之大势。吾国吾民,果居何等地位,应取何等动作也。故於发论之先,申立言之旨,为读者珍重告焉。
    吾华国於亚洲之东,为世界古国之一。开化日久,环吾境者皆小蛮夷,闭户自大之局成。而一切学术政教,悉自为风气,不知其他。魏晋以还,象教流入。朝野士夫,略开异见。然印土自巳不振,且其说为出世之宗,故未能使华民根本丕变,资生事之所需也。其足使吾人生活状态变迁,而日趋觉悟之途者,其欧化之输入乎。欧洲输入之文代,与吾华固有之文化,其根本性质极端相反。数百年来,吾国扰攘不安之象,其由此两种文化相触接相冲突者,盖十居八九。凡经一次冲突,国民即受一次觉悟。惟吾人惰性过强,旋觉旋迷,甚至愈觉愈迷,昏瞶糊涂。至於今日,综计过境,略分七期。第一期在有明之中叶。西教西器,初入中国,知之者乃极少数之人。亦复惊为河汉,信之者惟徐光启一人而已。第二期在清之初世。火器历法,见纳於清帝。朝野旧儒,群起非之,是为中国新旧相争之始。第三期在清之中世。鸦片战争以还,西洋武力,震惊中土。情见势绌,互市局成。曾李当国,相继提倡西洋制械练兵之术。於是洋务西学之名词,发现於朝野。当时所争者,在朝则为铁路非铁路问题。在野则为地圆地动地非圆不动问题。今之童稚皆可解决者,而当时之顽固士大夫,奋笔鼓舌,哓哓不巳,咸以息邪说正人心之圣贤自命。其睡眠无知之状态,当世必觉其可恶,后世秖觉其可怜耳。第四期在清之末季。甲午之役,军破国削,举国上中社会,大梦初觉。稍有知识者,多承认富强之策,虽圣人所不废。康梁诸人,乘时进以变法之说,耸动国人。守旧党尼之,遂有戊戌之变。沈梦复酣,暗云满布。守旧之见,趋於极端,遂积成庚子之役。虽国几不国,而旧势力顿失凭依,新思想渐拓领土。遂由行政制度问题,一折而入政治根本问题。第五期在民国初元。甲午以还,新旧之所争论,康梁之所提倡,皆不越行政制度良否问题之范围。而於政治根本问题,去之尚远。当世所诧为新奇者,其实至为肤浅。顽固党当国,并此肤浅者而亦抑之。遂激动一部分优秀国民,渐生政治根本问题之觉悟,进而为民主共和君主立宪之讨论。辛亥之役,共和告成。昔日仇视新政之君臣,欲求高坐庙堂从容变法而不可得矣。第六期则今兹之战役也。三年以来,吾人於共和国体之下,备受专制政治之痛苦。自经此次之实验,国中贤者,宝爱共和之心,因以勃发。厌弃专制之心,因以明确。吾人拜赐於执政,可谓没齿不忘者矣。然自今以往,共和国体,果能巩固无虞乎?立宪政治,果能施行无阻乎?以予观之,此等政治根本解决问题,犹待吾人最后之觉悟。此谓之第七期:民国宪法实行时代。
    今兹之役,可谓为新旧思潮之大激战。浅见者咸以吾人最后之觉悟期之,而不知尚难实现也。何以言之?今之所谓共和所谓立宪者,乃少数政党之主张,多数国民不见有若何切身利害之感而有所取舍也。盖多数人之觉悟,少数人可为先导,而不可为代庖。共和立宪之大业,少数人可主张,而未可实现。人类进化,恒有轨辙可寻。故予於今兹之战役,固不容怀悲观而取卑劣之消极度态,复不敢怀乐观而谓可踌躇满志也。故吾曰:此等政治根本解决问题,不得不待诸第七期吾人最后之觉悟。此觉悟维何?请为我青年国民珍重陈之。
  (一)政治的觉悟 吾国专制日久,惟官令是从。人民除纳税诉讼外,与政府无交涉。国家何物?政治何事?所不知也。积成今日国家危殆之势,而一般商民,犹以为干预政治,非分内之事。国政变迁,悉委诸政府及党人之手,自身取中立度态,若观对岸之火。不知国家为人民公产,人类为政治动物。斯言也,欧美国民多知之,此其所以莫敢侮之也。是为吾人政治的觉悟之第一步。吾人既未能置身政治潮流以外,则开宗明义之第一章。即为决择政体良否问题,古今万国,政体不齐,治乱各别。其拨乱为治者,罔不舍旧谋新。由专制政治,趋於自由政治。由个人政治,趋於国民政治。由官僚政治,趋於自治政治。此所谓立宪制之潮流,此所谓世界系之轨道也。吾国既不克闭关自守,即万无越此轨道逆此潮流之理。进化公例,适者生存。凡不能应四周情况之需求而自处於适宜之境者,当然不免於灭亡。日之与韩,殷鉴不远。吾国欲图世界的生存,必弃数千年相传之官僚的专制的个人政治,而易以自由的自治的国民政治也。是为吾人政治的觉悟之第二步。所谓立宪政体,所谓国民政治,果能实现与否,纯然以多数国民能否对於政治,自觉其居於主人的主动的地位为唯一根本之条件。自居於主人的主动的地位,则应自进而建设政府,自立法度而自服从之,自定权利而自尊重之。倘立宪政治之主动地位属於政府而不属於人民,不独宪法乃一纸空文,无永久厉行之保障。且宪法上之自由权利,人民将视为不足重轻之物,而不以生命拥护之,则立宪政治之精神已完全丧失矣。是以立宪政治而不出於多数国民之自觉多数国民之自动,惟日仰望善良政府贤人政治,其卑屈陋劣,与奴隶之希冀主恩,小民之希冀圣君贤相施行仁政无以异也。古之人希冀圣君贤相施行仁政,今之人希冀伟人大老建设共和宪政,其卑屈陋劣亦无以异也。夫伟人大老,亦国民一分子。其欲建设共和宪政,岂吾之所否拒。第以共和宪政,非政府所能赐予,非一党一派人所能主持,更非一二伟人大老所能负之而趋。共和立宪而不出於多数国民之自觉与自动,皆伪共和也伪立宪也。政治之装饰品也,与欧美各国之共和立宪绝非一物。以其於多数国民之思想人格无变更,与多数国民之利害休戚无切身之观感也。是为吾人政治的觉悟之第三步。
  (二)伦理的觉悟 伦理思想,影响於政治,各国皆然,吾华尤甚。儒者三纲之说,为吾伦理政治之大原,共贯同条,莫可偏废。三纲之根本义,阶级制度是也。所谓名教,所谓礼教,皆以拥护此别尊卑明贵贱制度者也。近世西洋之道德政治,乃以自由平等独立之说为大原,与阶级制度极端相反,此东西文明之一大分水岭也。吾人果欲於政治上采用共和立宪制,复欲於伦理上保守纲常阶级制,以收新旧调和之效。自家冲撞,此绝对不可能之事。盖共和立宪制,以独立平等自由为原则,与纲常阶级制为绝对不可相容之物,存其一必废其一。倘於政治否认专制,於家族社会仍保守旧有之特权,则法律上权利平等经济上独立生产之原则,破坏无余,焉有并行之余地。自西洋文明输入吾国,最初促吾人之觉悟者为学术,相形见绌,举国所知矣。其次为政治,年来政象所证明,已有不克守缺抱残之势。继今以往,国人所怀疑莫决者,当为伦理问题。此而不能觉悟,则前之所谓觉悟者,非彻底之觉悟,盖犹在惝恍迷离之境。吾敢断言曰:伦理的觉悟,为吾人最后觉悟之最后觉悟。


相关文章:
·赌博的恶性循环:竟成为压死一个王朝的最后一根稻草
·“德”无公私——陈独秀被赶出北大始末
·鄂伦春最后的老萨满:这些年的跳神都是在表演
·金冲及:清朝统治集团的最后十年
·纪录片《最后的山神》
发表评论
              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)