当前位置:首页 时事述评
江涌:谁在试图干掉中国的工业化? 
作者:[江涌] 来源:[微察2016-02-27] 2016-03-02

工业化在现代化中占据核心地位,起着不可替代的作用
    近500年来的世界历史从正反两个方面都清晰地证明:经历完整、充分的工业化,如英国、法国、美国、德国、日本等,国家就会繁荣富强;在持续的工业化进程中落伍,如西班牙、荷兰等,国家就会衰败;工业化进程被中断,如阿根廷等拉美诸国、泰国等东南亚诸国,就会落入所谓 “中等收入陷阱”;而被工业化遗忘的国家,如诸多非洲国家,近乎与现代文明、繁荣富强绝缘。
    中国的工业化远没有完成,如今在经济自由主义的误导下,中国打开了城镇化、金融化等魔瓶,中国工业化进程面临中断危险。  
西方反华势力阻止、误导中国工业化
    近代以来,欧洲、西方列强为了取得“阳光下的地盘”——为工业化提供必需的资源与市场——而一直在相互争斗与厮杀;在丛林法则的指导下,战胜国对付战败国(普法战争后普鲁士之于法国,第一次世界大战战后法、英之于德国,甲午战争后日本之于中国等)的杀手锏,就是毁掉其工业设施与工业基础;此外,强权国家对弱势敌手动辄叫嚣“炸回到石器时代”,不只是一种歇斯底里的反应。
所有这些都揭示:工业化是国家繁荣富强的秘密与关键。
    印钱、投机远比工业制造容易、轻松,以金融手段掠夺远比军事手段掠夺来得容易、轻松。西方列强在自己积极推进工业化的同时,还努力限制和遏制竞争对手、殖民地从事工业化。
    英国在北美殖民地出台了很多措施,包括颁布了很多稀奇古怪的条例,如《制铁条例》禁止美洲殖民地制造各种铁器,连马蹄钉都要进口;《制帽条例》则规定美洲殖民地不许缝制皮帽。英国著名经济学家、国会议员休谟强调:“大陆工业应趁其蓓蕾之时加以剪除。”当美国牢执世界工业化之牛耳时,为防止挑战者“篡夺”自己的工业霸主宝座,它采取了一系列措施,防止自己的高新科技与设备被竞争对手掌握。一直到1979年,美国在“巴黎统筹委员会”(1949年)的基础上出台了《出口管理与控制法》,规定不仅美国公司的技术贸易要受美国的管理与控制,而且其他国家使用美国技术的公司也要受美国的管理与控制。  
    英国的工业革命由纺织业开启,第一桶金主要是由纺织业积累的。但是,英国的纺织业本身无任何竞争优势,完全是在高额关税与强权政治保护下逐渐成长的。为了鼓励本国纺织品发展,同时抑制殖民地印度纺织品的发展,英国采取严重失衡的关税政策。1814年英国对来自印度的纺织品的进口关税是70%~80%,而英国向印度出口的纺织品的关税只有3.5%。
    英国控制伊朗后,在伊朗大肆开采石油,但是,为了抑制伊朗能源工业的发展,老奸巨猾的英国在开采石油时的用电,竟然用进口煤炭、燃煤发电提供,而白白浪费掉采油过程中冒出的油层气。
    在最大也是收益最丰厚的殖民地印度,英国统治的一切努力都集中于一点,就是吸取在北美统治的教训,不让印度走向现代化、工业化,而是努力使之传统化、农业化,为此不惜恢复王室以及消失已久的种姓制度。
    今天,国内外自由主义者为实现(以美国为首的)西方新殖民主义政策目标,让中国牢牢绑定在西方主导的国际分工的战车上,成为美帝国体系的附庸,竭尽全力以 “华盛顿共识”来取代中国的“道路自信、制度自信与理论自信”,努力让中国通过各种“去工业化”的方式——如贸易、金融、地产等——去制造财富,而不是提高中国工业化水平——如关键零部件与重要原材料等高端制造——提升制造财富的能力。
    “财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要多少倍;它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障,而且可以使已经消失的财富获得补偿。”为此不惜杀鸡取卵,在混合所有制等各种名义下变卖国有企业,向外资转让民族企业的股份,使中国偏离工业化轨道,抑或让中国工业化主导权掌握在国际垄断资本手中。  
部分学者专家鼓吹中国工业化已经完成
    多年来,在“不求所有,但求所在”的思想指导下,从中央到地方,从沿海到不少内陆,首要选择就是迅速把自己的GDP搞上去。当然,不容否认,在“唯GDP主义”下,中国的工业化、经济增长、社会发展取得了巨大成绩。
    美国从建国到19世纪下半叶,用了100多年,GDP达到世界第二;日本从明治维新开始,也是用了100多年,使GDP达到世界第二;然而,新中国用了60年的时间,就使GDP达到世界第二。
    有机构分析,未来十年内,中国会超过美国,经济总量达到世界第一。这些成绩值得肯定,但是不能陶醉,因为GDP很可能不能说明什么。在1840年之前很多年,中国的经济总量遥遥领先世界,然而经过鸦片战争的检验,这个东方的庞然大物实际不堪一击。  
    由于存在很多重复建设,产品低端同质,恶性竞争,国内外市场需求很快就一个接一个趋于饱和,由此导致产能严重过剩。中国的基础原材料、纺织服装鞋帽、家用电器甚至所谓新兴行业——光伏器材等,无不处在产能过剩的痛苦境地。
    自亚洲金融危机爆发以来,中国一直以壮士断腕的劲头与姿态,致力于产业结构调整与升级,但是由于缺乏各类相应的自主创新——长期不重视研发而偏执于引进的结果,产业结构调整与升级成效不彰。
    有鉴于此,一些专家学者为迎合利益集团的需要,采取“鸵鸟政策”,从产能大面积过剩得出结论,中国的工业化已经完成,未来面临的主要任务是大力发展服务经济。  
    实际上,就英、美、德、日等西方工业化国家的历史经验来看,工业化与自由贸易不可得兼。工业化必须在适度保护中成长,高关税以及各种非关税壁垒为一国(后进国家)的工业化提供适宜的发展环境——垄断市场、高额利润积累(以便扩大投资与研发)等。自由贸易、自由经济可以实现经济繁荣,积累肥膘但无法强健筋骨。
    在不断扩大对外开放的前提下,在外资的激烈竞争与跨国垄断资本跑马圈地的形势下,中国经济积累的不是工业化的钢筋铁骨,更多的是通过自由贸易而积累的财富肥膘。如此,变成了外汇储备与对外贸易的世界第一大国,GDP的世界第二大国。相关人士与媒体常常陶醉于此,其中不乏几分炫耀。然而,鲁迅先生说得好,倘是个狮子,夸说怎样肥大是不妨事的,如果是一头猪或一只羊,肥大倒不是好兆头。
 


相关文章:
·江涌:警惕金融买办集团控制大众与官员
·江涌:中国乱了思想必将手足无措——谈自由主义与保护主义
·李北方 江涌 : 中国的工业化远未完成
·江涌:体系性崩溃——金融资本主义的发展结局
·熊蕾:到底是谁在篡改我们真实的历史?
发表评论
              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号