用户名: 密码: 登录 登录 新会员注册 忘记密码
当前位置:首页 法家参考
翟玉忠:学人叹·流水无根随深浅 
作者:[翟玉忠] 来源:[] 2016-02-17

 

作者注:

    春节假期,观学人于网上议论实事,发现纵然知名机构的学者,亦多街头巷议的轻浅之论。心理学家研究表明,大猩猩的随机选择比偏执专业的“专家”预测水平更高,【1】吾始信之!

    古人为学,“究天人之际,通古今之变”,不离朗朗乾坤大道,不离历史现实经验,故能成其大;现代人文学者,多拿西方现成理论硬套中国零星现实,编织郑永年先生所说的“假知识”,骗人骗己,乃至骗财骗色,良可叹也!

    暗夜无友,陋室彷徨,作诗以言志:

    人间总是是非多,

    嚼烂舌根日蹉跎。

    流水无根随深浅,

    群峰雄峙自高低。

    劝君暂莫开尊口,

    躬自入局知若何?

    身心百般历艰苦,

    金刚不坏乃我佛!【2】

注释:

【1】上世纪80年代初,加州大学伯克利分校的心理学家菲利普·泰洛克(Philip Tetlock)挑选了284个以“评论政治经济现状,预测政治经济趋势,为政策制定提供建议”的专家,让他们对一系列未来事件做出预测。他问了一长串敏感问题,包括乔治·布什会再次当选吗?南非的种族隔离问题会和平解决吗?魁北克会脱离加拿大吗?互联网泡沫会破灭吗?

    在每种情况下,专家们被要求评定几种结果发生的可能性。泰洛克然后询问了专家们的思考过程,以便能更好地了解他们是如何做决定的。研究结束时,泰洛克得到了82361个不同的量化预测数据。

    从泰洛克最后发现:专家们的预测显然失败了。尽管他们凭借敏锐的时事洞察力获得报酬,但他们的表现还不如随机猜测。泰洛克的大多数问题有三个可能的答案,平均而言,专家们选择正确答案的比例低于33%。换句话说,一只黑猩猩随便选一个答案,也会打败绝大多数专家。泰洛克还发现,他的研究中名气最大的专家往往预测最不准确,都显得狂妄自大和过度自信。(参阅乔纳·莱勒:《为什么大猩猩比专家高明——如何让大脑帮你做出正确的选择》,丁丹译,东方出版社,2010年1月,第151~153页)

    过去500年来,西方学界抛弃圣贤智慧之学,其灾难性结果就是“反智”。在瞬息万变的信息时代,植根经验、深入直觉的智慧之学变得更为重要了。现代学人切不可再以西方学术为基础,有知识的积累而无智慧的修持。当博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之,内圣外王兼修,以期达到道法圆融,内外不二的境界。纵不能成圣成贤,亦不虚掷此生矣——诸君勉哉!

【2】此处以佛性喻智慧——佛家至其极处,总归智慧之学。


相关文章:
·善因集团智囊团成员翟玉忠先生接受中国网专访
·翟玉忠:金声玉振,中国出东方
·翟玉忠:中国法治必然建基于中华法系!
·翟玉忠:常平仓制度与现代市场经济
·翟玉忠:人类历史上极其重要的平抑物价机制——常平仓
发表评论
                                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号
关闭[X]
新法家微信
(扫一扫,关注新法家)