当前位置:首页 军事战略
【日】小川又次大将:中国必败之理由 
作者:[小川又次] 来源:[] 2014-12-01

    1895年2月17日,被日军撤除枪炮的“康济”舰,载着为国捐躯的丁汝昌、刘步蟾等北洋将领的灵柩和一千余名北洋官兵,由管带萨镇冰从威海卫开往烟台。日本联合舰队各舰艇鸣响哀炮,下半旗送行。图为当时“康济”舰准备启碇。

编者按:今年是中日甲午战争爆发120周年,当年世界各国普遍看好大清会取得胜利。迄今为止,诸多学者亦认为这次战争是日本的“冒险”战争。但读本文,我们就知道当年日本陆军参谋本部确信日本必胜,中国必败!

    本文是1887年,日本陆军参谋本部第一局局长小川又次完成的《清国征讨方略》“趣旨”、“彼我形势”部分,摘自日本神户女子大学山本四郞的《1887年日本小川又次<清国征讨方略>介绍》一文,原载《抗日战争研究》1995年第1期。

    就在小川又次所说的“五年准备期”后两年,1894年,甲午战争爆发。

    从“彼我形势”中,我们能看到小川又次提出的中国必败之理由——今日读来,凡有血气之国人,敢不惊心。

    今日之中国,尽管处处呈“改良之趋势”,然问题很多,亦有强敌虎视,我们不可不慎啊!

    处大争之世,若大而不强,何其危险!

    诸君勉之!
   

                趣旨

    盖战略同所谓政略并存,关系密切,几乎间不容发。政略存则战略成,战略存则政略全。欲确定战略,不可不知政略如何。若不研究政略如何,则战略不能不龃龉(jǔ yǔ,比喻意见不合——编者注)不成,危及国家,无大于此者。故本职又次不可不注意于此,努力完成职务之本分。言中往往论及内外政略如何,盖言政略起因于所谓战略之本旨,并非是非我国政略,不过于谋清国时,因战略需要而论及有关事项,以明确战略目的。此前,为研究谋清国之方略,又次两次秘密去清国,视察形势概况,并吸取驻清国之日本军官意见,以决希望之方略。谋清国,须先详知彼我政略与实力,做与之相应之准备。养成忠勇果敢精神,经常取进取之术略,定巍然不动之国是,实乃维持和平之根本,伸张国威之基础。动辄曰:我国乃东洋一小国,财源不富裕,于今日以强邻为敌,取进取计划,乃危道;宜厚信义,避干戈,研究富国之道。此又次最不解者。应详察邻邦形势,做与之相应之准备,有迅速进取计划,始能鼓舞士气,始能伸张国威,始能富国,而且,于此始能与强邻亲睦,维持和平。于今日优胜劣败、弱肉强食之时,万一不取进取计划,让一步,取单纯防御方略,外则日益招来凯觑,内则士气日益衰败。国家兴亡之所系,岂有甚于此者。何况邻邦清国正忍怨以待时机,欧洲强国之舰船出没于咫尺之间,欲使欲望得逞。此乃视察清国形势倍感之所在。自今年起, 在未来五年间完成准备,若有时机到来,则攻击之。现陈方略概要,渎求高听。顿首。

              彼我形势

第一项 若欲维护我帝国独立,伸张国威,进而巍立于万国之间,保持安宁.则不可不分割清国,使之成为数个小邦国。此由彼我形势可知。我国地势四面环海,昔日实乃天险。建国后击退元兵,再未受他国侵扰,虽源于我国尚武之风常出邻邦之右,亦不能不说源于此天险保护。现今形势完全相反。舰船、兵械已非昔日可比。当时视为远洋隔壤,现在近在比邻。我国同清国相邻,同俄国相邻。英法德美若为周围比邻之国欲选择侵犯之所在,亦无不可。而我国地形狭长,首尾难以策应。于是,现今欲在此许多接壤国家之中维持国家安宁,应取何种方略?如一炮台,进一步加强其威力,此乃辅助防御物,于国家亦然。我们看英国之于印度形势如何,则了然。英国若欲保持富强,全靠此印度。我国谋取支那之地,以之为辅助防御物,或以之为印度,则可。而且于彼我之间更有终究不能两立之一大形势。清国虽老衰腐朽,仍乃一世界大国,自尊傲慢成风,自称中国。发生一事件,内心实畏惧,表面却伪装成豪壮不挠之态。因此常以虚张声势为惯用外交策略,屡屡酿成同外国纠葛,又屡屡招致失败。清人虽愚蠢不决,但受此屡屡失败刺激,对须培养实力已稍有感悟。近来陆海两军已渐有讲究改良之趋势。清国优柔,显然不能一举成强国。但是,只要努力不懈,理应达到此境界。(由当前形势看来,二十年后可能稍有完备,若其实力稍有完备,彼对我国之感情如何,实堪忧虑。)清国自尊傲慢,若实力达此程度,即便对无关邻国,亦欲玩弄实力,何况作为曾经使彼遭到失败之小国——日本。台湾之举,清人脑中深有所感。如琉球馆,至今尚存于福州,清国依然扶持之。又如朝鲜事件,反遭清人轻蔑,似于朝鲜人中亦起怨声.由此观之,清国终非唇齿相依之国,论战略者不可不十分注意于此,而现今又乃最需注意之时机。因此,乘彼尚幼稚,断其四肢,伤其身体,使之不能活动,我国始能保持安宁,亚洲大势始得以维持。

第二项 盖清国政府外交策略已有所改变,并取进取之势。安南战争以后,外国政府尊重清国。在此应略陈安南战争前后清国实力。清朝以弹丸黑子(指很小——编者注)之地兴起于满洲,后灭明朝,并吞伊犁新疆,压制俄国、印度.当时之劲旅称八旗,勇猛绝伦,鞑靼骑兵声震天下。而后习惯于承平,受华美之风侵蚀,到嘉庆年间,于川楚之役(乾隆59 年,安徽刘松因白莲教事被捕,谪戍于甘肃,其党羽刘之协、宋之清等煽动流俗,于四川、陕西、湖北发动叛乱,扰附近七省之地,经十一年,至嘉庆元年,始平定)未建一功,徒遭绿营兵轻视。绿营兵乃守护地方,出任警察职责之兵,完全由汉人编成。旗兵30万,绿营兵60万,蒙古兵10万,共100万。八旗兵属无用之长物,加之绿营兵之弊风亦与日俱增,于道光鸦片之役(道光二十年,两广总督林则徐于广州焚烧鸦片两万余箱,英国发兵,攻克广州、厦门、宁波、上海等地,进迫南京。次年,清廷议和,赔偿洋银2100万元,并以香港为英国长期管辖之地,开广州、厦门、宁波、福州、上海五口通商)及咸丰、同治年间长毛贼和回匪大乱(道光二十七年,洪秀全于广西鼓动暴乱,后蹂躏十六省,占领南京称王。其党羽蓄发,故称长毛贼。咸丰以后,同治二年平定。此乱前后十七年。同治八年,甘肃东干派回教徒于新疆发动叛乱。同时,浩罕之将阿古柏奉喀什喀尔王孙举兵,全歼喀什喀尔之汉军,占据此地,后与东干合一,防御汉军。钦差大臣左宗棠任陕甘总督,逐渐光复,光绪二年克喀什喀尔,荡平全疆),除两江(江苏、江西、安徽)二、三镇台外,全国绿营兵无一发挥作用,平定大乱者仅临时征募之壮兵,即称为勇的一种兵。从此,勇兵更增,有事必使之当其冲。因此,十八省无不置之。近年又选绿营兵中之精兵,仿勇军编制,组成所谓练军。一旦有事,攻守有用者,实此勇练二种兵。安南战争前,此二种兵合计40万。而此40万兵属各省总督巡抚分辖,并非归一名元帅统辖。故兵制、阵式、枪炮器械等各有差异,军制不能统一。但总督巡抚意在兵制改革,或开办学校,聘请教师,演练射击,年年有所进步,比之咸丰、同治年间之清兵,面目全然不同。然清人于安南战争(指中法战争,1883年12月~1885年4月——编者注)前,深以咸丰战败(咸丰十年,英法联军攻占北京,世人称之为华北战争)为戒,以为清兵尚不能敌欧洲精练之兵,故尽量避开同外国之干系,常让数步,仅望和平,于是更招外国轻侮。近来于安南发生战争,清国起初暖昧从事,但谅山胜利,一改形势,缔结了意想不到的条约,取得了好结果,且于此间试清兵之利钝,大有所悟。其后方向顿然一新。军舰出日本海,做保护朝鲜之态势;于俄满边界之议论中,欲签订条约;干涉印度不丹之内事,并欲并吞之。如此等等,已非数年前稍有难题就以朝鲜非我属国,安南、暹罗、缅甸与我无干,巧用逃辞之清国。若有机可乘,清国必欲乘之,竟成伸张国威之势。然而,观察清国实力,现今之清国同安南战争前之清国,绝无大差异。但于我国,动辄视清国为强国,自先以宽仁让步,不思进取。万一计从此出,只能徒增彼之觊觎,进一步招来外国蔑视,日益损害我国民秉性,并将至不可挽回之势。当今宜研究进取计划,乘机伸张国威,定巍然不动之国是,此乃最大急务。

第三项 勃兰登堡(指普鲁士——编者注)不过面积只有我国八分之一之小国,于七年间同俄罗斯、法兰西、瑞典、撒克逊作战,同一半欧洲为敌,最后击败对方,领有1800 万人口之地面,建八个军团,取进取方略,攻奥地利,破法兰西,最后成为欧洲第一强国。又如英国,自独立于大西洋孤岛,常取进取计划,于英吉利海峡鏖尽西班牙舰队150 艘,建海上称王基础。又如我国后宇多天皇陛下,弘安四年于九州鏖杀元兵10万。丰臣秀吉远征海外,鼓舞国内士气,使中国沿岸无不受日本人出没之苦,后远及于安南、暹罗。清朝兴隆之初,以破竹之势蚕食四邻之时,未敢施无理于我,乃顾及我尚武精神。呜乎,实可谓盛大。以强邻为敌,伸张国威,绝不依国之贫富为主,而以士气、训练二者为主。而士气之发达,训练之精熟,无不需要审邻邦形势,制定一朝有事立即进取之国是。俄罗斯若以贫富视之,绝非天下之强国。勃兰登堡若取退守政略,其存亡已不可知。自古以殖产为先,取自屈退守政略,尚未有成强国者,且招外侮,危独立,无大于此者。因此,自明治维新之初,常研究进取方略,先讨台湾,干涉朝鲜,处分琉球,以此断然决心同清国交战。此国是实应继续执行。

第四项 安南战争后,清国取进取之势,同时,我国以宽仁为主,不得不有力争和平之倾向。曾对我国先试弹丸之袁世凯依然驻于朝鲜汉城,不顾同我国订有条约,于朝鲜架设电线,于长崎登陆水兵,擅施暴行,蔑视我国,玷侮我国体。而我国对清国之政略,与安南战争前颇不相同。对此我实不解。今略论安南战争后清国之实力如下:

    八旗兵约30 万人
    绿营兵约40 万人 其中(指八旗兵、绿营兵二者——编者注)练军约10 万人
    蒙古兵约10 万人
    勇兵约30 万人
    合计约117 万人

    八旗兵每月领取银三两,每三个月领取粮米五石五斗,清代之携眷兵。绿营兵乃地方镇台兵,分马兵、步兵、守兵三等。马兵每月领取银二两,步兵每月领取银一两二钱,守兵每月领取银一两,亦携眷兵。此等薪俸本不足以糊口,加之长毛贼大乱以来国事多端,康熙、乾隆时代所定岁入,已不能供于无限之岁出,于是设厘税,以取额外之税金,又减官兵俸禄,以救燃眉之急。近年开销益多,不能恢复原定金额。即使王公大臣,无贿赂则不能生活。兵卒若非从事贱业,不足以糊口。弊习多端,万事皆不能为。于是,改编各省防勇练军,用于攻守。故论清国兵力,常指防勇练军二种。八旗、绿营、蒙古兵合计,除练军10万外,尚有77万。虽耗费国库款额巨大,都是有名无实之兵员。

第五项 清国岁入总计1 亿2500 万元,二十一港口之海关关税1891 万4900元也包括于其中。清国虽大国,十倍于我国之面积与人口,岁入却不到我国之一倍。财政困弊,可想而知。据最确实的报告,每年各省向北京政府贡纳银两,总计不过1400~1500万元。由此可知,以此银两用于皇室各项费用、百官薪俸乃至禁旅10 余万之八旗,弊害百出。又,每年各省北运僧粮,合计450 余万石,按建制储备三年。北京、通州等京畿米仓应经常储有1200~1300 万石。但长毛贼大乱以来,地方耗资巨大,挪用贡米过半,近年运到北京之漕粮总数,多时不过120万石。一朝有事,南粮北运通道断绝,不出数月,就会出现难言之困弊。此安南战争时当局者最顾虑者。

第六项 今再研究清国用于军备之金额.其金额约7500 余万元。德国陆军计划费用7871 万2800 元.二者相比,相差无几。清国用于军备之费用虽巨大,但用于八旗、绿营之费用,恰似救济贫民,于军备无一利。只好培育海军与陆军之防勇、练军40 万。此40 万兵却非由一元帅统辖,而由各省总督巡抚分辖。教育方法各不相同,或偶尔有同意于改良者,聘外国教师,却可惜不全委托于教师,取半洋半清式战术,只能徒增繁琐。教育如此,兵器又何能划一。一朝有事,聚合此种兵去作战,其不便必不可名状。加之,更可怜者,将校虽有文官、武官,皆不懂任何兵学,只图利己。由此可知,将校实无指挥此兵临阵对敌之技。此40 万兵员配置于十倍于我国之面积上,道路粗劣,交通不便,即使一方告急,也不能从邻省调兵。且内地常有教匪、苗民(四川东南不化之民称苗)等思乱之徒。防勇练军平时主要用于镇压叛乱,不能以其大半援助邻省。加之战时无动员编制,只能临时招募无赖、游民,增加、补充战兵。以上所论者,不过实力之一斑,但足以证明其军备薄弱,财政困难。

第七项 近时清国虚张声势,又努力扩张军备,但于杜绝百弊渊源、铺设铁道、实施义务兵役法、实行军政一体之前,不能称为真正强国。安南战争后,北京政府命各省总督巡抚,减少勇兵,每省每年节约二三十万两,以之补充八旗兵训练费用。此皆因防勇练军逐渐进步,而八旗衰败益甚,于是不无一有风草动将危及清朝之顾虑。此虽不得已之措施,但清朝无异于减少剽悍勇壮之精兵,训练贫困懒惰之士族。于是,清国实力又有几分退步。

第八项 近时清国海军呈进步之势.大致说来,清国海军分为北洋、南洋、福建、广东四水师,各由十数条军舰编成舰队,时时出没于远近,唤起世人注意。然以实力论之,世人不无遗憾地被其虚张声势所惑。现试述其概要。广东水师虽由十数条军舰编成,但它本来是用以打击海匪,缉捕走私和逃税的舰队,皆木造脆弱军舰,速度无六海里以上者。一旦有事,只能用于河口防御,别无他用。福建水师以福州制造之军舰编成,被法国海军击伤后,至今尚未恢复。于清国,将同外国军舰作战者,仅南北两洋军舰。适于海战者乃北洋水师中近年于德国制造之定远、镇远、济远三舰及于英国制造之超勇、扬威二舰,以及南洋水师中于德国制造之南深、南瑞二舰和于福州制造之开济、镜清等,一时称清国有坚舰。据向欧洲籍轮机长调查,于英国制造之镇东、镇西、镇南、镇北(以上属北洋),龙骤、虎威、飞霆、策电(以上属南洋)不外是浮于水面之巨炮一门,非风平浪静不能行驶。操作巨炮之机器无掩蔽,易成敌人目标。一发炮弹击中机器之一部,则不堪再用。故清国海军数十舰中堪用于海战者,不过北洋五只,南洋四只。今以此九只之威力同我国军舰之威力对应,北洋五只应与浪速、高千穗、筑紫、扶桑、金刚五舰相同,南洋四只应与比靓、海门、天城、磐城四舰相同。尚须考察者乃舰内之人物。清国海军之舰长乃至士官轮机长,学术贫乏,北洋五只中十二三名外国人帮助。而此辈之节操,即使常言侠义,但内心皆利己目的。一旦开战,何能有为清国敢死尽力者。即使有一二为之,于需要团结一心之舰内,以译语指挥于弹雨血海之中,岂能保证无误,必徒见周章龃龉而已。加之清国常有所辖不同之水师不能相互支援之事.炮击福州时,有其他水师助之乎?后再三督促,仅南洋派出五只(南深、南瑞、开济、驭远、澄庆),且徒然于中途踌躇,最终招来石浦之耻(驭远、澄庆不堪法舰追击,自我凿洞沉没)。前述对比是威力对比。若对比实力,显然对方在数等以下。由此观之,更不见可惧之处。

第九项 于视察清国海河防御实力时发现,其炮台数虽多,配置炮亦不少,但其位置与结构不得其宜。除一、二处外,虽有若无,甚者更给敌人以便宜。下面略述之。旅顺口乃清国北洋门户,且设有机器局与船坞,乃修理军舰处所。此处防御力亦不小,但其后方却不顾与之成表里之大连湾和金州湾地峡。一旦扼此地峡,彼当不战自降。辽河口炮台,以极难舰行之河口为目标,且堡垒结构并非封闭式,自背后袭之,更不知有抵抗力。山海关、北塘、大沽三处,位置稍好。其中北塘、大沽乃用意筑造,故较其他炮台有威力,但无我国观音崎、富津炮台作为辅助防御之陆地联系,加之结构又低我国数等,故若从内侧攻之,彼将无可奈何。芝罘炮台在距湾口3000 米之内侧,位于高100米之山上,不解其防御目的何在。南方,至扬子江,有吴淞炮台,位于申江与扬子江之会合处左岸突出部,位置甚好,但对扬子江中流威力甚弱,若乘黑夜或浓雾,以吃水较浅之小军舰沿崇明岛上行,自宝山县方向炮击之,可容易攻克。此外,扬子江上游沿岸有许多炮台,举其重要者有江阴、镇江、九江、田家镇、武昌等。就这些炮台而言,若敌兵单从水路来,炮台将发挥巨大作用。但若有若干兵登陆,则清兵只能寻求逃跑方向。福州闽河口炮台,其位置与结构与炮击福州前相同,不同者只在鼓山尾与河口增设了炮台。于广东河,虽有虎门、黄埔等炮台,亦单纯水路防御,与扬子江、闽河口相同。对闽河,若从连江湾登陆,对广东河,若从新安登陆,袭之,彼必自溃。于是,清国海河防御除北部少数一、二外,不过是耗费时日、金钱、人力构筑之无用之物。此乃只注重退守之结果,不足为怪。

第十项 国家基础不仅在于兵器精良与国内富饶,最需要者乃忠君爱国之热情。若无此种精神,即便携带如何精良之兵器,国有许多财富,亦将无用。日本帝国富于忠君爱国精神,故处事活泼,目的明确而不动摇。共和政治虽富有爱国义勇,却无忠君精神,故处事迟钝,中途目的多变。今清国若实行共和政治,缺乏爱国精神,其国将如何?中国自古朝廷多兴亡变迁,其国君或兴起于民间,或自塞外来,虽一时以威力统御人民,但人民奉戴国君缺乏忠君精神,常因威力之弛张而有乱党起伏。现今之清朝,兴起于满洲,后君临于此国,但威力已衰,人民有厌恶清朝之倾向。自长毛贼、回匪大乱以来,至今窥伺帝室之贼徒不绝。清朝特别训练八旗武士,实因于此有所虑。清国若实行完全共和政治,则即便缺乏忠君精神,亦会富于爱国义勇,一旦同外国发生事端,人心振奋,努力向前。而今清国人民,只知有中国,不知有外国,因袭自尊傲慢旧习,疏于天下形势。无知愚昧之人民,多不知爱国为何物。呜乎,缺乏忠君爱国精神之国家,又有财政困窘,可谓弊端已登峰造极。

第十一项 对如此国家,动辄以宽仁相让,实非国家之良策。且今日乃豺狼世界,完全不能以道理、信义交往。最紧要者,莫过于研究断然进取方略,谋求国运隆盛。


相关文章:
·张凌云:中国IT寻“魂”二十年
·刘德中:天下为公——中国思想文化中的社会主义基因
·陆寿筠:从“劳动价值论”到“价值三源泉论”——二谈马克思主义的中国化
·翟玉忠:中国古典学术是我们的灵魂
·李强:中国应恢复“八级工”制度
发表评论
                  请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所   |    独家网   |    国学网站   |    香港中国文化研究院   |    联合早报网   |    草根网   |   
万联数据   |    观察者网   |    环球网   |    文化纵横网   |    四月网   |    南怀瑾文教基金会   |   
新诸子学刊   |    学习时报网   |    求是网   |    善因文化   |    恒南书院   |    海疆在线   |   
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:xinfajia8888@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号