当前位置:首页 新法家
华军:中国人口问题——通往和谐社会的又一堵墙 
作者:[华军] 来源:[] 2007-11-19
 

  最近,中国国家统计局抽样调查显示,中国乡村出生人口性别比为122.85,也就是每100个女性相对有122.85个男性,高于全国119.58的平均水平。而正常的出生人口性别比,应在103至107之间。我国人口男女比例已严重失衡!中国已经成为全世界出生人口性别比最高、持续时间最长的国家。20世纪80年代以来,中国出生人口性别比一直居高不下。目前全国处于婚期的男性已多于女性1800万人,预计到2020年,20岁至45岁的男性将比女性多出3000万人!

 

  在这种情况下,有人看到了问题的严重性,忧国忧民者出来大声疾呼也是情理之中意料之内的了,他们不但分析了人口失衡的原因,更提出了多种对策,包括加大对非医学需要选择性别终止妊娠的违法行为的打击力度,国家计生委等有关部门还将通过开展新农村新家庭计划”“生育关怀行动”“婚育新风进万家”“关爱女孩等活动,努力破除重男轻女的传统观念,倡导婚育新风、男女平等、文明进步的生育观,遏制新出生人口性别比偏高的问题。
 
 
听起来官员们可真是为了国运民生绞尽脑汁,鞠躬尽瘁!但这些类似运动已经开展了20多年,说其是老调重弹一点都不过吧?怎么中国老百姓就这么不开窍呢? 在下心中一直不明白,官员们能看到人口失衡对社会稳定的危害,还分析了人口失衡的原因是重男轻女思想在作怪!更提出了中国重男轻女的封建思想已经有几千年了,(少说也有一千多年吧?)为什么不再深入研究一下为什么中国一千多年的重男轻女却没有造成人口失衡呢?可能有人会反驳说:中国古代不计划生育,生男孩的家庭可能再生好几个女孩儿,而现在生男孩儿的家庭不能再多生了,而生女孩儿的家庭想生男孩只能忍痛将未出生的女孩儿掉了。这样说的不无道理,但问题的性质改变了,这不再是重男轻女的问题了,人性是自私的,生男孩儿不光是一个延续香火的问题,更重要的是一个为自己老了以后的生活保障的问题,俗话说:养儿防老嘛!
 
 
无论官员们和专家们会拿出什么养老保险等理论来,现实是老百姓现在感到越来越没有保障了,不论是农村还是城市!老百姓能改变什么?能指望什么?连工人老大哥们都下岗了,没有劳保了,何况农民兄弟?


 
按照专家们的理论,经过几十年的计划生育,中国少生了几亿人,就是增加了N千万个就业机会,减少了N千万个家庭的生活负担,全国人民应该安居乐业齐奔小康了,可现在普遍的现象却是老百姓被新三座大山压的透不过气来。

 

  一是为了孩子上不起学而发愁(城市比农村也好不到哪儿去,虽然平均收入比农村高,但孩子上学成本也比农村高很多啊。各种学习班名目繁多令人眼花缭乱,家家只有一个孩子,由于爱子心切望子成龙,家长只得勒紧裤带,好让孩子多上几个学习班。大学的学费动动辄上万自不在话下.)由于公费大学取消各大专院校以提高文化水平普及大学为名,采用多个收费标准,大力扩招自费生,再加上私立学校的快速成长,现在想上个大专、大学呀都是很容易的事,不过得交钱的!
 
 
二是为了孩子的就业和买房而着急,现在,绝大多数大学不包分配众所周知,想找一份好的工作自然也不是件容易的事,更不要说动不动就是几十万的商品房了。关于现在日益飙升的房价,网上的评论文章多如牛毛,在下不想多说。


 
三是为了自己老了以后的生活而郁闷,目前出生于七十年代末的第一批独生子女,正是婚育的年龄,他们将肩负着赡养四位老人和一个孩子的重担,再过十几年,孩子上大学,(按现在的标准,经济负担已经不轻,以后可能会更严重)老人又要住院,(生老病死谁也不能违背吧?)就算是四位老人都有劳保,夫妻两人已经疲于奔命了啊(不要小看精神负担)!更何况现在的劳保问题前途未卜。

 

   矛盾出来了!既然老年社会保障不是很完善(是很不完善),就加重了子女的赡养负担,多生孩子才能减轻这种负担!但另一方面,抚养一个孩子已经都很困难,再让多生也不会有人愿意多生,当然,大款们生的起,可人家有保障,各种保险买上个十来个,一个孩子没有都高枕无忧了,还不如把精力用在享受生活上去呢!古罗马的贵族们就不生孩子(生育率很低),所有的事都有奴隶做了,所以在西方的历史上,淫风最盛的是古罗马。现在的中国大款们不也是在吃与性之中徜徉吗?

 

   言归正传,为什么我们响应党的好招,却没有得到应有的回报?不管以后独生子女的独生子女们是什么样的生活,就连现在的独生子女们的生活都不敢恭维,更多的有识之士为我们做出了解答,这里推荐大家看一下易富贤先生的《大国空巢》,而在下只想讨论两个问题,是多生孩子?还是少生甚至是不生孩子?

 

从世界角度看,“缓解资源危机”是中国实施强制“一胎化”计划生育政策的主要理论依据。如果中国是一个封闭的体系,减少人口确实可以减少资源消耗,获得一定的利益,但是随着全球化的进展,中国通过强制计划生育减少人口节省的资源被全球共享,欧美日发达国家是最主要的获益者。

  

   从个人角度出发,如果只生一个孩子能有好的生活,老百姓求之不得,可这种事中国历史上从没出现过,世界历史上也没出现过,(因为世界还没有统一,我们现在偏安一偶不会是长久之计)只有真正能做到劳动保障高度发达才能不把老年人的生活寄希望于子女,这一点现在发达的美国、日本、欧洲都做不到,中国能做到吗?想一想,我们现在一个孩子都养不起,是因为老百姓懒惰吗?当然不是!看看中国的贫富差距,看一看中国富豪大款们骄奢淫逸的生活,看一看官僚巨贪们的发迹史,看看资产数以亿计的大中型企业私有化进程,难道还不能说明问题吗?我们不是养不起孩子,是和我们被夺走了的包括上学、看病、住房的社会福利一样,我们的劳动所得也被新兴的官僚资本家和买办集团剥削掉了。
  
  
现在我们在做的是因噎废食的蠢事,如果说我们人均收入低是因为我们的人太多地太少,那我们身边就有一个很好的样板——就是日本,日本以中国二十五分之一的国土,养活了中国十分之一的人口,也就是说日本的人口密度是中国的2.5倍,不只是养活了而且是活的很好,人均收入3.7万美元,是中国的30倍!

 

  如果因为养不起孩子,我们就不想办法取得我们应得的资源,来养活我们的孩子,而是节衣缩食少生孩子来苟且度日的话,那么美国不再用兵攻打我们,我们恐怕都得灭种了,(如果你只有一个儿子,你会让他上战场吗?中国现在的孩子都是小太阳啊!)换句话说,如果不开源而只截流,那大海也会干枯的。

 

   纵观世界历史,多少民族消失在地球上,其中有骁勇强悍打的欧洲七零八落的匈奴,有创造了世界七大奇迹之首——金字塔的古埃及,有神秘灿烂的玛雅文明……

 

中国历史上消失的民族就更多了,匈奴、乌桓、鲜卑、柔然、契丹、党项、羯……,这些民族的灭亡无外乎有两种原因——屠杀和同化,再强大的民族如果人口太少,也只能被同化(匈奴、蒙古、女真不都是例子吗),最后消失;人口再多的民族,如果只知苟安不思进取也只能被淘汰(古罗马、古埃及、古印度都曾经盛极一时)。

 

伟大的中华民族,走过五千年漫长的岁月,今天仍然挺立在世界的东方,这不是上帝对我们的偏爱,而是我们种族核心庞大,是我们凭智慧、勇气、耐力和热血生命拼出来的!

 

自杀式的人口政策,会使种族核心人为缩小——今天,中国人口问题已经成为通往和谐社会的又一堵高墙!我们必须摧毁它!!


相关文章:
·曹旅宁:张家山336号汉墓《功令》的几个问题
·余云辉:“币权”必须服务于政权与军权——关于动用“币权”解决当前经济金融问题的建议
·余云辉:当前中国经济问题的性质、根源与对策——兼评“币权独立化”
·余云辉:拯救中国股市不容回避这个根本性问题
·华军:跨越两千年的时空,问道商君
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号