当前位置:首页 法家经典
秦简《为狱等状四种•得之强舆棄妻奸案》 
作者:[朱汉民、陈长松] 来源:[《岳麓书院藏秦简(三)》] 2016-06-16

  原文:【……當陽隷臣得之气(乞)鞫曰:】[【……】不(?)强(?)舆(?)棄(?)妻(?) 奸,未蝕。當陽論耐【得之爲】隷臣。得之气(乞)鞠(鞫),廷覆之,以得之不審, (繋)得之城旦【……。】]覆視其獄:告:[爲得之妻而棄。晦逢得之,得之捽偃 ,欲舆 奸。 弗聼,有(又)毆 。]◙【言如告。】得之曰:[捽揠(偃) ,欲舆奸。]它如

  其鞠(鞫)曰:[得之强舆人奸,未蝕。]審。丞 論耐得之爲隷臣。元年四月,得之气(乞)鞫曰:[和舆 卧,不奸。]廷史賜等覆之: 曰:[得之 、欲舆 奸。 弗聼,捽搒毆 。]它如故獄。得之改曰:[欲强舆 奸,未蝕。]它如 。其鞫曰:[得之毆 ,欲强舆奸,未蝕。气(乞)鞫不審。]審。廷報之:[ (繋)得之城旦六歲。]今訊得之,得之曰:[逢 ,和舆奸。未巳(已),聞人聲。即起,和舆偕之 里門宿。得之【□】弗能舆奸。]它如气(乞)鞫書。 曰:[晦逢得之,得之欲舆 奸。 弗聼,即捽倍(踣),欲强舆 奸。 舆務,毆搒恐,即逯謂得之:『逎(遒)之 里門宿。』到里門宿,【逢顛,弗能】舆 奸,即去。]它如故獄。顛曰:[見得之牽謂顛:『救吾!』得之言曰:『我□□□□□□(也)。』顛弗救,去。]不智(知)它。睢曰:[ 言:『逢得之,得之欲舆 奸。 弗聼,即毆【……】【……。】』]不智(知)它。得之改曰:[逢 ,欲舆奸。 不肎(肯),得之即捽 ,揭帬(裙)欲强舆奸。 舆的得之務,未蝕奸, 謂得之:『逎(遒)之 里門【宿。】』得之舆偕,欲舆奸。 不肎(肯),有(又)毆之。]它如 。詰得之:[得之强舆 奸,未蝕,可(何)故而气(乞)鞫?]得之曰:[幸吏不得得之請(情)。【□】气(乞)鞫,气(乞)鞫爲不審。辠(罪) (也)。]

  問:[【……】气(乞)鞫。]它如辤(辭)。鞫之:[得之气(乞)鞫不審。]審。謂當陽嗇夫:當陽隷臣得之气(乞)鞫曰:[□□不强舆棄婦奸,未蝕,當陽論耐;得之气(乞)鞫,廷有(又)論 (繋)城旦,皆不當。]覆之:[得之去 (繋)亡,巳(已)論(繋)十二歲,而來气(乞)鞫,气(乞)鞫不如辤(辭)。]以 (繋)子縣。其(繋)得之城旦六歲,備前十二歲(繋)日。

  译文:【……當陽縣隷臣得之請求(重新)審理説:】[【……】没有『(想要)强奸棄妻 (而)未能得逞。』當陽縣判處【我】以耐刑,並【貶爲】隷臣。我請求(重新)審理,廷尉/縣廷查核了本案,認爲我(請求審理)不實,將我舆城旦拘禁【……】]查核其原案:控告(如下):[(原)爲得之妻,(後)被遺棄。日暮碰上得之,他揪住按倒了我,想要跟我通奸。我不從,他還毆打我。] 【所説如同控告。】得之説:[(我)揪住按倒了 ,想跟她相奸。]其他如同 所述。

  其審理(結果)如下:[得之强奸人,未能得逞。](以上)確鑿無疑。縣丞 判處得之耐刑,並(將他)貶爲隷臣。(秦王政)元年(公元前二四六年)四月得之請求(重新)審理如下:[我跟 雙方自願躺着休息,没有相奸。]廷史賜等查核該案: 説:[得之按倒我,想要跟我相奸。我不從,他揪住、撞擊並毆打我。]其他如同原案。得之改口説:[(我)想强奸 ,未能得逞。]其他如同 所述。其審理(結果)如下:[得之毆打按倒 ,想要强奸她,未能得逞。請求(重新)審理不實。](以上)確鑿無疑。廷尉/縣廷批覆如下:[將得之舆城旦拘禁六歲。]現在審訊得之,他説:[碰上 ,跟他自願通奸。還没完畢,聼到人聲。就起來了,雙方自願一起去她里門裏的住宿處。得之【□】没能跟她通奸。]其他如同請求(重新)審理的文書。 説:[日暮碰上得之,得之想要跟我相奸。 我不從,(他)就揪住並按倒我,想要强奸我。我使勁反抗,他毆打、撞撃我。我害怕了,就假裝對他説:『一起去我里門的住宿處。』到了里門裏的住宿處,【碰上顛,(得之)没能】跟我相奸,就走了。]其他如同原案。顛説:[(我)看見得之拉着 對我説:『救我!』得之解釋説:『我是□□□□□□。』我没救 ,走了。]不知道其他(情况)。睢説:[ 告訴我:『(她)碰上得之,得之想要跟她相奸。她不從,(得之)就毆打【……】【……。】』]不知道其他(情况)。得之改口説:[碰上 ,想跟她相奸。 不願意,我就揪住按倒她,掀起下裳,想强奸她。 使勁反抗,(我)還没能得逞迫奸(她),她跟我説:『一起去了我里門裏【的住宿處。】』我跟她一起去了,想跟她相奸。她不願意,我還毆打了她。]其他如同 所述。

  詰問得之(如下):[你强奸 ,未能得逞,爲什麽還請求(重新)審理?]得之説:[我心懐僥倖希望官方不能識破真相。【□】請求(重新)審理,請求不實。我認罪。]查詢(結果如下):[【……】請求(重新)審理。]其他如同被告人供述。審理(結果)如下:[得之請求(重新)審理不實。](以上)確鑿無疑。指示當陽嗇夫:當陽縣的隷臣得之請求(重新)審理説:[□□没有『(想要)强奸棄妻 (而)未能得逞』,當陽縣判處耐刑;得之請求(重新)審理,廷尉/縣廷又判處舆城旦拘禁,都不當。]查核本案:[得之逃脱拘禁亡命,已經判處拘禁十二年,(他)還來請求(重新)審理,請求審理,請求審理的實際情况舆本人所説不符。]以此得之拘押在贵縣。你們將得之舆城旦拘禁六年,並(另還譲他)完成前(所判)十二年的拘禁日數。


相关文章:
·张春龙:里耶古城的出土秦简传递了哪些信息?
·臧知非:从里耶秦简看“书同文字”的历史内涵
·冯仑:赚钱,要靠钱以外的四种能力
·秦简《为狱等状四种•綰等畏耎還走案》
·秦简《为狱等状四种•學爲偽書案》
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号