当前位置:首页 时事述评
河清:红歌有必要继续唱下去 
作者:[河清] 来源:[环球时报2014年02月13日] 2014-02-13


    央视春晚一曲《英雄赞歌》,引来网络上许多质疑甚至谩骂之声。笔者以为,原因至少有两点。首先,这首歌是一部反映抗美援朝战争的电影插曲,让那些“亲美”人士很是不爽。第二,《英雄赞歌》属于红歌。有些人认为,唱红歌就意味着怀念“文革”,甚至想让中国回到那段岁月。虽然说这两条原因可以理解,但不能成为否定《英雄赞歌》,尤其不能成为否定唱红歌的理由。

    所谓红歌,即红色歌曲,是“歌颂革命和祖国的歌曲”。比如我们的国歌《义勇军进行曲》,奥运会开幕式唱响的《五星红旗》,都属于红歌。可见,红歌不仅限于“文革”,更不能等同于“文革”歌曲,简单以“文革”为理由来否定红歌是站不住脚的。

    大体而言,红歌大多是中国革命时期和建国后改革开放前30年的歌曲。国内舆论曾经一度有否定前30年的倾向。但新一届中央领导已明确表示,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。此中重点,是不能否定前30年。央视春晚演唱红歌明确标志了新一届政府不否定前30年的态度。

    红歌也包括歌颂革命领袖毛泽东。毛泽东带领第一辈中国共产党人,艰苦卓绝忘我牺牲建立了新中国。建国后又白手起家,建设了独立的中国工业体系和“两弹一星”的军事自卫能力。毛泽东的历史功绩不容抹杀。

    而且我以为,红歌不仅是红色,更根本的是历史。红歌反映了整个中国革命和新中国的历史。忘却红歌,实际上是忘却这段历史。人们唱红歌,重温历史,怀想革命先辈,并不意味人们要回到过去。全中国都一律唱红歌当然不应该,但全中国的荧屏媒体都听不到红歌也不正常。唱红歌没有那么讳莫如深。

    红歌曾经代表了一个时代的正音,与流行乐曲相对。一个国家不能只有流行乐曲,而没有正音,正如诗坛不能只有婉约而没有豪放。正音慷慨长歌,可以凝聚人心,激励民族精神,奋发前进。很多红歌表现出一种阳刚、豪迈、雄壮、勇武的精神。而今的中国遍地靡靡之音,无病呻吟,年轻一代染发阴柔,伪娘成风。让中国的年轻一代唱红歌,不仅可以让他们了解历史,不忘历史,更可以培养他们阳刚勇武的精神。

    另外,许多红歌旋律优美,歌词生动,有很高的艺术性。许多人唱红歌并不因为歌红,而是因为歌好听。比如《我的祖国》的“一条大河波浪宽”,旋律非常优美,以致郎朗在白宫的一次活动中演奏此曲。红歌的艺术性,也决定其有强大的生命力。

    因此,在中国,红歌有必要、也能够继续唱下去。

                         (作者是浙江大学教授)


相关文章:
·普京:有必要再一次解释我们为什么要这么做(全文)
·河清教授:清算中国知识界的新蒙昧主义
·河清:应当以得西方文艺奖项为耻!
·河清:慎用国家的钱资助“当代艺术”
·何新:对朝政策似有必要反思
大六经工程 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  时代Java教程 |  观察者网 | 
环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 |  学习时报网 |  求是网 | 
恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号