当前位置:首页 谈天说地
常培红:廉洁政府与荀学 
作者:[常培红] 来源:[作者惠寄] 2013-04-21


    十八大以来习近平总书记、李克强总理多次强调要打造廉洁政府,李克强总理甚至放出狠话;“如果我们不能有效地解决腐败问题,政府就会失去公信力,人民就不会相信我们能把其他事情办好”,但这不是一个新问题。
 
    近代中国西风东渐,西方的机械唯物主义深刻的影响着中国,在社会实践中导致了“为富不仁,为仁不富”的社会结果。

    机械唯物主义者认为;“权力失去监督必将导致腐败”,而实际的情况是对于人的行为进行事无巨细的监督是不可能的,荀子的礼制其作用是在没有监督的情况下人性如何实现自我约束,从而为权力涂上防腐剂,戴上紧箍咒,即提升全体国民尤其是领导干部的素质与修养 。

    荀子的礼与《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》相比类似于“纲”,而《准则》在荀子的礼面前相比类似于“目”,   纲举则目张,纲:渔网上的总绳,目:渔网上的眼,提起渔网上的总绳一撒,所有的网眼都会展开,提起渔网上的总绳一拉,所有的网眼都会收紧。

    荀子依靠对君子的敬仰,对小人的批判来实现人性的自我约束,从而提升人的素养的,在荀子的思想体系中君子是社会正气、社会正能量的集中体现,而小人则是社会歪风邪气,社会丑恶的集中体现。

    君子:体恭敬而心忠信,术礼义而情爱人,劳苦之事争先,享乐之事能让,正直诚信,奉公守法而又明察事理,走遍天下,即使困于蛮荒之地,人们也没有不尊敬和信任他的。小人:蛮横而又性情虚伪,劳苦之事就偷奸耍滑,畏缩逃避,享乐之事就死皮赖脸毫不退让,并且卑劣放纵而不知检点,走遍天下,即使小人得志,人们也没有不厌恶和轻视他的。

    君子容易结交但难以侮辱,容易恐惧但难以威胁,害怕是非但不逃避为正义而死。
 
    君子安闲而血气不衰,劳倦而精神不懈。喜不过奖,怒不过罚,是因君子能以公义胜私欲。

    君子耻于自己没有信用,而不耻于不被信任,耻于自己没有德行,而不耻于被人污蔑,耻于自己没有才能,而不耻于不被重用。
 
    意志修则骄富贵,道义重则轻王公,内省而外物轻矣,传曰:君子左右金钱,小人被金钱所左右。利少而义多,为之,身劳而心安,为之,良农不因旱涝不耕,良商不因亏本弃市,君子不因贫穷而放弃原则。

    人之生固小人,没有礼制的引导,法制的约束,人性只能唯利之见,又遇社会变革,沾染了不良的社会风气,于是小人更加渺小,卑劣的本性更加卑劣,今天小人们的心灵如同他们只知道吃喝的嘴巴和排泄的肛门,安知大局整体,安知廉洁耻辱,安知恭敬辞让,安知道德公义。

    法制是治理国家的开端,而君子是执法执政的根本,有完备的法制而贪腐成风、民怨沸腾的情况是有的,有君子而贪腐成风、民怨沸腾的情况至今还没听说过,《孙子兵法》并没有失传,但孙子不能保证后世的将军都百战不殆,《唐律》并没有失传,但唐太宗不能保证谁拿着《唐律》谁就能成为大唐,法制本身不能独立,得其人则存,失其人则亡,所以说法制是治理国家的开端,而君子是执法执政的根本。有君子法制即使简约,也足以管理一切,没有君子,法制即使繁琐,也会因为执行力度的问题,或者失去先后施行的顺序,不能应付事情的各种变化,而足以造成社会管理上的腐败。

    关于法治还是人治,荀子认为;法治与人治如车之两轮,鸟之两翼,二者缺一不可。这个问题两千年以前人们就已经争论过了,而今天被西方文明文化洗脑对中华文明一无所知的人们还在争论。

    荀子是唐代时的圣人,唐太宗本人更是荀子的粉丝,荀子的“君者舟也,庶民者水也,水能载舟,亦能覆舟,”曾被唐太宗所反复引用,荀子认为;尚贤使能是一个国家走向富强的根本,从而唐太宗在用人方面不因亲旧关系而取庸劣,不因关系疏远,甚至是政敌而舍贤才,因而使全社会各阶层各方面的优秀人才都能为唐太宗所用,而在今天的中国一个人的年龄、学历、户籍、关系背景还在很大程度上左右着一个人能力的发挥,而这同样是一种腐败。

    荀子的礼制认为;君子应该是诚实正直的,不服从领导而有利于领导的言行谓之忠,服从领导而不利于领导的言行谓之谄,服从领导而有利于领导的言行谓之顺。在荀子忠义思想的影响下唐太宗的属下皆正直敢言,勇于任事。有一次唐太宗下令修建洛阳乾元殿,张玄素上书谏止,认为现在国力不如隋朝,如果劳民伤财动工兴建那么唐太宗那不是就连隋炀帝也不如了,虽然唐太宗不服,经过辩论唐太宗最终听从了张玄素的意见,停止了这项工程,并且称赞张玄素敢言,赐给绢五百匹。


相关文章:
·程恩富委员建言:政府应该听听马克思主义经济学家的意见
·王升 | 中国人民为什么推翻南京国民政府?因为蒋某人就是天字第一号贪官
·宋鸿兵:香港已陷深度分裂,特区政府与势力集团决战在即
·李慎明:王震——艰苦朴素、廉洁奉公的共产党人楷模
·卢周来:从美国的经验看政府在科技创新中的作用

文章评论
新法家网友(2019-09-17 17:02:46.0)
    群众监督、定期民主生活会是经过多年实践证明的最好制度。其它一元、多元的的防腐措施,都会制造出“相互维护阶层”的假防腐。
新法家网友(2013-04-24 20:32:16.0)
    说你们是一阵风就是一阵风,别还不承认。什么时候别人喊声小了,你们小鸡鸡就硬了就操B喝酒
新法家网友(2013-04-24 20:10:21.0)
    没有二元制根本不可能有廉洁政府。人性的缺点也是优点。互相指责之中无意增加了廉洁度。否则廉洁只是运动式的一阵风刮过就算了
发表评论
                              请输入左则的验证码,再提交.
遵守本网提供的任何行为准则或其它通告;
保密您的服务账户密码;
如果您获悉与本服务有关的泄密行为,请立即通知我们。
自行配备上网和使用电信增值业务所需的设备,自行负担个人上网或第三方(包括但不限于电信或移动通信提供商)收取的通讯费、信息费等有关费用。
保证自己在使用各服务时用户身份的真实性,正确性及完整性。如果数据发生变化,您应及时更改。在安全完成本服务的登记程序并收到一个密码及账号后,您应维持密码及账号的机密安全。您应对任何人利用您的密码及账号所进行的活动负完全的责任,本网无法对非法或未经您授权使用您账号及密码的行为作出甄别,因此本公司不承担任何责任。
 


四川大学哲学研究所 |  独家网 |  国学网站 |  香港中国文化研究院 |  联合早报网 |  草根网 | 
时代Java教程 |  观察者网 |  环球网 |  文化纵横网 |  四月网 |  南怀瑾文教基金会 | 
新诸子学刊 |  学习时报网 |  求是网 |  善因文化 |  恒南书院 |  海疆在线 | 
版权所有:新法家网站  联系电话:13683537539 13801309232   联系和投稿信箱:alexzhaid@163.com     
京ICP备05073683号  京公网安备11010802013512号